Zpět na článek

Diskuze: NEC PA301W: ultimátní v každém ohledu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

tief
tief
Level Level
17. 5. 2012 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento monitor má o moc lepší podsvícení než většina ostatních 30" (jak říkáte s poloviční cenou) monitorů. Musíme si také uvědomit, že v tomto případě je podsvícení natolik dobré, že při pohledu si v praxi nemáte šanci všimnout rozdílů.

Jinak vytvořit homogení podsvícení je i pomocí trubic opravdu docela oříšek. Vždy jde o nějaký bod/melou plochu, která svítí. A rozvést toto světlo všude a zároveň vlastně zastínit onen "hotspot" je docela problém.

tief
tief
Level Level
17. 5. 2012 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento postup pro kompenzaci podsvícení je jediný co se používá. "noname" výrobci nic takového nemají.
Nejde o to, že by výrobce usekl oblast kde se to projevuje. Jde o to, že pokud překročím určitou hranici jasu, tak není monitor již schopen zaručit kvalitní podsvícení. Zkrátka ta kompenzace již nenbude 100%. Jde o to, že pokud je podsvícení v některých částech např. tmavší, tak se zbylé části uměle ztmavý (natočením krystalů) a tím dojde k této kompenzaci. Je to asi jediné možné řešení. Navíc funguje. Používá to i EIZO.

tief
tief
Level Level
17. 5. 2012 05:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nižší ohraničení jasu z horní části je hlavně z důvodu vyrovnání homogenity podsvícení.

tief
tief
Level Level
15. 5. 2012 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně vím co tím chcete říci. Osobně jsem byl také trošku zklamaný z podsvícení (regulace). Na druhou stranu, pokud si pořídíte monitor za takovouto cenu, ta jistě řešíte o optimální osvětlení kanceláře. tzn z 99,9% budete mít nastavený jas na 120cd/m2. NEC na tuto hodnotu monitor jistě směřoval a je to z něj docela cítit. Samozřejmě pokud chcete zcela univerzální monitor, tak zde je asi lepší nějaký EIZO s regulací jasu od 4cd/m2. Je sice pravda, že také používá v nízkých hodnotách softwarovou, ale nejnižší HW regulace je obvykle nižší.

Můj závěr je tedy takový: Monitor je perfektní, ale má (jako cokoli) svá omezení. S ohledem na cílení monitoru (grafická práce) jsou tyto omezení zcela logické.

tief
tief
Level Level
15. 5. 2012 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Onen menší rozsah podsvícení bych neviděl až tak tragicky. Díky kvalitnímu zpracování signálu si toho nevšimnete. Kontrast je lehce horší, ale pro grafiku docela stačí. Jde o grafický monitor a ne o monitor na filmy, kde je kontrast daleko důležitější.

btw. Na kartách AMD bylo dříve možné normálně roztáhnout obraz s interpolaci (asi bikubická). Bohužel nemohu potvrdit jak je to na nových. Již nějakou tu dobu mám nvidia. Až se mě dostane do rukou nová ATI, tak to zkusím prozkoumat a dám vědět do tohoto příspěvku ;-)

jacerno
jacerno
Level Level
14. 5. 2012 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím o zařazení monitoru EIZO FlexScan S2243WH do testování. Děkuji.

Martík
Martík
Level Level
14. 5. 2012 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jacerno Tento monitor mám a je IMHO výborný. Pokud máš nějaké dotazy, klidně napiš.

tief
tief
Level Level
14. 5. 2012 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za datasheet. Doplním jej.

Reklama
Reklama