Zpět na článek

Diskuze: Nové ceny a značení procesorů AMD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Federmann

Level

5. 6. 2007 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spotřeba je udávaná jako mezní avšak skutečná je mnohem menší, některé jádra ji mají zapsanou uvnitř lze přečíst programem „A64 MaxTemp.exe“, který naleznete na http://www.thecoolest.zerobrains.com/forums/index.php?c=8

Tento program umí vyčíst:
• Název CPU
• CPUID
• APICD
• Revizi
• Frekvenci (okamžitá)
• Napětí (okamžité)
• TCaseMax (vypínací teplota)
• TDP (skutečné)
Můj OPTERON 144 má uvedeno 44,1Watt, při podtahování se dostane až na 5Watt (0,8V), ale při 1,65V a 3GHz si naopak vezme přes 120Watt a je problém se udržet pod TCaseMax, která je 57°C pozor není to teplota chladiče. Kus od kusu je jiný, většinou je skutečné TDP někde na polovině tabulkového TDP.

Milan Šurkala

SHW

5. 6. 2007 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tu tabulku co tam máš, tak ta je pro procesory s TDP 89W (nikoli 45W). Stejně by mě zajímalo, proč procesory AMD při podtaktování žerou stále víc a víc. Mám ještě 130nm Athlon 64 s TDP 89W a při 1,0GHz si vezme 22W, tyto už 33-36W.