Včera večer byl na tiskové konferenci představen nový procesor AMD Athlon XP, který si již dokázal rozhořčit část veřejnosti znovuoživením performance rating značení.
Procesoru AMD Athlon XP se již věnovali moji kolegové ve dvou článcích. První článek popisuje novou architekturu QuantiSpeed, ve druhém článku pak přinesl druhý kolega informace o skutečných pracovních frekvencích příslušných procesoru AMD Athlon XP s danou PR frekvencí. Reakce čtenářů na informaci o zavedení "performance rating" se pohybovali od nevěřících až po rozhořčené. Ať je již názor čtenářů na tento marketingový krok firmy AMD jakýkoliv, PR značení je prostě skutečností a teprve čas ukáže jeho účinnost (nebo také neúčinnost). Pro připomenutí zde tyto frekvence uvádím znovu:
Procesor | Pracovní frekvence |
AMD Athlon XP 1500+ | 1,33 GHz |
AMD Athlon XP 1600+ | 1,40 GHz |
AMD Athlon XP 1700+ | 1,47 GHz |
AMD Athlon XP 1800+ | 1,53 GHz |
Tab. 1 - Pracovní frekvence jednotlivých modelů procesoru AMD Athlon XP
Pozn. "performance rating" není skutečná pracovní frekvence procesoru, ale frekvence na které musí pracovat konkurenční procesor Intel Pentium 4, aby dosáhl stejného výkonu jako Athlon XP z danou PR frekvencí. Tedy takto by asi nějak znělo vysvětlení v podání AMD :o).
Obr. 1 - Procesor AMD Athlon XP
Co se tiskové konference týká, tak ta se pak nesla v duchu zavržení tradiční, byť nepříliš přesné konvence více MHz = větší výkon. Firma AMD musela nějak zareagovat na "megahercový deficit" který má vůči Intelu a tak se uchýlila k PR značení a mimo jiné i k "Megahertz Mythology", pro bližší informace k tomuto termínu doporučuji
. Jinak samozřejmě souhlasím, že není možné porovnávat procesory jen podle pracovní frekvence a je nutné zahrnout i další atributy jako velikost vyrovnávací paměti či multimediální instrukce daného procesoru.
Rozdíly mezi procesory Athlon a Athlon XP
V následující tabulce jsou zachyceny rozdíly mezi oběma procesory firmy AMD.
| Athlon | Athlon XP |
| Výrobní proces | 0.18 mikronů | 0.18 mikronů |
| Počet transistorů | 37 milionů | 37.5 milionů |
| Velikost čipu | 120 mm2 | 128 mm2 |
| Termální dioda | Ne | Ano |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 256 KB | 256 KB |
| QuantiSpeed architektura | Ne | Ano |
| FSB | 200 & 266 MHz | 266 MHz |
| Instrukční sada | Enhanced 3DNow! | 3DNow! Professional |
Tab. 2 - Porovnání rozdílů mezi procesory Athlon a Athlon XP
Pozn. význam pojmu XP je do značné míry relativní. Zatímco u Microsoftu znamená eXPerience u AMD eXtreme Performance, tak pro příznivce operačního systému Linux znamená eXPeriment :o).
Ceny nových procesorů AMD Athlon XP
následující ceny jsou platné pro odběr v sérii 1000 kusů.
Procesor | Cena |
AMD Athlon XP 1500+ | $130 |
AMD Athlon XP 1600+ | $160 |
AMD Athlon XP 1700+ | $190 |
AMD Athlon XP 1800+ | $252 |
Tab. 3 - Ceny procesorů AMD Athlon XP platné pro odběr v tisíci kusové sérii
Závěrem bych snad jen napsal, že PR značení procesorů mě osobně velice mrzí a myslím si, že se nakonec obrátí proti firmě AMD. Jediný důvod jeho zavedení je dle mého názoru deficit v taktovací frekvenci při srovnání s Pentiem 4. Ovšem Athlon je velice výkonný procesor, který Pentium 4 na stejné taktovací frekvenci výkonnostně hravě předhání a určitě by se bez PR značení obešel.
