Porovnání Voodoo3 3500 a TNT2 Riva

Porovnání výkonnosti grafických karet přináší ReviewZone. Mezi sebou stojí dva velcí protivníci od dvou známých firem nVidia a 3Dfx. Úvodem podotkněme, že nebyly použity finální verze, které mohou být v lecčems ještě zdokonaleny - např. především v optimalizaci ovladačů. Vzhledem k neustálému vývoji proběhly testy za použití betaverzí obou karet.

Pro testy byly použity sestavy PC s následujícími parametry:

• Procesor: Pentium II 450MHz, Pentium III 500, Celeron 366 a AMD k6-III 450
• Základní desky: ASUS P2B se slot1 a ASUS P5A pro socket7
• Video: STB Voodoo3 3500 a nVIDIA TNT2 ref. board
• Paměť: 128 MB CAS-2 PC100 SDRAM
• Hard disk: Seagate 9.1GB Cheetah 9LP
• SCSI adaptér: Adaptec ABP940-UW
• OS: Windows 98

Základní specifikace pro nVIDIA Riva TNT (150MHz), výrobce Diamond 3D charakteristika: 10 mil. triangles/s a 350 Megapixels/s, rychlost 150MHz, dvojitý 32-bitový grafický přístup, vnitřní 300Mhz RAMDAC, rozlišení až 2048*1536, AGP 2x and 4x support, 32 MB SDRAM

Základní specifikace pro 3dfx Vodoo3 3500 (183MHz), výrobce STB

3D charakteristika: 8 mil. triangles/s a 366 Megapixels/s, rychlost 183MHz, dvojitá 32-bitová architektura renderingu, použití VBI pro 350Mhz RAMDAC, max rozlišení 2046*1536 při 75 Hz, 16 MB SGRAM

Všechny testy pod Windows byly prováděny třikrát po sobě a pro konečné údaje byl vzat jejich průměr. Ve hrách byly testy spouštěny dokonce pětkrát. Také byla vypnuta V-Sync. pro zvýšení maximálního počtu snímků. Na počítačích byly instalovány Windows98 s podporou DirectX verze 6.1 (používají instrukční sadu pro Pentium III). Nastavení násobení frekvence pro procesor Pentium II 450 bylo 4.5x a frekvence sběrnice byla 100MHz. Pro procesor Pentium III 500 pak 5x a 100MHz FSB.

Jak dopadly karty v jednotlivých kategoriích se lze vizuálně podívat v jednotlivých grafech. Závěrem nebudeme uvádět žádná přesná čísla, a to vzhledem k úvodní poznámce, jelikož byly provedeny nějaké dodatečné úpravy např. v chlazení čipů. Konečné vyhodnocení uvedeme pro každou kartu s poznámkami, včem vyniká či naopak má co dohánět ...

3dfx Voodoo3:

• Klady
• Druhá nejrychlejší
• Dobrá podpora pro 3DNow! (procesory AMD)
• Podpora pro vyplňování ploch

Zápory

• Nepodporuje 32-bit renderování
• Velikost paměti je omezena na max. 16MB
• Nepodporuje AGP texturing

nVIDIA Riva TNT2: Klady

• Nejrychlejší v testech
• Podporuje až 32 MB paměti
• Podporuje AGP 4x
• Umožňuje připojit LCD display Zápory
• Poměrně malá podpora 3DNow

Ze srovnání velmi těsně vyhrává nVIDIA TNT2. Je však nutno podotknout, že konkrétní výběr karty závisí především na procesoru. Pokud uvažujete o procesoru AMD s technologií 3DNow (AMD-K6 II) pak jednoznačně vítězí VooDoo3.

Zdroj RewievZone