Zajímá vás, jak velký vliv na výkon procesoru má 133 MHz FSB? V několika názorných grafech si porovnáme výkon 1,3 GHz (100 MHz FSB) respektive 1,33 GHz (133 MHz FSB) verzí procesorů Athlon.
Není pochyb o tom, že společnost AMD v současnosti vévodí výrobě procesorů. Její produkty jsou relativně levné (v porovnání s PIII, nedejbože Pentiem 4), na trhu je dostatek kvalitních základních desek, čipové sady jsou dostatečně odladěné a dodávky jsou plněny v řádných termínech. Není
p
roto divu, že byly nedávno uvedeny rychlejší verze procesorů Athlon (Thunderbird), pracující na frekvencích 1,3 respektive 1,33 GHz. Pomalejší verze je určena pro 100 MHz FSB, kdežto procesor pracující na frekvenci 1,33 GHz je navržen pro sběrnici taktova
n
ou na 133 MHz. Co se týče celkového výkonu počítače, je samozřejmě výhodnější používat 133 MHz FSB, jelikož jejím prostřednictvím komunikuje čipset základní desky s pamětí počítače, která má na výkon počítače poměrně velký vliv. Pokud se rozhodujete poří
d
it si výkonný procesor pro váš počítač a do kapsy nemáte zase až tak hluboko, můžete se nechat inspirovat následujícími grafy.
Testovaná konfigurace
- procesory: AMD Athlon (Thunderbird) 1GHz/133 1,1GHz/100, 1,3GHz/100 a 1,33GHz/133
- základní desky: MSI K7T Turbo, Gigabyte GA-7DX (DDR)
- 1x 128 MB PC133 SDRAM + 1x 128 MB DDR SDRAM (PC2100)
- MSI GeForce MX
SiSoft Sandra 2001
Quake III Arena
SiSoft Sandra 2001 – přetaktované procesory
Závě
r
Jak je z výše uvedených grafů vidět, jsou procesory využívající 133 MHz frekvenci sběrnice jasně výkonnější. Pokud tedy uvažujete o koupi nového procesoru, je lepší si něco připlatit (za desku i procesor) a pořídit si model s podporou již několikrát zmíněné 133 MHz FSB.
Zdroj:
