Zpět na článek

Diskuze: Pozor na nová Pentia D 9xx - některé kusy nemají SpeedStep

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

tief
tief
Level Level
8. 1. 2006 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problém TDP je, že je to limitní hodnota. Pokud vyrobené procesory mají z hlediska spotřeby normální rozdělení (a není důvod tomu nevěřit), tak ono TDP bude někde daleko za průměrem. Je to tak proto, aby Intel nemusel ani ty opravdu špatné kusy vyhodit. Nicméně tím, že u 3 GHz modelu posunul TDP ze 130W na 95W, dává najevo, že střední hodnota vyrobených kusů se u této frekvence posunula natolik dolů, že oněch čipů, které překročí 95W typické spotřeby, je natolik málo, že se takový limit vyplatí (nízké hodnoty jsou vítány OEM klienty, protože na ně stačí slabší chlazení a taky slabší napájení na desce - oba faktory činí počítače levnějšími). Pokud Intel udává, že u 3 GHz modelu se průměrná hodnota snížila, pak není důvod nevěřit, že se tomu tak stalo i u 2.8 GHz modelu.

Upgrade 820 -> 920 se dle mě nevyplatí, nárůst výkonu tam nebude tak veliký.

Jinak co se týče té dostupnosti, tak kolují jakési nepotvrzené informace, že Pentia D 9xx se SpeedStep budou až v průběhu druhého čtvrtletí. Tím by je Intel fakticky pohřbil, protože bez SpeedStepu tenhle čip bude mít v klidovém stavu docela vysokou teplotu a jeho životnost patrně nebude nijak úžasná. A než čekat tři měsíce na Pentium D, to už bych radši počkal šest měsíců na Conroe a socket M2 od AMD.

meny
meny
Level Level
8. 1. 2006 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

moje amd athlon 2000+ s menenym chladicem topi nad 80°C a chladice cistim kazdej den. mimochodem ten procak je podtaktovanej :-(

meny
meny
Level Level
8. 1. 2006 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@meny ku akazdej tejden

tief
tief
Level Level
8. 1. 2006 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@meny Doporučoval bych přenechat instalaci chladiče někomu zručnějšímu. I se zcela nevyhovujícím chlazením jsem u Athlonu XP nikdy neměl víc jak 65 stupňů. Pověra o tom, že Athlon hřeje, je dána tím, že lidé používali neadekvátní chladiče a ještě je neuměli nasadit, nenanesli tepelně vodivou pastu atd.

meny
meny
Level Level
8. 1. 2006 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyz si vezmu ze mam ted u pentia4E 3,0GHz 800MHz teplotu pri zatezi
max 60°C tak je to velmi nizka teplota oproti mimu bejvalimu Athlonu 2000+ u kteryho sem menil 2x chladic mel sem ot. na max, byl podtaktovanej a upek se :-) pri nejakejch 90°C.

tief
tief
Level Level
8. 1. 2006 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@meny Nic proti, ale současný 90nm Athlon 64 spotřebuje v průměru 40W maximum, tedy cca. tolik, co některé procesory určené do notebooků. A běžně při plné zátěži v BurnK7 dosahuje teploty kolem 45 stupňů či méně. To se s Pentiem 4 nedá ani omylem srovnávat, dva Athlony 64 mají spotřebu jako jedno Pentium 4 s jádrem Prescott.

tief
tief
Level Level
7. 1. 2006 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Udávaný proud je pro oba čipy v zátěži stejný, ale model 920 používá nižší napětí, tudíž by měl mít nižší spotřebu. V klidu má 920ka využít Enhanced Halt State a mít odběr maximálně 48A, zatímco 820ka ho nemá a řekne si až o 65A. Dělat závěry ze dvou kusů nelze, udávané hodnoty jsou limitní, nikoli průměrné, na THG mohli dostat velmi dobrý kus 820ky a velmi špatný 920ky.

Čipset je zapotřebí i945, i955 nebo i975 či obdobný s podporou dvoujádrových procesorů od konkurence. Dostupnost mi není známá.

Reklama
Reklama