Mobilní procesor Qualcomm Snapdragon X2 Plus se objevil v prvních testech. Dorovnává nejedno AMD nebo Intel, ale nestačí ani na starší Apple M4.
Počátkem ledna byl představen nový mobilní procesor Qualcomm Snapdragon X2 Plus. Ten se nabízí v 6 a 10jádrové konfiguraci a dle Qualcommu by měl proti předchozí generaci o 35 % zvýšit jednovláknový výkon a o 17 % vícevláknový. Qualcomm pak zdůrazňoval i vysokou efektivitu ve srovnání s procesory AMD a Intel. Redakce serveru PCMag tento procesor otestovala v několika benchmarcích a přinesla výsledky. Testů ale není mnoho, takže je třeba je brát jen jako orientační.
Pro testy CPU byly použity Cinebench 2024 a Geekbench Pro 6. Pokud Snapdragon X2 Plus vezmeme jako výchozí procesor se 100 % výkonu, tak výrazně deklasoval 8jádrový Intel Core Ultra 268V (Lunar Lake). Ten měl jen 78 % jeho výkonu (88 % v ST, 69 % v MT), je tedy jasně vidět, že 2 jádra navíc proti Lunar Lake mu výrazně pomohla ve vyšším MT výkonu.
Jedním z dalších konkurentů byl Core Ultra 9 285H. Tento procesor je v průměru výkonnější se 104 %, nicméně to je dáno jeho výrazně větším počtem vláken. V jednovláknových benchmarcích totiž s 90 % docela ztratil, naopak ve vícevláknových se 118 % dost získal.
Moc se nedařilo ani AMD. To zde mělo např. 12jádrový 24vláknový Ryzen AI 9 HX Pro 375. Tento procesor dosáhl jen na 94 % výkonu Snapdragonu a špatné hodnoty měl zejména v ST, kde šlo o 84 %. V MT ho naopak nepřekvapivě díky podstatně většímu počtu vláken porazil se 104 %. Určitě bychom ale čekali mnohem větší rozdíl.
Ostudou pro Snapdragon je srovnání se starším procesorem Apple M4. Ten ho totiž v ST oblasti porazil se 124 %, v MT na tom byly shodně a ve výsledku měl procesor Applu 111 % výkonu ve srovnání se Snapdragonem.
Každopádně by to chtělo více testů, protože jen dva bechmarky nejsou dost. Pokud by se k tomu přidaly testy výkonu na webu, čísla by se trochu změnila, přičemž by překonal už všechny procesory AMD a Intelu, naopak rozdíl proti Applu by se ještě prohloubil. V 3DMarku měl v oblasti grafiky Qualcomm nejhorší výsledky. Více detailů najdete na stránkách PCMag.
