Galerie 4
Souboj šestnáctijader: přetaktované Core i9 vs. Threadripper
Aktualita Procesory AMD AMD Intel

Souboj šestnáctijader: přetaktované Core i9 vs. Threadripper

Jan Vítek

Jan Vítek

1

Společnost AMD už má na trhu svůj šestnáctijádrový Threadripper a na stejně vybavené CPU od Intelu stále čekáme. Ovšem to už získali do rukou alespoň profesionální overclockeři, kteří je řádně zmučili pod tekutým dusíkem.

Reklama

Úkolu přetaktovat přímé soupeře v podobě Ryzen Threadripper 1950X a Core i9-7960X se zhostili známí profesionální overclockeři, a to konkrétně Splave, HiCookie, Sofos1990 a TheOverclocker, kteří tyto procesory zkusili vyhnat na samotnou hranici jejich možností, což zajistí pouze hluboké podchlazení pomocí tekutého dusíku (popřípadě helia, pokud je na takové pokusy dost financí). Jde tak samozřejmě o pouhé pokusy, které neukáží, čeho jsou dané procesory schopny v praktickém nasazení. Můžeme také očekávat, že přinejmenším Core i9 byl zbaven heatspreaderu, aby se zajistilo co nejlepší chlazení bez zbytečné tepelné bariéry.

Souboj šestnáctijader: přetaktované Core i9 vs. Threadripper

Co se týče maximálních taktů, které byly při těchto pokusech dosaženy, ty byly velice podobné. Intel Core i9-7960X se podařilo vyhnat na 5,6 GHz a AMD Ryzen Threadripper 1950X na 5,5 GHz a vedle toho byly použity desky ASRock X299 OC Formula a Gigabyte X299 SOC Champion pro Intel a ASUS ROG Zenith Extreme pro AMD. 

Souboj šestnáctijader: přetaktované Core i9 vs. Threadripper

Jak ukazuje doprovodná tabulka, výsledkem jsou dva nové světové rekordy a sedm nových GFP (Global First Place), přičemž drtivou většinu vítězství si připsal právě Core i9. Není divu, když měl jednak vyšší takt a potom je známo, že architektura Intelu je na stejném taktu přeci jen výkonnější a svůj podíl na tom pravděpodobně bude mít i to, že Core i9 je jednojádrový monolit, zatímco Threadripper má dva čipy komunikující přes externí sběrnici Infinity Fabric. 

Souboj šestnáctijader: přetaktované Core i9 vs. Threadripper

Ve všech případech jde ale o velice vysoké hodnoty (či nízké, dle typu testu), což ilustruje třeba srovnání v rámci Cinebench R15, kde výsledných 4931 bodů působí jak z jiného světa. Z toho všeho je tak jasné, že dané procesory pracovaly na uvedených taktech s plnou výbavou, čili 16C/32T, což je důležité zmínit. Často se totiž tyto pokusy dělají jen s ohledem na docílení co nejvyššího taktu, k čemuž se v procesoru zapne třeba jen zlomek jader při vypnutém SMT či Hyperthreadingu. 


Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Reklama
Reklama