Galerie 6
Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá
Aktualita Grafiky a hry GeForce GeForce 1000 Valve NVIDIA

Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá

Jan Vítek

Jan Vítek

Steam možná z hlediska herní nabídky skomírá, ale stále je to největší prodejní plaforma PC her, a tak i dobrý zdroj informací. Třeba o tom, jakým tempem se rozšiřuje nový hardware, čili i jak dobře byl herní komunitou přijat.

Reklama

NVIDIA už uvedla, že jeden z důvodů pro snížení odhadu očekávaných tržeb je slabší poptávka po kartách Turing. Tato generace měla jednak smůlu, že nastoupila akorát v době kryptokocoviny, která zanechala NVIDII plné sklady karet a čipů generace Pascal, jež byly vyrobeny s vidinou pokračujícího zájmu těžařů, který ale v první polovině předchozího roku prakticky zmizel. Karty Turing jsou ale také nenadchly svými vysokými cenami a řada lidí je prostě neakceptovala i přes podporu RT a DLSS. 

Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá

Pokud se zaměříme na známý Steam Hardware Survey, je třeba si uvědomit, že jde pouze o údaje z průzkumu o procentuálním zastoupení různého hardwaru v počítačích uživatelů, takže žádná absolutní čísla z toho nezískáme. Nicméně o to ani nejde, všímat si budeme právě toho, jak generace Turing začala prorůstat do výbavy herních sestav reálných lidí. 

Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá

Můžeme se ale nejdříve podívat na to, jak rostla základna aktivních uživatelů Steamu. Jde o čísla týkající se přihlášených uživatelů v jeden čas a ta se zvedla z cca 12 milionů na 18 milionů. Z toho zhruba vyplývá, že pokud se v roce 2016 dostala třeba GTX 1080 do 5 procent sestav, z hlediska absolutních čísel by dnes oněch 5 procent představovalo o polovinu více karet. A vedle toho všeho je třeba ještě upozornit, že Steam Hardware Survey nelze brát jako etalon přesnosti, jak se už několikrát ukázalo. Z toho důvodu je třeba brát uvedené údaje spíše orientačně a jako zajímavost. 

Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá
Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá
Steam: rozšiřování Turingu je oproti Pascalu pomalejší, ale tak špatně to nevypadá

Uvedené grafy ukazují, jak se začaly mezi uživateli Steamu rozšiřovat karty GTX 1080/1070 a RTX 2080/2070 v měsících počínaje tím, v němž oficiálně přišly na trh. 

Ve všech případech to kartám Turing trvalo o měsíc déle, než se začaly objevovat v sestavách, ale to není tak důležité jako následná křivka. Pomyslné nůžky se nejvíce rozevírají mezi GTX 1070 a RTX 2070, ale když si vezmeme, že RTX 2070 je cenový a ve většině her i výkonnostní ekvivalent karty GTX 1080, pak je tempo rozšiřování těchto dvou karet velice podobné. A pak tu máme navíc rostoucí základnu aktivních uživatelů Steamu, která hraje do karet právě Turingu. 

NVIDIA možná očekávala lepší čísla daná halo efektem technologií RT a DLSS, ale z těchto údajů to nevypadá, že by to bylo kdovíjak špatné a problémy mohl na začátku prodejů vyvolat spíše onen zpožděný nástup. V případě karet RTX 2060, které zaujaly konečně i svým poměrem výkonu a ceny, by to mělo být snad lepší. Ale opět: jde pouze o údaje z hardwarového průzkumu Steamu, které nijak nereflektují celkové prodeje. 

Zdroj: Extremetech


Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Reklama
Reklama