Zpět na článek

Diskuze: Svět brojí proti autonomním robotickým zabijákům

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Mr.Lolendo
Mr.Lolendo
Level Level
21. 4. 2016 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidstvo je dnes už tak líné že není schopno se vraždit z očí do očí. Kde jsou ty doby kdy když byl konflikt v nějakém kmeni tak se týpci sebrali. Každý se přivázal za nohu lanem ke společnému kůlu. Oba sekeru v ruce a boj na život a na smrt. Konflikt vyřešen bez žádných vedlejších zbytečných ztrát.
Dnes tohle člověk považuje za barbarství. Dnes tihle dva lidé si zfanatizují jiné lidi aby za ně bojovaly. A teď to bude ještě lepší kdy si budou navzájem vyvražďovat své zfanatizované ovečky terminátorama.
Takže když ro shrnu tak ti dva týpci s konfliktem jsou čím-dál vynalézavější že si jen udržují konflikt pro vzájemnou nepřímou spolupráci po moci. Však aspoň teď chápete proč je monopol zakázaný stav :D

durib
durib
Level Level
21. 4. 2016 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protestovat proti tomu je zbytečné a hloupé. Stejně jako protestovat proti genovému inženýrství apod. Je to přirozený vývoj lidského poznání. Místo protestu je dle mne nutná transparentnost výzkumu. U Atlas mě nejvíce zaujalo, že se už robot konečně dokáže sám zvednout, když upadne. Nerozumím, proč tato základní dovednost byla tak dlouho přehlížena, přitom jde o naprostou nutnost umět opravit chybu. Člověk taky sebou dokáže pořádně fláknout, ale to přece nevadí a u robota by to taktéž nemělo být bráno jako neúspěch. Chudák Asimo - kdyby se uměl zvednout, nemuseli by tam dělat takové scénky :P
Druhá část je myšlenková - kdo je zodpovědný za robotovy činy? A tady se musí udělat jasno. Tedy ne je zakazovat, ale jasně určit zodpovědnost konkrétního člověka. U všech ostatních zařízení to tak je. Letadlo, auto, schody, sníh na střeše, ..... vše má odpovědného člověka. Takže stačí určit, kdo má odpovědnost za autonomního robota a je to. Pokud ten robot spáchá nějaký přestupek/zločin, bude potrestána odpovědná osoba. Stejně jako je pán odpovědný za to, že jeho pes třeba někoho v parku pokouše.

iba
iba
Level Level
21. 4. 2016 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mnohem zásadnějším bodem je lidská důstojnost a lidství obecně.
Vojak Kefalin, ludi je jak sraciek. Populacia ludi na zemi uz je davno prestrelena a je len otazkou casu ako a kedy dojde ku masivnej korekcii.. Nevyhoda robotickych zabijakov je teda len jedna - ze ludske obete bude mat len jedna strana bojoveho konfliktu.

Zatial v kliidku, aj ked vznikne Skynet, mame predsa este funkcneho Arnolda :P

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
21. 4. 2016 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iba Proč myslíte, že oběti bude mít jen jedna strana konfliktu? Americké drony už pobily tisíce civilistů, ano. Ale pokud by se amíci omylem pustili do nějaké vyzbrojené a připravené země, mohli by se taky dočkat ošklivých překvapení...

Pate1973
Pate1973
Level Level
21. 4. 2016 01:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je hodně kontroverzní téma.Pominu-li možnost že se stroje vzbouří což není až tak nepravděpodobné a nemusí to znamenat že by dostali svůj rozum ale stačí porucha identifikace vlastní cizí nebo hacking protivníka.Zbývá ta neskutečně lákavá možnost řešit silou problém bez nutnosti riskovat život svých občanů potažmo popularitu voličů.

Reklama
Reklama