Zpět na článek

Diskuze: Technologie: HyperTransport – ruku v ruce s Athlonem 64

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

who
who
Level Level
6. 10. 2003 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jo dik;
Doufam ze naky info z nich dostanete; myslel sem ze whitepapery sou normalne na webech vyrobcu(amd,intel-tam sem stahoval vyborny datasheets na ich5, northwood atd; )

Jinak nebudete psat naky clanek o ddrII, vcem bude vylepseni atd (?)

who
who
Level Level
5. 10. 2003 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale urcite ste mi pomohl;
Ale presto musim este malinko pokracovat;))

Rozumim tomu ze pro prenos dat se vyuzivva difernciho signalovani; ale slo mi o jiné: pokud se tedy komunikace deli na směr tam a zpet; a puli se datova propustnost v jednom smeru; zda smerem tam muzou proudit data a zaroven i zpet po druhhe pulce sbernice; proto nemyslim to ze by data proudily po jednom spoji tam a zpet soucasne;

Proste když se rekne ze smerem tam je 3,2gb/s a zpet taky 3,2gb/s; tak si prectavim x-vodicu pro kazdej směr; proto sem myslel proc se nevyuziva cela sirka pro prenos; když data proudi třeba do cpu; tak proc by ve stejnou chvili musely proudit i od nej(?)

Když este budu stourat s tim uzkym hrdlem;) souhlasim s tim ze pokud by se obecne vyuzivala; třeba místo pci; tak ano; ale co se tyce cpu; tak intel ma stejnou datovou propustnost; i když vyuziva polovicni frekvenci; a pokud HT pak pude na tech 12800gb/s tak intel s qpb pude urcite dal taky?jinak kdyby byla u HT vyuzita místo ddr, qdr byl by to uz peknej srumec;)

Jinak HT se vyuziva i mezi NB a SB? To asi ne; a prave estli není takovou brzdou prave tahle věc; myslim ze rychlost mezi bridges je dulezita / ne?

A este musim stourat do ty express; když rekneme ze ma propustnost 8gb/s a ht 6,4gb/s, stejne tak když bude mit celeron 3,2gb/s a budem pouzivat dual ddr400 6,4gb/s; tak to nemá smysl protože to celeron stejne nevyuzije, nebude to same u express i když rozdil propustnosti není tak velky oproti celeronu; doufam ze nemycham hrusky s jabkama; ale de o to aby pokud možno mely komponenty vyvazenou propustnost; samozrejme ttakovy hdd je brzdou obrovskou?

Pokud pak este vysvetlite intelovu gpb a ddr; ve smyslu deleni na smery; tak uz toho nechame a nebudu vas otravovat;)

who
who
Level Level
3. 10. 2003 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takze ty 4GB/s u pci-express x16 jsou v jednom smeru; a proto moje pripominka zda to neni malo; kdyz HT umi v jednom smeru 3,2gb/s je tedy spravna; i kdyz tedy uvadite jeste variantu HT 32b; ktera v jednom smeru umi 6,4gb/s, ta uz by stacila...kazdopadne to nesedi s touhle vetou z clanku "Technologie: PCI-X a PCI Express - nástupci PCI sběrnice" kde pisete "Zatím se s PCI Express počítá v čipové sadě Intel Grantsdale, kde PCI Express X16 bude dosahovat propustnosti 4 GB/s v obou směrech, což je asi dvojnásobek propustnosti AGP 8x."

takze x16 umi jakou propustnost?? mota se do toho ty smery; takze ted uz tedy nevim co si myslet...

co se tyce te nerovnosti; mel sem na mysli toto: "HyperTransport se s největší pravděpodobností spolu-zaslouží o to, aby se pojem "úzké hrdlo" na delší dobu oddálil od spojení se sběrnicí počítače." proto se ptam jak bude mozne zvysovat frekvenci popripadne siru HT; aby se opravdu uzke hrdlo nespojovalo se sbernici pocitace?

jinak zopakuji dalsi otazky; zda tedy HT vyuziva i technologii DDR a jestli datova propustnost klasicke fsb; treba od intela se take deli ve smeru tam a zpet; tedy tech dnesnich 6,4gb/s je v obou smerech; a v jednom pouze polovina; to same i pro ddr; oni dokazi pouze polovinu v jednom smeru u dane propustnosti? proc se nevyuziva cela sirka pro prenos dat; pokud tedy jen polovina; znamena to ze data mohou proudit duplexne tam i zpet?

who
who
Level Level
2. 10. 2003 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze u technologie HT se vyuziva soucasne i DDR?
Kazdopadne co je lepsi pro dosazeni stejne datove propustnosti; mit efektivne 1600mhz a 16bit sbernici nebo 800mhz qdr a 64bit sbernici?

Navíc to u HT je 3,2 v jednom smeru; takze i když v obou dvojnasobek; tak pokud pci-express bude mit 4gb/s nebude to malo? Nebo pci-express bude mit jenom 2gb/s v jednom smeru? A klasicka fsb ma taky jen polovinu v jednom smeru nebo to tam funguje jinak?

Rikate ze HT se zaslouzi o nerovnost ?uzke hrdlo? != sbernice pocitace?ale jak pude zvysovani frekvence a kam budem moct jit s rozsirovanim sbernice?

Reklama
Reklama