Americký prezident Donald Trump se rozhodl vydat výkonný příkaz, který měl uvalit ban na čínský komunikátor WeChat. Okresní soud mu to ale zatrhl a říká, že ban byl založen na základě nepodložených obvinění.
Donald Trump neustále bojuje s Čínou a vedle TikToku, kterému o víkendu dovolil založit americkou pobočku ve spolupráci s Oraclem a Walmartem, mu byl a je trnem v oku komunikátor WeChat. Ten dle jeho obvinění sleduje americké uživatele a zasílá data o nich zpět do Číny. Vydal tedy výkonný příkaz, který aplikaci zabanoval. To mělo znamenat, že měl zmizet z obchodů App Store a Google Play, stejně tak by nemělo být možné jej aktualizovat, nicméně uživatelé, kteří ho měli nainstalován z dřívější doby, by tímto neměli být zatím dotčeni. Jenže jako obvykle, i zde se ozvaly hlasy, které se ptají, zda má Trump pro svá obvinění důkazy.
Soudkyně okresního soudu Laurel Beeler tak tento ban napadla a prozatím mu vystavila stopku (měl nabýt účinnosti v neděli 20. září). Podle ní a státních žalobců takový ban odporuje 1. dodatku ústavy ohledně svobody slova. Faktem totiž je, že WeChat je sice používán především v Číně a okolních zemích, jenže jej používají i příbuzní žijící v zahraničí. Takový ban tak výrazně omezuje možnosti spojení pro čínskou komunitu, pro kterou je v podstatě primárním prostředkem komunikace.
Zároveň podotýká, že není jasné, zda WeChat skutečně ohrožuje národní bezpečnost a Trump dle ní nepředložil pořádné důkazy, že by tomu tak skutečně mělo být. Podle žalobců je zde hodně alternativ a jestli se Trump bojí o národní bezpečnost, stačilo by zakázat aplikaci na telefonech vládních a jiných činitelů, ale není důvod ho zakazovat celému USA.
