Diskuze: Výkon čipů Conroe a Woodcrest by mohl být monstrózní

kvackina

Level

5. 3. 2006 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozrel som to, ale z toho linku sa da vycitat len velmi malo informacii, pretoze chyba priape porovnanie, spominaju sa tam vacsinou iba vlastnosti (a je to stavane skor pre marketing). Pozrel som vsak zatial iba tu druhu stranu. Skusim pohladat este viac a aj inde. Ale dakujem. Inak ja Intelu prajem, hoci mam teraz v kompe Opterona a pred tym AthlonaXP (a pred tym PentiumII a PentiumIII :). Len nech vyda poriadnu pecku, trhu to len prospeje a AMD si tiez bude musiet trochu prehodnotit aj svoje cenniky aj terminy uvadaznia novych revizii :) Ak sa mi casy renderov znizia na tretinu, som ochotny upradovat na akykolvek novy komp, s CPU ci Intel (samozrejme nie PIV, to nemusim :), alebo AMD :)

kvackina

Level

5. 3. 2006 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Napr. ako v pripade K7 (Athlon/AthlonXP)". Tam sa udiala aka zmena? Ak mozes popisat aspon v skratke, alebo dat link na clanok, kde sa to mozem dozvediet. Ma to celkom zaujima...Vopred dakujem.

sarik_8354

Level

4. 3. 2006 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spíš by byly zajímavé testy v běžných aplikacích. Aby se pak neukázalo, že Intel zas nemá co postavit proti AMD.

tief

Level

3. 3. 2006 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, je to tak. Problém je v tom, že jak Intel, tak AMD používají Intel C++ compiler. Ten samozřejmě lehce nahrává procesorům Intel, byť i u AMD s ním lze dosáhnout lepších výsledků než s klasickým Visual C++. V reálu ale málokterá aplikace používá něco jiného než právě Visual C++, často dokonce bez jakýchkoli optimalizací. Čili je to takové "za vhodných podmínek".

tief

Level

3. 3. 2006 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Je to dvoujádrový procesor a aplikace evidentně zatěžuje jen jedno jádro.
2) Optimalizované je to pro všechny procesory individuálně, takže i pro ostatní zmíněné čipy pro ně ideální sekvencí instrukcí.