Diskuze: Výkon grafických karet: Entry Level

Martin Štěpánek

Level

19. 5. 2005 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problem je v tom, ze je pokazde pouzita jina IP adresa....a trochu odlisny nazev autora

Štěpán Mrázek

Level

16. 5. 2005 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všechny příspěvky tohoto druhu okamžitě mažeme...

Štěpán Mrázek

LoWang

Level

15. 3. 2004 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tady máte asi chybu žeano. Naprosto nejlepší je, se kartám se 64bitovou sběrnicí vyhnout velkým obloukem přece!
Taxi to prosím opravte!

Spete

Level

15. 3. 2004 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravdepodobne neposkytl distributor, sam vim, ze InnoVision od Levi ma 400MHz pameti, tak nevim, asi tam spis dali MSI

Fidel Kastrol

Level

10. 3. 2004 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

JJ, musim souhlasit, taky tu kartu mam ;o/ a prilepil jsem na ni sekundakem vetracek, kdyz si clovek hrabne na ten chladic, tak to docela vari teda..... ted je to na pohodu, ale ne ten vykon teda ;o/

guzii

Level

10. 3. 2004 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teda souhlasím asi na 98% ... s názorem na AMD a o/c(glory for AMD). Ovšem velice pochybuju, že někdo, kdo neví co je o/c nebo o něm někdy neslyšel bude navštěvovat tyto stránky. Pochybuju, že nějakej "lamař" bude hledat na internetu grafiky a srovnávat poměr cena/výkon. Ne jen, že by nevěděl jak a kde, ale asi by to brzo vzdal a připlatil si 3000 za sestavu-nesestavu.

Mr.EVIL

Level

9. 3. 2004 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mě zajímalo, jak jste ten výkon testovali na aquamarku 3 pač na mý sestavě athlon xp 2000+ noname 512 DDR 333 MHz a Club3D G4 Ti4200 64MB mám v 1024x768 25000 bodů což je daleko za vašimi naměřenými hodnotami. Testoval sem na standartní nastavení. Že by špatný drivery???

Spete

Level

9. 3. 2004 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ProCA

Martin Štěpánek

Level

9. 3. 2004 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nad timto problemme jsem se pozastavil i na samotnem zacatku testovani, ale problem je v tom, ze pokud chci v zaverecnem clanku karty porovnat mezi sebou, a ukazat tak na velke rozdily mezzi tridami, bylo nutne vse merit na stejnem CPU (priznam se, nechtelo se mi vse premerovat jednou s Athlonem nebo u Entry-levelu s Duronem a pak vse znova na Pentiu).

Martin Štěpánek

Level

9. 3. 2004 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jde o to, ze jiz neni v nasich silach sehnat Radeon 9700. Tato karta je jiz minulosti a ani prodejci nemaji prilis zajem neco takove pujcovat, protoze potrebuji prodavat to, co je v soucasnosti na sklade.

Fidel Kastrol

Level

9. 3. 2004 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze jste v prehledu nemeli jiz FX5500... jsem zvedav na jeji vykon

jcrhan

Level

9. 3. 2004 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V úvodním seznamu je zařazena karta Sapphire Radeon 9600SE a v článku chybí její popis!

dp

Level

9. 3. 2004 06:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem pěkný a vyčerpávající přehled :-), ale vždy když vidím testy z takzvaného "Entry Level" segmentu, říkám si že je škoda že autoři většinou pro porovnání nezahrnou i takřečené "integrované grafiky". Co se výkonu týče, tak se takovéto řešení blíží levnějším kartám z tohoto segmentu a přitom umožňují zvolit si 3D výkonnostní třídu jakmile to situace ( třeba finanční... ) dovolí. Zajímavý výkon by navíc už zanedlouho mohl přinést čipset 915G...