EU si pro nás vymyslela další kontroverzní směrnici, tzv. Článek 13. Ten zavádí povinné automatické rozpoznávání děl chráněných copyrightem. Národní frontě, jednomu z jeho největších propagátorů, byl ale za porušení smazán účet na YouTube.
Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny
Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.
Sotva bylo zavedeno GDPR, se kterým se nyní všichni snaží naučit žít, už tu pro nás má EU další směrnici, která v případě, že projde, velmi výrazně ovlivní Internet. Někdo by mohl i říci, že ho úplně zabije. Tzv. Článek 13, který se bude projednávat 20. a 21. června letošního roku, totiž nařizuje společnostem, které dovolují uživatelům nahrát a publikovat obsah, který by mohl být autorsky chráněn, že musí aktivně podporovat detekci takto autorsky chráněného obsahu a v případě pozitivního nálezu takový obsah nepustit do éteru.
YouTube je jedna z mála společností, která už takový systém má. Jmenuje se Content ID, který prolézá každé nahrané video na YouTube. Ten srovná s databází chráněného obsahu a pokud rozpozná, že je zde něco, co má copyright, provede akci podle toho, jakou si nastavil majitel copyrightu. Někteří tak nechávají takové video smazat, mnozí však video ponechají a dají k němu přilepit reklamu. Obyčejní lidé jsou tak rádi, že mohou něco sledovat, vkládající je šťastný, že mu nelegálně vložené video zůstalo, majitel copyrightu dostane peníze z reklamy a YouTube pak svou nemalou provizi. Obdoba Content ID má být ale pro podobné služby povinná.
A zde je právě problém. YouTube už do vývoje Content ID nasypal 60 milionů dolarů a to jsou peníze, které si nemůže dovolit jen tak někdo. Navíc i dnes je Content ID stále dosti nespolehlivý, o čemž se přesvědčila i Národní fronta ve Francii. Ta je jedním z největších propagátorů Článku 13, a tedy i nutnosti mít tyto filtry chráněného obsahu. Jenže právě YouTube účet Národní fronty s názvem "TVLibertés" byl tímto systémem vyhodnocený jako ten, kdo porušuje copyright.
To se pochopitelně známé Marine Le Penové nelíbilo a Content ID označila za "svévolný, politický a jednostranný". Dále poznamenala, že chráněný obsah byl správně citován a v této formě mohl být publikován. Jenže s tím mají právě podobné systémy docela problém. Kdo ví, zda tato nemilá zkušenost na vlastní kůži politiky přesvědčí, že Článek 13 v dnešní době nemá šanci korektně fungovat (poznat vykradení od správné citace), když ani jeden z nejlepších, ne-li nejlepší takový systém na světě má takové mezery. Zatímco citace v textu lze docela dobře kontrolovat i automatizovaně, v případě videa je to problém. Přijetí Článku 3 by rovněž téměř znamenalo konec satiry a jiného podobného použití.
