@Jan Belka
Tak pokud chcete za distribuci a celou regulovanou složku obecně platit 15Kč za kWh, tak proč ne. Bateriová úložiště opravdu nejsou levná, proto se ve velkých kapacitách staví minimálně. A 30MWh je opravdu pidi kapacita. To je stále na úrovni, kdy se to nevyužívá jako úložiště energie, ale spíše pro vyrovnávání frekvence v síti. Uvědomte si, že jediné dnes efektivní způsoby ukládání energie ve velkém, tedy přečerpávací vodní elektrárny typu Dlouhé Stráně jsou schopné dodávat 640MW po dobu 8 hodin. Tedy nějakých 5120MWh. Podobně Dalešice. Plánovaná přečerpávačka Orlík-Kamýk, která jde do výstavby bude slabší, ale stále to bude úplně jinde, než podobné baterky. A životnost je někde úplně jinde. Stejně tak ekologie. Ono recyklovat tohle po 20-25 letech provozu fakt nebude levné ani ekologické.
Má to jeden obří problém a to Windows. Apple si může dovolit vydat Macbook založený na vyřazených čipsetech z 16Pro, protože má systém, který umí efektivně nakládat s HW prostředky. Proto si může dovolit vydat 8GB verzi, která bez problémů funguje. Ale vydat levný ARM chipset s 4 a 8GB RAM a provozovat na tom Win11, to je hodně odvážný počin. Velmi odvážný. Navíc dost pochybuju, že kvalita zpracování toho NB bude odpovídat Macbooku Neo. Stačí se podívat, jak vypadají běžné NB v této cenové hladině ... nekvalitný plasťák, nic moc displej, nic moc kamera, levná klávesnice a touchpad, repráky chrastítka. Tohle je problém Qualcommu. Vsadil na platformu, která pro jeho HW má doslova zabijácký OS a nekvalitní zpracování v dané cenové kategorii.
