"Když to upravím na “nicméně v MT neporazil Intel”"
Přehnané vnímání mají i ostatní čtenáři a snažíme se vám to hezkou formou vysvětlit. Pokud bych měl vyloučit všechny emoce doporučuji změnit na číselné (tedy přesné vyjádření). "V benmarku XY ST byl CPU lepší o X%, v MT byl horší o X%". Pekěný den
Pane Širkulo, je tato vase aktualita vtip? Uvadite zdroj, ktery v originalu popisuje vynikajici vykon MT a vy ho ceskym uzivatelum naservirujete s uplne opacnym vyznenim. Proboha proc to delate? Posledni veta nastinujici ze spotreba ve prospech amd zakoncuje utrzene celou aktualitu bez hlubsiho vysvetleni. Proc tomu venujete tak malo energie, kdyz by slo jednou vetou napsat ze treba na stejny nebo teda ve vasem pohledu na lepsi vykon intel potrebuje dvojnasobek spotreby! Doporucuji redakci aktualitu upravit!
Proč je ten název článku tak krkolomný a zavádějící. Působí to na mě, že intel zvyšuje spotřebu málo a amd hodně a přitom v tom článku je to v absolutních číslech obráceně. Neznělo by výstižněji "SMT od AMD je lepší a úspornější". Jinak děkuji za článek.
Pojdme si zavzpominat na doby 486 a prvnich pentii. Bezova case bez nasavacich otvoru. Jeden maly chladic a vetracek na cpu a hola grafika s malym pasivem nebo malym vetrackem. Vsechno teplo odsal vetracek ve zdroji... v te dobe jeste 8cm na zadni strane zdroje.
Dnes se nam to nejak zvrhlo, case derava jak reseto, 3 nasavaci vepredu, jeden odtahovy, jeden zdroj, 2 -3 na grafice, 1-2 na cpu a ted jeste na pameti a nekdy i na chipsetu.
Z toho jasme vyplyva prima umera, cim vice vetracku tim vyssi vykon :)... no spis obracene ale asi chapete
Jsem na tom stejne, pruhledna bocnice jeste ok, ale svitici vetrak hned vypinam, svitici case hned vypinam, display na desce je luxus ale ukaze minimum veci, proste bud pc funguje nebo nefunguje, jeste tak chybove kody jsou ok, ale ze zkusenosti stejnak pak clovek laboruje sam, dobre chapu ze to chvili vypada dobre nez se to zaprasi, ale stve mi ze to jde proti usporam energie, vsak to svetylko taky neco stoji, a to nemluvim o poctu vetraku ve skrini, hloupe skrine bez celnichbotvoru pak honi trema prednima vetrakama trochu vzduchu dovnitr, mraky tepla toci jen uvnitr a ven jde minimum :(
Me se to do budoucna naopak zamlouva... zjednoduseni je vitano vsude, naprikladu usb nabijeni mobilu ktere vytlacilo ruzne konektory vyrobcu je toho prikladem.... casem prijdem i o ty mechaniky :)... sem si vsiml ze mnoho pc case uz ani nema predni otvor na cd mechaniku
Pockal nych na realne testy. Meritko grafu neni od nuly a zobrazuje tak nekde umele vysoke rozdily ktere budou v praxi zanedbatelne. Bacha tedy na to jak spravne grafy cteme. Me to osobne dava pocit ze to vykonove dorovna a nekde mirne prekona amd 5000 radu.
Podvodnici se vyrojili jak mouchy po desti :( Existuji weby kde muzete overit podvodne cislo uctu od podvedenych lidi nebo pridat svoji zkusenost: www.podvodnabazaru.cz
Rychlým propočtem, kdyby vedle sebe běžli 5800x s TDP 105w a 11900K se spotřebou dvojnásobnou 210w a 1kwh by stála 4Kč tak mi vychází tento rozdíl za elektřinu:
a) při nostop provozu 24/7 úspora pro AMD procesor = 3700 Kč ročně b) při 4 hodinách provozu denně úspora pro AMD procesor = 600 Kč ročně c) při 2 hodinách provozu denně úspora pro AMD procesor = 300 kč ročně (6 točených plzní?)
Celkově je tedy AMD vícejádrově výkonější, jednojádrově šul nul a 11900 vypadá tedy zajímavě pro ty co využijou instrukce avx-512.
Protože je tady spousta fandů do HW, hlavně herních kartiček tak tady je jedna inspirace jak vaše karty nebo cpúčka provětrat a prověřit stabilitu. Taky vám doma hezky zatopí. Už se tyto výpočty objevují od místního autora v testech výkonu, za což díky.
...ohlásila vylepšenou verzi svého ethernetového kontroleru E3000, která přijde s označením E3000... Je ta věta srpávně?.. čekal bych sousloví ... přijde s označením E3100
Pěkný počin, hned bych věděl jak ho využít :) Zapojil bych ho do distribuovaných výpočtů, kde teď právě probíhá turnaj na PrimeGrid.com a český tým si vede dobře, ale každá pomoc se hodí, když už ty mašiny máme, tak ať se neflákají
Pokud by se chtěl někdo přidat jste vítáni... statistiky.czechnationalteam.cz/index.php?akce=turnajpg2020
Mimochodem pro autory recenzí teploty CPU jsou tyto výpočty ideální nástroj jak využít CPU na max, ten pak ukáže svoje teplotní maxima. Já jsem díky tomu měnil radši chladič.
Myslíte, že se vyplatí vyšší frekvence oproti dnešnímu 9900K? Má to vliv na FPS nebo je brzdou dnes spíše GK a je lepší pořídit rychlejší kartu. Jasně, že je to asi o nějakém balancu. Je pro mě ale otázkou jaká verze CPU je brzdou pro jakou verzi GK.
Trocha praxe pro fajnšmekry: Oživil jsem AMD X4 Pnehom s Radeon 7770. Pustil jsem na tom výpočty BOINC a napojil na měřák. Vím, že je to megastará sestava dnes už nepoužitelná pro nové hry, ale pro zajímavost jsem to v této zátěži napojil na měřák skutečné spotřeby a schválně si tipněte kolik si to bralo Watů? .... každopádně to po pár hodinách vytopilo hezky místnost :)
Vážený pane Vítku, prosím abyste reagoval na diskusi nebo případně zrušil sekci doporučené sestavy, které dle mého je věnována malá péče. Z reakcí diskutujících jasně vyplývá, že v jednotlivých kategorií jsou evidentní rozpory např. v nabízených procesorech, které se od sebe liší v počtu jader i ceně... nerozumíme proč takto činíte a chceme vysvětlení. Mě je navíc nepříjemná nízká preciznost popisu procesorů (ostatní komponenty jsem více nezkoumal). U některých uvádíte, počet jader a SMT, u jiného jen počet jader a o SMT se už nezmíníte, ale přesto ho CPU má také, jinde napíšte jen 4C/8T. Nevím pro koho je článek určen, ale pokud má být i pro lajky tak doporučji sjednotit metriku. např. 4 jádra 8 vláken, nebo 4 jádra 4 vlákna. Děkuji za pochopení a přeji nám všem krásný den.
Ocenuji rozdeleni doporuceni na amd a intel varianty. Nicmene u office sestavy tuto dvoji variantu postradam, doplnite? Dale u popisu cpu nekde popisujete pouze pocet jader a uz chybi zminit i celkovy pocet vlaken a jinde je uvedeno oboji, lze doplnit? Zajimavym doplnkem by mohlo byt i nejake skore komponent napriklad ve trech vybranych ukazatelich ale chapu ze ty sestavy asi realne neskladate a netestujete.
Za mne bych doporucil zacit i nejlevnejsi sestavu 4 jadrem. V mainstreamu se jiz pocet jader od dob dual core vyznamne zvysil a aplikace se budou tomuto trendu prizpusobovat. I ta nejlevnejsi office sestava bude v budoucnu z vice jader tezit. Takze bych nekoukal na nejlevnejsi dvoujadro ale nabidl radsi nejlevnejsi 4 jadro s moderni integrovanou grafikou..... bezny kancelarsky uzivatel tezko pocka vyssi tak a neresi fps ve hrach ale bude mit spise otevreno vice aplikaci platforem a oken v prohlizeci. Hezky den
