Tak mne sa nechce veriť, že AMD aj NVIDIA predávajú výrobcom kariet tie čipy za rovnaké ceny aj pri takom nedostatku čipov na trhu (a bez ohľadu na okolnosti) a pri takom náraste tržieb NVIDIE. V tých výslodkoch vidno tiež nejaký nárast marží. Nevieme dostať vyjadrenie od nejakého ich AIB partnera, či napr. samotná NVIDIA nezdvihla cenu čipov o povedzme 50% a tým pádom MRSP ceny sú nereálne a tie karty sa za toľko už proste predávať ani nebudú? Myslím, že už skôr sa niektorí vyjadrovali, že tie odporúčené maloobchodné ceny sú tak našpanované, že tam nemajú žiaden priestor na zisk a preto dávajú na grafiky ventilátory za 2 doláre a pod. NVIDIA aj AMD sú predsa súkromné firmy zamerané na zisk, bolo by predsa hlúpe od nich tie čipy nezdražovať a teda možno časť nárastu cien grafík môže ísť prameniť už od nich. To by samozrejme znamenalo, že ceny súčasnej generácie grafík už ani neklesnú bez ohľadu na okolnosti na trhu a meniť sa niečo môže až pri refreshi alebo ďalšej generácii. Ja byť p. Huang tak asi by som sa nechcel pozerať ako sa jeho grafiky predávali za 1500-2500€ keď samotná NVIDIA by z toho dostala max pár stoviek, okamžite by som to zdražel tiež alebo sa snažil si to vyrobíť sám a predať v podobnej cene.
Je celkom udivujúce čo všetko dokáže NVIDIA spraviť, len aby neukázala nejakú slabosť a nemala pocit že prvykrát po dlhšej dobe vydala resp. plánovala vydať horšiu generáciu ako konkurencia. Proste za žiadných okolností nestratiť image market leadera a to aj za cenu straty zisku, kompletného prekopávania portfólia na poslednú chvíľu a papierovými uvedeniami.
Nebyť Big Navi, tak by nová generácia vo vzťahu výkonnostného posunu pripomínala skôr RTX2xxx vs RTX1xxx než terajší stav. RTX 3080 by bola postavená na horšom čipe a mala výkon 2080Ti plus 10-12% a cenu tesne pod 1000$. RTX 3070 by zase stála toľko čo teraz 3080 a ešte by pár ďalších CU nechali vypnutých. Tiež by to celé uviedla pravdepodobne až niekedy na jar. Nejaké 3070/3080 Ti by prišli až v rámci refreshu niekedy o rok. Už len preto pokiaľ bude na tom bude nakoniec Ampere a Big NAVI približne rovnako, tak zvolím radšej Navi lebo to je jediný dôvod že sa u konkurencie neopakuje to čo s RTX 2070/2080. Ak nakoniec AMD predbehnú tak prosím, kľudne kúpim znova NVIDIU (ak sa vôbec dostane do obchodov a bude mať viac ako 10GB VRAM).
Kedysi bývalo normálne, že raz vedie jeden, potom druhý. Potom AMD zaspala tak INTEL s NVIDIOU tiež priškrtili výskum a podvíhali ceny. Teraz Lisa prebrala AMD z dlhodobého spánku a medzitým zaspali pre zmenu oni, tak kopú na všetky strany len aby to nevyzeralo, že strácajú pozíciu jasného market leadera. Keby Jensen po tom, čo spravil z Turingu slabý Pascal refresh neplánoval urobiť s Ampere to isté, alebo aspoň nedržgrošil a zabookoval si v TSMC kapacity, nemusel by teraz robiť trapasy.
No nie je dôvod, prečo by to nemalo mať 6Ms Input Lag pri 4k/120Hz, tie telky majú takmer rovnaké input lagy pri všetkých rozlíšeniach pri rovnakej frekvencii. Problém je ten, že aj keď LG uvádza, že všetky porty sú HDMI 2.1, oficiálne testovanie a certifikovanie stále jaksi nefunguje, existuje len špecifikácia. Takže najprv musí začať HDMI forúm certifikovať zariadenia a potom to najskôr firmwarom updatujú na plne funkčné HDMI 2.1 porty a cez správny kábel to pretlačí aj 120Hz pri 4k. Zatiaľ to funguje len ako HDMI 2.0b. Tiež zatiaľ neexistuje žiadne zariadenie s HDMI 2.1, ktoré by tam bolo schopné cez HDMI 4k/120Hz poslať, takže to ani LG ako podporované rozlíšenie zatiaľ neuvádza. Očakávania vo všeobecnosti ale sú také, že to bude neskôr formou firmware updatu doplnené. Čo to sledujem, tak od začiatku roka sa v tomto smere snáť nič nezmenilo, takže neviem kedy akože konečne plánuje HDMI fórum začať dostávať HDMI 2.1 do obehu, takýmto tempom asi nikdy.
Tu by sa hodilo viac informácií o čo tu vlastne ide, nakoľko 65" veľké monitory sú ďaleko väčšie než čo si ľudia vedia dať pred seba na/nad stôl, ale 55" televízie sú už štandard a 65" sa vo vyšších segmentoch presadzujú tiež. Nakoľko tohto roku bude zrejme množstvo teliek uvádzaných s HDMI 2.1, ktorého súčasťou je podpora Freesyncu som veľmi zvedavý ako to bude s kartami NVDIE. Práve som čítal, že u AMD bude stačiť dokanca len aktualizovať ovládače pre akúkoľvek RX kartu, takže ani nemusíme čakať na NAVI (teda ten kto hraje vo FUll HD a nepotrebuje výkon na 4K). Kto chce hrať na veľkej obrazovke ktorú nemá pred sebou na stole, tak si predsa kúpi telku, načo by mu bol monitor? Tam výrobcovia určite nejaké GSYNC moduly osádzať nebudú a tak by ma zaujímalo teda či NVIDIA bude plne HDMI 2.1 vôbec podporovať nakoľko to o rok bude mať každá nová telka, alebo bude trucovať a vymýšľať takéto voloviny? Samozrejme môže tam byť nejaký rozdiel v input lagu, ale kto vie či aj to je vôbec reálne, nakoľko sa už nájdu telky s <20ms input lagom a monitory s udávanou odozvou 1ms GTG majú reálne myslím input lag podobný. Tiež minimálne LG práve predstavila 120Hz Oled, ktorý ponúkne 10x lepší obraz ako akékoľvek zobrazovadlo od ACERU/ASUSU tak načo BFGD? Keby sa radšej vyjadrili ako to bude u nich s podporou HDMI 2.1, že viem či musím čakať do dalšieho roka na NAVI, alebo bude sa to dať rozchodiť aj s Ampere alebo nebodaj Pascalom.
No šupa by to bola, keby tam musel mať každý miesto nejakého biedneho avatara nasnímaný a aktualizovaný svoj reálny vzhľad. V 3D a čo najdetailnejší. Samozrejme s animáciami by bol ešte problém. Keď sedím doma na stoličke, ťažko sa bude vo VR verne simulovať môj pohyb, ale o pár rokov kto vie.
Akoby vystrihnuté zo seriálu Continuum. Tam pomocou toho s vrtulníkmi odchytávali povstalcov... Pokiaľ to je schopné zaznamenať človeka vo vnútri budovy, tak oveľa viac bude takáto technológia zaujímať armádu ako Hollywood.
