Intel Panther Lake k dispozici nemám, a já, ani nikdo kolem, ještě chvíli mít nebudeme. :-)
Nicméně z toho co lze prozatím dohledat, tyto poslední "uniklé testy s velmi dobrými výsledky" nápadně připomínají nechvalně známé Intelovy markeťácké "Pohádky na dobrou noc" ;-)
Předchozí testy zahrnovaly výsledky Core Ultra 9 368H (stejné počty jader, stejná vyrovnávací paměť) se zveřejněnými Power limity atp. Výsledek nebyl úplně špatný (mnozí očekávali větší debakl) ale do rok a půl starých konkurentů AMD StrixPoint jim ještě dost chybělo.
Nyní jsou uváděny "uniklé výsledky" Core Ultra 9 X388H (údajně v nastavení „High Performance“) kdy je AMD v jednojádrovém i vícejádrovém testu jasně překonáno. Výsledky ale neobsahují žádné údaje o nastavení/vypnutí Power limitů, o chlazení procesorů atp. Podle některých údajů to ale vypadá, že narozdíl od konkurence i předchozího testu Core Ultra 9 368H, nebyl nový Panther Lake testován osazený přímo v nějakém notebooku, ale ve vývojové testovací záklední desce (podle všeho v laboratoři na stole). To umožňuje osazení masivně předimenzovaného chlazení, o jakém se žádnému NTB nesnilo ani v nejdivočejších snech ;-)
Reálně dostupné produkty a nezávislé testy nám toto téma zodpoví jasně. Zatím to ale pro mne na "velmi dobré výsledky" a překonání AMD moc nevypadá.
Co víc v lednu plánuje AMD představit nový APU Gorgon Point (alias Strix Point Refresh), který podle prvních zpráv přinese i pár procent procesorového i grafického výkonu navrch.
Intel už je evidentně zoufalý. Opět zkouší svou oblíbanou taktiku "slibem nezarmoutíš". A když už slibují to "modré z Intelovského nebe" tak se v těch slibech alespoň pěkně rozšoupnou. Teď jen zbývá otázka jaký bude výsledek?!
S ohledem na dosavadní zkušenosti se nabízí: A) celé, tak jak je to nyní slibováno, bude nakonec zrušeno B) slib bude sice "splněn", ale pěkně "po Intelovsku" jen tak napůl a ve výsledku nejspíš opět (mírně řečeno) "nic moc"
@komplikator
A na tu cenu za Cloud 25 Kč/měsíc jste přišel jak, nebo jde jen o "překlep" ?!
V případě předplatného pro jednu osobu to i při výhodnější roční platbě dělá 2699 Kč za rok => 225 Kč/za měsíc!
Pravda v případě předplatného pro rodinu (až 6 osob) to při výhodnější roční platbě dělá 3499 Kč za rok. To při šesti osobách už vychází citelně výhodněji, na cca 49 Kč/za měsíc. Tedy jen cca dvojnásobek vámi uvedeného. Při třech osobách je to pak bezmála stovka za osobu a měsíc.
Stále mnoho lidí nestojí o cloud, a nebo si vystačí i s mnohem menším :-). Platit si MS Office365 pak pro většinu z nich vcelku postrádá smysl.
Pozoruhodné! Intel prý těsně překonal i nový CPU R9 9950X od AMD. Jen kdyby ten "uspěch" neumenšovalo porovnávání s postaršími výsledky inženýrského vzorku, které již byly překonány novějšími o poznání lepšími výsledky ;-).
Jinak všechna čest. Intel konečně po dlouhé době zabral, a tak podle všeho už jeho nový procesor není za konkurencí pozadu o celé kolo. Nyní jen cca o 3/4 :-) Teď jen zda tempo udrží?
@gepard2
I nejnovější karty s příkonem od cca 350 W výše tento problém stále mají! Provedení konektoru, materiál, malé a nekvalitní styčné plochy a jejich omezení při vcelku běžné torzi konektoru, to nedává použitému konektoru dlouhodobě příliš velkou šanci na spolehlivost a přijatelně nízké ztráty u všeho nad 300 W. Zkrátka nekvalitní a poddimenzovaný konektor s ohledem na požadavky na něj kladené. Dobré a spolehlivé to není, a dobré a spolehlivé to ve stávajícím provedení nemá šanci být ani do budoucna! Leda pokud přijmu omezení na cca 300 W, a dám si záležet na kvalitě materiálů a výroby. Pro výkony od cca 400 W výše bude daný konektor potenciální průšvih vždy!
@Tech-boy.lukas
Asijský trh je konzervativnější, a tak se ke změnám rozhoupává o poznání déle. Nicméně ta nevýhodnost Intelu v porovnání s nabídkou AMD není žádnou novinkou, a tak už došlo k výrazným změnám i v Asii. Minimálně v Japonsku a Jižní Koreji má už AMD na retailovém trhu také citelně navrch. OEM a korporátní nákupy to je trochu jiná písnička. Koneckonců obdobně jako v USA a Evropě.
Nechám se překvapit aý přijdou první skutečné nezávislé testy. Tyhle "úniky" v režii Intelu už mají dlouholetou tradici a povětšinou velmi bídnou vypovídající hodnotu. Velmi často se jaksi "mýlí" ve svůj prospěch.
Nezásiclé testy pak buďto tyto "uniklé výsledky" buďto nepotvrdí vůbec (realita je citelně horší), anebo jakžtakž platí jen v několika málo specifických případech ;-)
@Milan Šurkala
Kupující levných mobilů s androidem se dělí minimálně na dvě základní skupiny.
První skupinou jsou ti, co nemohou, nebo nechtějí investovat výše. Pokud si - v rámci možností dané cenové kategorie - vyberou slušný model (ať již sami nebo s pomocí/radou těch co se trochu v nabídce orientují), tak v drtivé většině s ním nejméně další 3 roky (leckteří i déle) fungují ke své spokojenosti. Jsou tu pravda i tací, kteří ač se v tom ani trochu neorientují, se s nikým znalejším se neporadí. Pokud mají smůlu nechají si od "šikovného" prodejce vnutit nekvalitního muzeálního ležáka, kterého pro jeho "kvality" a známou nulovou podporu výrobce nikdo nechtěl ani jako novinku, tak možná budou ten klump za nedlouhý čas měnit. I takoví lidé se najdou ale není jich doufám mnoho :-).
Druhou skupinou jsou ti, kteří si už ozkoušeli, že při jejich "péči" a drsném způsobu zacházení ani ten nejlepší/nejdražší mobil dlouho nepřežije. Tito tak kupují levné androidy záměrně. Zkrátka uznali, že na těch pár měsíců, když se zcela vyjímečně zadaří tak rok, než jim jakýkoliv mobil "odejde do věčných lovišť", se utrácení za drahé přístroje (lhostejno zda s iOS ne Androidem) hrubě nevyplatí, a jen by dokola vyhazovali peníze oknem. A když chcete levný mobil s tím, že vám stejně dlouho nevydrží, tak je android jasná volba. S iOS by se to dost prodražilo. Mám ve svém okolí (rodina, přátelé, kolegové) pěkných pár podobných týpků.
Přístup k mobilnímu telefonu s Androidem, a s tím související četnost výměny je u jednotlivých uživatelů významně odlišná.
Já osobně se držím Androidu a kupuji nový vždy přibližně po 4 letech. Vybírám si z cenové kategorie zhruba od 8 do 11 tisíc. S vyjímkou jednoho odcizeného mobilu, nemám potřebu jej měnit častěji. Kromě trochu nižší výdrže baterky, po stránce hardwaru i softwaru vše stále funguje jak má. Má partnerka, nebo sestra s rodinou to mají dost podobně (výměna obvykle po 3,5 - 4,5 letech).
Mám ale dva kamarády, kteří ale mají "spotřebnější" přístup. Kupují vesměs telefony kolem 3, maximálně 4 tisíc. Mění je však v průměru jednou za 1 rok (někdy ani zdaleka ne), obvykle z důvodu vážného poškození nebo úplného zničení. Déle jim ty jejich telefony při jejich stylu užívání nevydrží. První z nich zkoušel si dva roky zpět odolný chytrý mobil (tuším za víc jak 15 tisíc). Přežil v jeho péči méně jak rok a půl, nyní zas jede strategii levných "spotřebek".
Nevím jak moc je při vyšší ceně mobilů od applu rozšířen podobný přístup. Odhaduji ale, že výrazně méně než u lidí s "lidovkami" s androidem. To myslím tyhle jednoduché statistiky celkem výrazně zkresluje.
@pidalin
Pravidelné vydávání nových ovladačů končí u AMD obvykle po cca 7 až 8 letech. I po té vydá AMD občas novou revizi ovladače, ale tak max. jednou za rok. Obvykle také už nejsou k dispozici oficiální ovladače na OS vydaný později jak 8 let po uvedení karty. Například Radeon HD 7950 (karta vydaná v lednu 2012, takže zanedlouho 11 let stará) má poslední ovladače poro Win 7, 8.x a 10 z letošního léta. Oficiální ovladače pro Windows 11 už ale nedostala! Je otázkou, zda to u takto starého hardwaru někomu/něčemu vadí?!
Tato karta fungovala až donedávna (září 2022) spolu s AMD Phenom X6 v počítači rodičů (výměnu odmítali, že jim to stačí), než PC definitivně dosloužil ;-).
@Pavel Matějka
Fungují dost podobně, ale nikoli stejně. Nicméně některé dieselelektrické lokomotivy mají vyrovnávací baterii. Takové lokomotivy se sice liší od zmiňované poněkud obskurní Tesly s elektrocentrálou. Naopak systém sériového hybridu je dieselektrickým lokomotivám velmi blízko! Podívejte se například na nový hybridní systém "e-Power" od Nissanu. Spalovací motor pohání výhradně generátor - elektřina z generátoru pak napájí elektromotory pohánějící kola vozu. Systém je doplněn malou vyrovnávací bateriií, která pomáhá vykrývat příkonové špičky při rozjezdech a akceleraci, a je dobíjena přebytky elektriny při poklesu odebíraného příkonu. Velmi šikovný a poměrně efektivní systém. Ta baterie má například u Nissanu kapacitu méně jak 2 kWh. To znamená, že je malá, lehká, a v případě potřeby výměny i celkem levná. Generátor pak pohání také celkem malý a lehký benzinový motor 1,5 L.
@Derryk
Není hybrid jako hybrid! Takový sériový hybrid klasickou převodovku nepotřebuje, a baterie stačí malá a lehká (zároveň tedy i poměrně levná). Spalovací motor slouží výhradně jako pohon generátoru. Elektřina z generátoru je posílána do elektromotoru/elektromotorů a/nebo do malé baterie. Kola jsou poháněna výhradně elektromotory krmenými z generátoru a baterie (podle momentální potřeby výkonu). Pár sériových hybridů se dělalo už dřív (například Audi RS e-tron, ale i další) v současnosti například Nissan a jejich hybridní systém e-Power (X-Trail, Quashqai).
@Milan Šurkala
To že uvedete konkrétní procesor Intel Core i7-12700T, a Intelem udávané 35W TDP, je samo o sobě v pořádku. Pokud ale píšete o výkonu vyšším jak AMD 5800X, je nutné zároveň uvést skutečnou spotřebu jednoho i druhého porovnávaného procesoru při vykonávání daného testu. Bez udané skutečné spotřeby je vzájemné porovnávání poněkud pochybné. To, že Intel toto CPU nějak značí, a řadí papírově mezi úsporné procesory ještě mnoho neznamená!
Již v minulosti Intel párkrát předvedl, že nejsou-li jeho "úsporné" procesory limitovány ze strany napájení a chlazení, nebo nejsou drženy při zemi vyjímečně fungujícími limity, dokáží se někdy výkonem přiblížit zravějším bratříčkům na dohled. V tomto případě však jdou na dohled i spotřebou. Pokud je naopak omezení spotřeby opravdu plně funkční a navíc nepříliš vysoké, jsou pak rozdíly ve výkonu mezi úspornou variantou a "plně žravou" variantou dost velké.
@kert
Když se přeplácí dvě americké firmy jde o konkurenční boj, a ten se může. Pokud ale americkou firmu zkusí přeplatit jakákoliv neamerická, je to FUJ, a americká vláda (samosebou v zájmu férového soupeření ;-) ) proti neamerické straně/firmě použije veškeré dostupné prostředky! Tyhle férové praktiky mají Američané dlouhodobě ozkoušené.
Pokud vím, testovány zatím byly v omezené míře pouze ES ("inženýrské vzorky") na výrazně nižších taktech. Z jejich výsledků byl na základě informace o dosahované Turbo Boost frekvenci až 5,3 GHz "spočítán" výkon chystaného (8+8 j.) modelu Core i9-12900K. Nakolik se tento výpočet/odhad bude krýt s realitou to se teprve ukáže ;-).
@docik
Tvůj Threadripper žádný modul nepotřebuje! Stejně tak naprostá většina AMD i Intel CPU a desek z posledních let. V drtivé většině je to však ve výchozím stavu v Biosu vypnuté, a málokdo měl doposud potřebu to zapnout ;-)
Osobně, i přes nemalé sliby ze strany Intelu, si od procesorů generace Alder Lake moc neslibuji. Třeba ale Intel příjemně překvapí, a ty procesory budou skutečný pokrok. Nějaké válcování Ryzenů ale opravdu nečekám. Pokud se zvládnou nejen výkonově ale provozními vlastnostmi dotáhnout na AMD bude to pro Intel úspěch.
Bohužel, musím souhlasit s RadecekH. AMD má nemalý problém. Má produkty citelně překonávající konkurenci (CPU vs CPU Intelu), i plně srovnatelné s konkurencí (GPU vs GPU NVidia). Navrch se momentálně těší i zájmu a důvěře na trhu.
Ani v jednom případě nemá ale dostatek výrobních kapacit aby mohlo své postavení na trhu vylepšit. Intel má sice horší produkty, prodá ale bez problémů vše co zvládne vyrobit. I se svými zastaralými a děravými CPU si v téhle situaci zvládá bez větších problémů držet pozice na trhu i velké zisky.
Pro AMD to musí být silně frustrující. Dobré to není ani pro budoucí konkurenční prostředí. Příliš silný Intel, versus příliš malé AMD s výrazně menším podílem na trhu by brzy přineslo nové problémy. Ve chvíli kdy Intel přijde s konečně s kvalitními a plně srovnatelnými produkty opět zkusí zatlačit AMD do pozadí a finančních potíží všemi prostředky. Má v tom dlouhou praxi. Pokud by se mu zadařilo, doplatíme na to opět my, zákazníci. Bude tu rychle další doba s minimálními pokroky (spíše stagnací).
@andre_z
OEM licenci kterou nepotřebuji sice podle licenční EULA smlouvy Microsoftu nemohu prodat, ta je ale přitom podle rozhodnutí evropského soudu v tomto bodě neplatná, a já tuto liceci prodat mohu. A zcela legálně! To, že i mnohé místní soudy toto rozhodnutí evropského soudu neznají a jsou schopny rozhodovat v rozporu s ním, na celé věci nic nemění! Jen je třeba nebýt ustrašená ovce, a nebát se odvolat v případě podobného nesmyslného rozhodnutí. Koupě takovéhoto SW není a ani nemůže být v rámci EU v žádném případě nelegální! Na to by nejprve muselo dojít ke změnám zákonů a i rozhodnutí a stanovisek evropského soudu!
@batmaster
Ta poznámka, že záleží na tom CO hledáte, je důležitá. Někdy vyhrává Google, někdy naopak DuckDuck ;-). Kachna se totiž snaží nalézt co nejlepší shodu s hyhledávaným výrazem a nic jiného mi nepodsouvá. Google mně místo toho často spíše zavalí tím, co si přeje abych viděl (nebo za co dostal dobře zaplaceno). Relevantní výsledky jsou mnohdy až kdoví kde v té nabízené hromadě. Leckdy je to spíš hledání jehly na dně kupky hnoje :-(.
@smartspam
Jak je na tom monitor s podporou FreeSync/AdaptiveSync by zajímala i mne. Jinak to vypadá na zajímavý monitor, nad kterým bych i vážně uvažoval. Pokud ale FreeSync nezvládá, je to pro mne výrazná vada. Mám grafiku od AMD, a na grafiku od NVidie se nechystám přecházet ani v blízké budoucnosti.
@jozkopower
jozko, jozkopower: To musíš ty nesmysly psát všude?! Už si dej pohov prosím. Pokud se ti nové Ryzeny nelíbí, nikdo tě k jejich koupi nenutí.
Hodně průhledné, až amatérské okecávačky ;-) Co jiného se ale dalo od amíků čekat? Číňany nemusím, stejně tak rusáky, ale z těchto ubohých kydů účelovost přímo stříká! Když už chtějí chlácholit a okecávat, mohli si amíci dát přeci jen trochu víc záležet ;-)
TN panely nemají kromě rychlé odezvy (především té na papíře, realita je o poznání slabší) co nabídnout. Mizerné barvy a pozorovací úhly jsou s rostoucími úhlopříčkami ještě patrnější. Stále víc lidí, obzvláště těch, kteří nepořizují monitor výhradně na hry, již cílí spíše na herní (či také herní) monitory s IPS, nebo alespoň některou z variant VA panelů, nejlépe vybavených technologií Free-Sync (či případně G-Sync).
Na trhu je sice již na výběr pěkných pár modelů, ale naprostá většina se zahnutými panely! Ti, kteří by uvítali spíše rovné panely, nemají mnoho na výběr :-(. To se pak nelze divit, že "roste zájem" o prohnuté panely. Není jiná nabídka, tak zkrátka lidé berou to, co je k mání.
@thegrid
Jo, Jo - marketing to jistí! Jen se děsím, co nás čeká dál. To budou zanedlouho 5D čipy, 6D čipy, ...
A já chudák mám co dělat abych si ke 3D dokázal představit ten 4.rozměr :-) A i to mi jde dost ztůůha Víc rozměrů dosud zvládali jen matematici. Teď přibydou i "marketingoví kouzelníci" ;-)
