Pěkný keci, měli jsme v práci několik let tiskárnu od HP ze začátku jsem používali originál kazety, apk následně repasy a kazeta třetích výrobců, kvalita tisku a výtežnost byla stejná, cena 2/3 až 1/2 originální kazety. Stejně tak jsem měl doma fotoinkoustovku od HP, používal jsem "noname" inkousty do jejich kazet, stejná kvalita tisku za zlomek ceny.
Na závěr předesílám že jsem DTP grafik s tiskařskou praxí a tak jsem schopen kvalitu tisku poměrně slušně posoudit.
jinak obecně k tiskárnám a kopírkám HP, dnes bych je nekoupil, vzhledem k tomu co je na trhu je to druhořadé zboží.
Je jistě super že AMD uvádí technologii 45nm což jí pomůže slevnit výrobní cenu procesoru, snížit spotřebu a zvýšit frekvenci, ale vzhledem k přetrvávající ztrátě cca. 1-1,5 roku na Intel si nejsem jist zda to bude stačit.
A myslíte že by zásahy zvunku do intelu byly správné? Podle mě má každá firma právo dělat svou obchodní a cenovou politiku, pochopitelně že u firmy která má 10-15% trhu se víc přimhouří oči než u firmy která má 85-90% trhu. Ale není chybou Intelu že AMD nemá kapacitu na to aby dokázalo vyrábět podobné počty procesorů jako Intel, to je chyba AMD a řešit to tím že budu uměle brzdit jeho konkurenci nepovažuji za správné.
Stejné histerie se dají zažít třeba u Hariho Pottera, viděl jsem už od odpoledne stát davy lidi před knihkupectvími a čekat na půlnoc když začal prodej jednoho z dílů HP. Pak jsem viděl v TV ten shon co tam o půlnoci nastal. Kupodivu druhý den v cca. 11 hodin se ve stejném knihkupectví dala tatáž kniha koupit naprosto bez fronty. :-)
No mě bohatě stačí W200i od S-E, už mám letos třetí, ten první jsem utopil v záchodě, druhej rozbyl na kole, mě stačí mobil z kterého si zavolám, pošlu SMS a udělám nějakou jednoduchou fotku pokud to potřebuji. ;-)
Já socializmus a fronty na cokoli taky nezažil, protože jsem se narodil na západ od českých hranic, a proto právě nechápu proč bych měl stát na něco frontu několik hodin jen proto abych to měl první, když si to povětšinou můžu za týden-čtrnáct dní koupit bez fronty a nebo dokonce obědnat na netu.
1. Milion prodanejch mobilů jednoho typu za tři dny to nepotřebuje komentář.
2. Počínání některých zákazníků asi také nepotřebuje komentář, abych stál několik hodin frontu na koupi mobilního telefonu, nebo trávil hodiny s koupeným mobilem v obchodě a čekal na aktivaci ... to by mě mohli víte co? :-)))
Jinak politiku Apple nemám rád a proto si od nich nic nekupuji, ale zdá se že na některé zákazníky to má ten správný vliv a přináší to ovoce.
...je vcelku jedno jestli se trest zdá adekvátní či nikoliv, protože platí rovnice trestný čin = trest a pokud je nastaveno že za zfalšování známek a další falšování může dostat 30 let vězení, tak je podle mě naprosto vpořádku pokud se takového trestného činu dopustí že takový trest dostane.
Já je doma mám (64bitovou verzi), dokonce jsem za ně i zaplatil, mám je jen jako zkušební systém, abych mohl testovat co na nich jak funguje. Tragické je že ani teď, více než rok po vydání na nich vše neběží tak jak má, pokud se to týká aplikací od malých výrobců dokážu to pochopit, ale že mají problém i profi aplikace softwarových gigantů mě hlava nebere.
Pokud budou Windows 7 alespoň z poloviny tak "dobré" jako Visty tak je myslím čeká stejný osud na mém PC - budou vyzkoušeny a jednoznačně zavrženy. :-)))
AMD čtvrtletně prodělává desítky milionů dolarů, obávám se že prodej divize která za čtvrt roku prodělá 2 miliony nepomůže. A to vypovězení sponzoringu Ferrari to je teprve krok vedle, pokud by skutečně AMD ročně dávalo do Ferrari 10-20 milionů tak by to byly sakro dobře investované peníze, protože Formule 1 a Ferrari je fenomén a spojení AMD se značkou Ferrari je z marketingového hlediska určitě plus - to že to asi nedokáží náležitě prodat je věc jiná.
To že máš továrnu na nějaké technologii ještě neznamená že v ní jdou vyrábět procesory, nebo si myslíš že kdyby byly ve světě továrny schopné vyrábět procesory AMD tak by AMD této možnosti nevyužilo? Zase tak hloupí fakt nejsou.
Pokud by AMD neměla vlastní továrny tak kde by asoi tak dělala procesory? Moc výrobců kteří mají výrobní technologii a kapacity na úrovni Intelu či AMD asi nebude )pokud nějaký vůbec je).
Myšlenka typu "Velkou nevýhodou vlastní továrny je cena, kromě toho, že je drahá stavba, tak téměř stejně nákladná je i přestavba na nový výrobní proces." je ve stavu kdy je továrna vytížená na 100% také neprostá pitomost.
AMD musí tyhle procesory mít co nejdříve, nejenže by to výrazně zlevnilo výrobu a zvýšilo kapacitu, protože se dá očekávat že po vyladění jádra budou po přechodu z 65nm na 45nm potřebovat na jedno jádro jen polovinu křemíku, respektive pro lepší pochopení by se na jeden plát křemíku mělo vlézt 2x tolik procesorů, ale především by mohla vzrůst frekvence jádra a poklesnout spotřeba což jsou obě věci které AMD u nových Phenomů hodně tíží.
Snad je to po dlouhé době první dobrá zpráva od AMD, píši snad ze dvou důvodů, za prve proto že těm číslům zase až tak nerozumím, a za druhé proto že doufám že se nejedná jen o nějaký trik jak uklidnit akcionáře. Pořád doufám že se AMD zvedne, a pokud jsou tahle čísla první známkou obratu k lepšímu u AMD tak díky za ně.
Další zpráva z AMD která je na posr..., pomalu by měli říkat kdo tam vlastně ještě zůstal. :-((( Když před dvěma lety uvedl Intel C2d a AMD nemělo odpově´d očekával jsem problémy na straně AMD, ale že budou takové jsem nečekal. :-(((
Jasně že přetaktovatelnost je věc která zajímá cca 0,1% PC populace, ale na druhou stranu hovoří minimálně o tom jakou má Intel rezervu a dává to Intelu prostor uvést "novej" procesor an větší frekvenci.
Před cca. měsícem jsem si skládal novej comp, podotýkám že na práci (ale renderuji takže výkon potřebuji) mohl jsem sáhnout po nejvýkonnějším dvoujádru od AMD 6400 Black Edition nebo po nové 8200 od Intelu, oba +- v defaultu stejně výkonné, ale protože AMD bylo na stropu a Intel má rezervu šel jsem do Intelu.
Deska je od Intelu X38, k tomu 4GHZ ramky od Corsaru + tenhle procesor co běží v defaultu 2,66GHZ - bez jakýchkoli zásahů do napětí šel nastavit na cca 3,8 GHZ, šel by výš ale to už bych šahal na napětí. Takže mám za stejnou cenu co bylo nejvýkonnější AMD procesor s výkonem o cca. 30% vyšším. Je nějakej důvod proč si tenhle bonus nevzít když ho Intel nabízí?
Jsem rád že je procesor konečně na trhu, na druhou stranu pochybnosti pořád zůstávají, na stejné frekvenci je výkon totožný s čtyřjádrovým Intelem a to mě příjde na novější jádro jako zklamání. Negativ je ale více, jádro je téměř 2x tak veliké proti Intelu což přináší vyšší spotřebu a teplotu, menší výtěžnost, větší výrobní náklady. Co se týče frekvencí asi to podle spotřeby (125 watů u 2,5 GHZ) už moc výš nepůjde, Intely jdou taktovat mnohem lépe, nová jádra 45 nm až ke 4 GHZ.
Na jedné straně mám radost z toh ože je novej funkční Phenom na trhu ale na druho ustranu mě to vnuká do úst slavnou větu Bolka polívky s Pelíšků "A bude to stačit ?"
