To by mě zajímalo, na které nejvýkonnější modely nVidie kromě 4090 AMD nemá. V současnosti je RX 7900XTX druhá nejrychlejší karta napříč rozlišeními (samozřejmě když nebereme v úvahu RT). Pak je tedy nižší high end i RTX 4080 Super.
A co třeba zmínit, že Geekbench 5 používá při testování AVX-512 instrukce, kteréžto pokud vím plně podporuje pouze Rocket Lake, což mu dává výhodu - ovšem pouze v tomhle sytetickém testu. Vůbec to nemusí znamenat, že bude Rocket Lake výkonnější než Ryzeny 5x00 v reálném provozu. A fakt by mě zajímaly provozní vlastnosti, vzhledem k tomu, že to je pořád na 14 nm... jestli to náhodou nebylo zase nějak takhle... https://www.svethardware.cz/teplotu-5ghz-core-s-28-jadry-krotila-vykonna-vodni-chladnicka/46781
důvod by mohl být prostor pro grafickou kartu... do define R3 dáš kartu dlouhou max 29 cm, což eliminuje převážnou většinu nereferenčních highend karet... do CMS650 dáš jakoukoliv v současnosti prodávanou kartu
Recenze LCD na SHW mám v povědomí jako nejlepší a nejsofistikovanější ze všech odborných e-magazínu, které sleduji, nicméně tento konkrétní test ve mě zanechává spíš rozpačité pocity. Překvapuje mě, že odezva se z hodnocených vlastností dostala jako jediná do záporů a přesto má druhé nejvyšší procentuelní hodnocení, naopak lesklý rámeček a nulová ergonomie se v záporech vůbec neobjevily, ačkoliv právě v případě ergonomie se jedná o poměrně závažné negativum, zejména kvůli obecně chabým pozorovacím úhlům u TN panelů. Což mě přivádí k poslední výtce: uvádět u testu TN displeje jako zápor, že se jedná o TN technologii je upřímně řečeno na hlavu padlý. Ovšem kromě výše uvedených připomínek klobouk dolů, metodika i celková úroveň testu je jako obvykle na vysoké úrovni.
