Pustite si to na telefóne alebo tablete...na PC sa to zobrazuje normálne v okne celých 360 stupňov, ale na telefóne sa zobrazuje iba tá časť ktorým smerom máte otočený telefón...v praxi to vypadá úžasne ;)
Konečne môžem "papierové" spotreby u AMD a Intelu priamo porovnávať, keďže Intel nikdy neuvádzal rovnaké TDP ako AMD, ale skôr také niečo čo v článku označujete ako "SDP".
Patrilo by sa spomenúť, že Na'Vi sú známy v podstate len vďaka tomu, že ich DotA2 tím vyhral svetové majstrovstvá v roku 2011 a v roku 2012 skončili druhý. A v aktuálne prebiehajúcich majstrovstvách samozrejme zase bojujú o titul. A ešte tak pre zaujímavosť traja z tímu sú ukrajinci, jeden je estónčan a jeden je nemec. Inak Na'Vi hrá aj CSko a LoLko, ale to je popri Dote zanedbateľné (DotA2 hrá už skoro 6 miliónov hráčov a napr. len v tomto momente ju práve hrá 440,000, pre porovnanie také CSko hrá v tomto momente iba cca 27,000 a druhú najhranejšiu hru na Steame TF2 práve hrá 53,000).
Ako fakt som netušil, že sa tu z tohto vykľuje taká menšia škola psychológie :) a to myslím ale v dobrom, teda skutočne ma fascinuje akým spôsobom sa zmenil pôvodný článok do novej podoby. Pretože všetky informácie a autorove názory boli zachované, ale teraz s autorom so všetkým súhlasím. Ako za toto si zaslúžite vážne poklonu a tak isto rešpekt autorovi článku, že si od vás nechal poradiť, aj keď dosiaľ tvrdohlavo útočil v diskusii na všetkých ostatných, čo sa mu snažili povedať v podstate to isté.
PS: Dúfam, že raz sa budem tiež vedieť vyjadrovať na takej úrovni, aby som dokázal preniesť svoje myšlienky v podobe, ktorú ste opísal, či ako predviedol autor v novej verzii článku. Rozhodne ste ma v tomto smere motivoval k sebarozvoji.
Bežný problém SSD diskov do PCIE je veľmi dlhá doba nabootovania samotného disku...pokiaľ by tento model nepotreboval žiadny bootovací čas (čo si nejak neviem predstaviť), tak by to bol naozaj zaujímavý produkt(?)
Prečo zavádzate čitateľov a pri Vectore uvádzate IOPS z Random 4K Read a pri Vertexe 4 maximálne IOPS z 512b ??? Váš text pôsobí akoby bol Vertex 4 rýchlejší než Vector, čo je samozrejme nezmysel.
Nehovoriac o rozdielnych rýchlostiach u každej veľkostnej verzii, kde najmenší (zároveň najpredávanejší) je väčšinou o desiatky percent pomalší než najrýchlejší...
Žiadny monitor nie je perfektný, jeden je trošku lepší tam a iný zase inde...ale ako najlepší mi rozhodne vychádza ASUS pre jeho prijateľný input lag - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pb278q.htm Dell má príliš veľký input lag (ako všetky ostatné 27" IPS), pričom obrazovo je inak na tom podobne - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm
Neviem kde ste nabrali to s Display Portami, ale všade píšu, že to DP nemá ani jediný a dokazuje to i táto oficiálna dokumentácia: http://www.aoc-europe.com/PDF-Generator/aoc.pdml.php?uid=249&ts=1357919874 "Signal Input: Display Port Input: No" Jediné kde vidím uvedené dačo o DP je: "Other Features: Display Port Input 2x" ale to predpokladám budú nejaké redukcie alebo ???
no už to bude pomaly rok čo mám laptop označovaný tiež ako "tenký", ale zase nie až takto tenký (len 22mm), konkrétne ASUS U32U, pri ktorého kúpe som neváhal kvôli jeho bezkonkurenčnej výdrži, no zároveň extrémne nízkej cene(400€), ale napriek tomu celkom dobrom prevedení (konštrukcia je síce plastová, ale zadná strana displayu a obloženie klávesnice je z veľmi peknej brúsenej zliatiny hliníka). Čo sa ale týka batérie, tak tá sa mení štandardne a podobné je to i u pamätí a pevného disku. Jediný problém som mal pri menení pevného disku, kde som netušil, že klasický 2,5" sa doňho nezmestí, takže s OCZ Agility 3 som doňho nedostal, ale s Samsungom 830 problém nebol, ako aj s výmenou pamätí za rýchlejších 8GB. AMD E-450 s SSD je celkom použiteľný laptop, ale voči modelom ako je tento v článku to je ale samozrejme len pomalý chudobný príbuzný. No s dvojnásobnou výdržou za polovičnú cenu...to je ako si kúpiť Mkového Bavoráka s 10 litrovou nádržou a chodiť s ním stále v eco móde 90kmh rýchlosťou po dialnici, aby som vôbec došiel ku najbližšej čerpacej stanici...
Ako to, že je pekný mi nevadí :D ...aj životnosť batérie by mi až tak nevadila, keby po jej "dožití" sa dala vymeniť za rovnakú, či ešte lepšiu, ale max výdrž 5 hodín?? to bude v praxi tak 1-2 hodiny...a vraj "ultrabook", to je deskbook toto :(
Btw ako je to s tou batériou?? Pri ultrabookoch sa to nedá meniť? Lebo dosiaľ som zvyknutý na to, že nie je problém ani po 5 rokoch vymeniť baterku za novú, niekedy aj lepšiu (na úkor váhy a objemu).
V najvyššej verzii U38N-C4009P má ešte lepší procák a SSD disk, čo fakt nemá chybu, len prečo musia všetky tieto krásne ultrabooky, tak dosrať s tou batériou??? Kedy prídu na to, že bez normálnej batérie je takéto zariadenie na dve veci...
To hlavné, teda výdrž na batérie, sa nikde nepíše, teda predpokladám žalostne mizerná ako u všetkých súčastných ultrabookoch. Tie ultrabooky sú pre mňa jedine peknou dekoráciou, pokiaľ nemajú dostatočné batérie/výdrž na plnohodnotné používanie :(
Byť tam tak dvakrát taká batéria, tak by som o ňom aj začal premýšľať, ale takto mi to príde ako nepríchodné riešenie. Hlavne keď teraz mám U32U s 10 hodinovou výdržou. Ďalšou výraznou chybou mi príde ako display, ktorý je si myslím dosť zastaralý - chcelo by to aspoň IPS (poprípade OLED) s Full HD rozlíšením. Tretím problémom je pre mňa stále osadzovanie HDDčka. Ktoré ale nie je problém vymeniť, no aj tak by som uvítal keby to bolo už základnou súčasťou. HDDčko je na dnešnú dobu nepoužiteľná zastaralá krasňa, využiteľná na HD média, no rozohdne nie pre systémové súbory.
No ty to musíš mať skutočne ťažké, ale tak nič nové, stačí sa pozrieť v akej prdeli je tento štát, takže takýchto ľudí tu je bohužiaľ veľa.
Pracujem pre obchodnú spoločnosť a ovládam účtovníctvo, takže ďakujem za poučenie ;)
Čo sa týka odpisov, tak teória ti ide, realita bohužiaľ nie (keď budem mať na účte 10 miliónov a kúpim za ne budovu a budem ich 10 rokov odpisovať, tak nie, to neznamená 10 ročný úpadok spoločnosti a stratu, ale naopak zisk, keďže nemusím platiť za prenájom).
Čo sa týka tvrdení "hlbokej strate divízie CPU", tak nevidím nič iné okrem bezduchého tvrdenia (žiadny zdroj).
Neviem prečo, ale nejak verím viac profesionálom od AMD, ktorý sa rozhodli využiť technológie ARM, než vášmu negatívnemu teoretickému fantazírovaniu o "nemožnom" ARM.
Ospravedlňujem sa za tvrdú narážku na článok, ale nedá mi upozorniť na pár obrovských nezmyslov:
1. AMD nie je v strate. Výsledky, ktoré sa uvádzajú v komerčných médiách sú koncové po započítaní odpisov za nákup spoločnosti ATI. To samozrejme neznamená, že by bolo AMD v strate, ale práve naopak sa im darí profitovať za posledné roky stále vyššie a vyššie zisky. A marže u AMD sú úplne normálne porovnateľné s ostatnými výrobcami a síce Intel nepredáva v takom množstve čo Intel, keďže nemá také výrobné kapacity, no všetko čo vyrobí vo svojej jedinej továrni v Drážďanoch, rovnako aj predá. Ako fakt by ma zaujímalo z kade ťahá autor takéto nezmysli, keďže v zdroji pod článkom nič takéto uvedené nie je, tak isto ani u žiadneho vierohodné zdroja.
2. AMD nie je v ARM žiadny nováčik, len bohužiaľ neodhadli vývoj trhu a ich vtedy stratovú divíziu ARM odpredali, keďže odkúpenie spoločnosti ATI im spravilo obrovský škrt cez rozpočet, takže potrebovali šetriť a predaj malej stratovej divízie v podobe ARM bol jeden z krokov šetrenia. Mnohé ARM procesory v našich telefónoch sú pôvodom od AMD, len bohužiaľ ich už nevlastní ARM a preto musí začať odznova.
Pokus o žart? :D Typujem, že používaš nejakú OEM myšku a ako podložku si používal nejakú z tesca za 50KČ. Ja používam Razer Lachesis a k tomu podložku Razer Destructor - perfektná myška a priam dokonalá podložka. Dakedy som v tomto ohľade šetril a používal som lacnú myšku bez podložky, no toto už nikdy viac. Toto bola jedna z najlepších investícii do PC a to som to kúpil ešte v akcii dokopy (inak samotná podložka stála asi 31€).
Nerozumiem načo byť s týmto človekom v konflikte, keďže sa vyjadruje ako nesvojprávny, takže jeho názory nemôžu nikoho uraziť. Skôr mi to príde ako divný druh humoru alebo spam/flame.
Čo sa týka pána Jahody, tak toho by som neospravedlňoval, pretože síce správanie tohto "Petr04" je choré, no v testoch pána Jahodu boli vždy výrazne znevýhodňované AMD, či už to bolo úmyselne alebo nie, netuším, ale i jeho kritika v texte bola na AMD neobjektívne výrazná. Do dnes si pamätám ako testovali high-end duálne grafiky na low-end rozlíšeniach a dual-core procesore, čo boli nereálne podmienky akoby vytvorené pre vyzdvihnutie konkurencie. Preto tento i jemu jeden podobný magazín už dávno nesledujem.
No ale len tak s úplnej zvedavosti by ma zaujímalo, že čí táto osoba je skutočne presvedčená o tom čo píše alebo je toto jeho hobby resp. písanie blábolov, ktorými sa baví a páči sa mu, že nato ľudia reagujú.
Tak či tak je to smutné...pretože nech je to akokoľvek, v každom prípade ide o nepríjemné problémy so psychikou :( Ktovie čím si v živote prešiel, že sa dostal do takéhoto stavu.
heh, tento koment mi pripomenul "známeho" Obra a jeho na hlavu postavené názory a choré vyjadrovanie...
Oba PCčka mám AMD a i kamošom som staval zostavy na AMD, no to rozhodne nič nemení na tom, že tento koment napísal človek s určitými zdravotnými problémami :( (najviac mu pomôžeme tým, že sa nebudeme vyjadrovať konkrétne k tej múdrosti čo napísal).
Inak test pekný, ale chýbal mi tam i5-3570k, s ktorým AMD zrovnáva tento procesor a tak isto by to chcelo otestovať programy, na ktoré sa AMD zameriava pri vývoji.
