Najprv môj subjektívny názor: Windows 8 ("dlaždice") je z grafického hľadiska najodpornejšie rozhranie, aké u OS poznám. Už pri jeho ohlásení som bol zhnusený a doterajšie reakcie užívateľov som v podstate už vtedy očakával. Windows 8 z užívateľského hľadiska (ak niekto pracoval na Windows od verzie 3.0) neznamená výraznú evolúciu ako Windows 95 ale pseudo-"revolúciu", ktorej dôsledkom bol zmetený užívateľ, ktorý sa dostával až príliš často do zúfalstva ako vykonať pre neho na Windows 7 triviálny úkon. To by nevadilo ak sme entuziasti a radi sa učíme nové veci - ak však musíme podávať "obvyklý" výkon, na toto čas nikdy nemáme. Vlastne sa ani nečudujem, že jeho "autor" a "pretláčač" už z Microsoftu zdrhol. K dotykovým riešeniam: ak pracujeme s mutimediálnymi aplikáciami (aspoň 80% činnosti je len stláčanie ovládacích tlačidiel) je takéto riešenie praktické. Ak však 30 a viac % našej činnosti spočíva v písaní a polohovaní, výhoda dotykového rozhrania je skoro nulová. Stačí sa opýtať grafikov, dizajnérov či konštruktérov... Sme teda svedkami, ako niekto s "patentom na rozum" sa nás nepýta, čo ba sme potrebovali a čo by nám pomohlo ale podsúva nám podľa neho zaručene dokonalé riašenie so slovami "Ja presne viem, čo je pre vás najlepšie". A takéto riešenia sú už predom odsúdené na zabudnutie! Pretože zákazník je pán (on kupuje a on aj platí). All-in-one riešenia sú vhodné akurát tak ako multimediálne ovládacie panely do obývačiek, no nie na profesionálnu výkonnú prácu. Z pohľadu spoľahlivosti, ergonometrie, a upgradeability sú ako "priemyselné" riešenia neobhájiteľné. Preto som presvedčený, že aspoň v podnikovej (profi) sfére modulové desktopy (skladačky) budú stále obstojne prežívať a nebudú v skorej budúcnosti len tak hocičím nahradené. Rovnako som presvedčený, že polohovacie zariadenia typu tablet s perom či myš zostanú ešte dlho (veľmi dlho) nanahraditeľné.
Keď som v apríli (dubnu) kupoval notebook, o inom než s numpadom som ani neuvažoval. Nakoniec zvíťazil Asus N73SM - aj kvôli audiu. Samozrejme že hlavnú rolu hral pomer cena/výkon. Vôbec nieje pravda že klávesnica s numpadom je na notebooku "hnus". Na tomto Asuse je veľmi estetická. Ak máte typovať množstvo čísiel (ak ste účtovník, obchodník, skladník ...), numerická klávesnica je nenahraditeľná. Dokonca by som všetkým, ktorí pracujú s číslami a numpad nemajú, doporučil kúpu externého USB numpadu. Práca sa tak zrýchli viac než o polovicu. A na záver - NumLock mám ON už pri boote.
@René Pfeifer
Vyskúšaj: Paragon Drive Backup™ 10 Toto je už iná trieda...
General CleanTool je tu už hádam od verzie 6.0, ale na to čo s registrami spraví Nero 9 je bezmocný. (Nástroj vyhľadáva a maže zvyškové súbory a knižnice, ale na registre kašle...)
"Kedysi som používal NERO (asi ako každý) a bol som spokojný." Ja tiež. Po Nero 8 som skúsil Nero 9. Nepoužiteľné. Oba razy to skončilo obnovou celej sys partition zo zálohy. Nero ma už nezaujíma (smutný koniec takejto legendy), aj keď stále vypaľujem na "sedmičke". Hľadal som náhradu, ale jedno je fakt - má asi najlepšie užívateľské rozhranie... Nero je ukážkový príklad toho, ako vylepšiť to čo je bezchybné, a tým znehodnotiť nielen SW ale i obchodnú značku. Pred dvoma rokmi som napísal v jednej diskusii, že mám dojem, akoby pôvodní vývojári (po sedmičku) boli odídení a tí noví (mladí, perspektívni s inovatívnym myslením) nedostatok znalostí a skúseností kompenzovali svojou odvahou a nekritičnosťou. Pre koho je dobrý takýto MONSTRERPACK? Mimochodom - stále hľadám niečo s rovnakým rozhraním (možnosťami nastavení, ovládaním), aby to bolo kompatibilné s Win7, ale aby sa to nevolalo Nero. Zatiaľ som nenašiel...
P.S.: Každému by určite stačil Nero Burning ROM, Nero Cover Designer a Nero Tools. Všetko ostatné už na trhu je - a oveľa kvalitnejšie (mnohokrát zadarmo ako freeware či OpenSource).
