V CDI je mozne nastavit zobrazovanie Raw values priamo v dekadickych hodnotach nasledovne: Function - Advanced Feature - Raw Values - 10 [DEC] Kingston HyperX 3K pouzival MLC NAND Flash IMFT vyrobene 25 nm technologiou To ze vam toolbox na danom SSD nefunguje je OK, nakolko pre dane SSD nie je urceny Na dekodovanie SMART atributov treba pouzit nasledovny dokument: http://media.kingston.com/support/downloads/MKP_521_Phison_SMART_attribute.pdf
Ak to dobre chapem, tak vaha celeho testu stoji a pada na tom, ze CDI spravne vypocitava hodnotu Total NAND Writes, kde sa predpoklada, ze jeden inkrement SMART atributu 249 - Total NAND programming count (GB) zodpoveda 16K a okrem toho vam vobec nepride zvlastne, ze vam vychadza WAF nizsi ako 1 pri sekvencnom zapise 100% nekomprimovatelnych dat na SSD s radicom inym ako SandForce. Na zaver tohto testu som nesmierne zvedavy.
Pouzite A19nm MLC NAND Flash Toshiba su typu Toggle, pri ktorych sa nezvykne pouzivat oznacenie Synchronous / Asynchronous, nakolko vsetky Toggle su Asynchronous. Oznacenie Synchronous / Asynchronous sa zvykne pouzivat v suvislosti s ONFi NAND Flash.
Firmware v testovanom SSD je 1.0 (vidno na obrazku SSD aj v AS SSD Benchmark) a nie 1.5 ako uvadzate v recenzii.
Radic Barefoot 3 M10 by som urcite neoznacoval ako mederny, nakolko jednak vychadza z takmer 2rocneho M00 (ktory je v priapde ARC100 este vyraznejsie podtaktovany) a druhak mu chyba mnozstvo modernych funkcii.
V prvom rade by som X1 nanazyval pravym ThinkPadom ako to castokrat spominate, jedna sa skor o ThinkPad Edge.
Pouzite materialy: Display cover: Carbon Fiber Bottom: Magnesium/Aluminum - naucte sa uz konecne pouzivat PSREF Top cover - horcik (zliatina AZ91D)
RAM - RAM je onboard a neda sa rozsirit - FAIL!
ThinkPad a nema LAN - FAIL!
Polohovacie zariadenia - UltraNav™, buttonless glass surface touchpad below keyboard - ThinkPad a nema dedikovane tlacitka? - FAIL!
Klavesnica (Chicony) je sucastou vrchneho krytu - neda sa vymenit samostatne - FAIL! - v pripade vymeny prevysuje cena servisneho dielu 200€
Modely bez WWAN nemaju v displeji anteny, takze okrem WWAN treba anteny dokupit a rozobrat aj cely displej - FAIL!
Po rozobrati notebooku uz kryty nelicuju - FAIL!
Operační systém - ak sa jednalo o konfiguraciu z 10/2012, tak Preloaded operating system: Windows® 7 Professional 64 preinstalled through downgrade rights in Windows 8 Pro 64-bit
Pokracovat by sa dalo este hodne dlho - tento notebook je zly vtip co sa tyka ako znacky ThinkPad, tak z pohladu ceny.
V recenzii davate k dispozicii na stiahnutie ICM profil s poznamkou, ze "profil nemusí u vašeho monitoru podávat tak kvalitní výsledky. Pokud navíc nastoupí jiné revize monitoru, tak už profil nedoporučuji používat." - bolo by preto vhodne uvadzat reviziu testovaneho monitora resp. zobrazit vyrobny stitok - castokrat sa totizto na zaklade neho da zistit OEM vyrobca monitora a pouzite komponenty v monitore.
V prvej kapitole mate preklep: Máte však možnost si k monitoru pořídit VEA držák, ...
Chvalim ze neustale recenzie zlepsujete (aj na moje podnety) a pridali ste EDID.
Video konstrukce a ergonomie je tiez fajn, len mi prislo zbytocne dlhe. Miesto neustaleho polohovania monitora ste razdsej mohli ukazat aj bezne zapojenie monitora a ako z neho trcia kable (co v recenzii kritizujete).
Identifikace panelu - maju monitory LG nejaku kombinaciu stlacenia tlacidiel na vstup do servisneho menu, kde casto krat tato informacia byva?
V recenczii pisete: "Zde se také nachází průsvit panelu. Je vidět, že ani EIZO nevnutil Samsungu nějaké tvrdší podmínky a obrazovka S-PLS tedy zůstává na úrovni běžných e-IPS. Jen je zkrátka od jiného výrobce." otazka teda znie, ci je / moze byt medzi monitormi roznych znaciek, ktore pouzivaju rovnaky panel, vobec nejaky rozdiel co sa homogenity podsvietenia a pripadneho presvitania tyka. Doteraz som z vasich recenzii mal pocit ze by to tak mohlo byt (recenzie NEC) aj ked mi to neprislo prilis pravdepodobne. Z dnesnej recenzie to vyznieva opacne.
Dalsia otazka smeruje k nepodarenej regulacii jasu - podsvietenie je (ak sa nemylim) sucastou panela (ku ktoremu je pravdepodobne nejake odporucane zapojenie), vyrobca monitora moze akurat tak vyrobit zdroj. Tu je podla mna na mieste otazka, ci takto nizka frekvencia je specifikaciou daneho panela resp. ako su na tom ine monitory - napr. priamo od Samsungu.
Uz dlhsie sledujem vasu snahu o identifikaciu pouziteho panela v testovanom monitore, mam ale pocit, ze sa jedna o vestenie z magickej gule. Nebolo by vhodnejsie precitat EDID z daneho panela? - ak je to samozrejme mozne a ak tam je zapisane daco rozumne.
Pisete ze "Plusový bod v tomto designu jistě patří konektoru pro sluchátka, který je asi v nejlepším možném místě, a to na pravé spodní straně a najdete jej i po hmatu." - mne sa podla obrazku vidi, ze je konektor na lavej strane - ci vidim zle?
Monitor je inak velke sklamanie, uz ked som videl ze nema pomer stran 16:10 som uvazoval ci vobec citat dalej.
V zavere pisete "Dobrá je také ergonomie, která díky slušnému výškovému nastavení 13 cm a náklonu -5° až 20° uspokojí téměř každého. Také funkce pivot je stále pro spoustu uživatelů velmi příznivá." avsak v prvej kapitole nie je o vyskovom nastaveni ani o pivote ziadna zmienka. Donedavna bolo vasim dobrym zvykom prikladat aj fotky polohovania monitora - preco ste to zmenili?
Ako mozte napisat "I přes volné místo omezená nabídka rozhraní" ked ste notebook nemali rozobrany / nenastudovali ste si volne dostupny servisny manual, ze ma notebook po bokoch dostatok miesta pre dalsie porty?!
V 6tej kapitole pisete: Naši čtenáři však nejsou z větší části běžní uživatelé a je jistě zajímá jakou frekvencí tyto trubice blikají. V tomto případě dosáhl na průměrnou hodnotu 180 Hz.
Ak je v monitore panel AUO tak nebude mat oznacenie M24HW01 ale M240HW01 - to si opravte!
Ohladne "prosvítání obrazu" mam na vas jednu otazku - vyberiem si lacny(lacnejsi) monitor s e-IPS panelom - obraz bude presvitat. Vyberiem si drahsi monitor s e-IPS panelom (tym istym, nakolko LG vyraba iba 1 model) a obraz mi presvitat nebude? - je to vobec mozne? - aky ma vyrobca monitoru dosah na presvitanie LCD panelu inehu vyrobcu?
Nie ze by ma tento monitor zaujal ale som rad, ze sa znova na CZ/SK scene robia kvalitne recenzie monitorov. Len tak dalej.
PS: takmer pred 6timi rokmi som si aj na zaklade vasej recenzie kupil monitor Samsung 215TW, ktory pouzivam dodnes ale uz by to chcelo nahradu. Zatial ma ale nic neoslovilo :-(
Preveril som vsetkych 10 ZR24w, ktore mi preslo rukami a vsetky mali SN v tvare CNTxxxxxxx, Site Name: Tatung takze mas pravdu ;-). ZR22w vyraba pre zmenu Arcom Control Systems, Inc. (SN v tvare CN4xxxxxxx).
Monitory HP vyraba / kompletizuje povacsinou cesky Foxconn, ak by autor uviedol aj seriove cisla monitorov, da sa to zistit. Kazdopadne dakujem za doplnenie informacii ohladne panela a elektroniky - to sa malo nachadzat aj v recenzii!
Na tento test som sa velmi tesil ale bohuzial nemozem povedat, ze by som bol po jeho precitani mudrejsi. Na uvod - v prvej kapitole kde porovnavate parametre jednotlivych monitorov by bolo vhodne dat k Color Support** Up to 16.7 million colors monitora HP ZR2440w aj tie 2 *, pod ktorymi HP pise: With the use of FRC technology. (uvadzate to sice dalej v texte ale malo by to byt aj na zaciatku). Dalej - ak uvazujeme o pouziti monitora na upravu fotiek (nie na profi urovni), je e-IPS a tym padom ZR2440w vobec pouzitelny? Aktualne fungujem na starsom Samsungu s S-PVA panelom a do horsieho urcite nechcem ist! Po tretie - preco nie su uvedene konkretny typy panelov pouzite v monitoroch - ved to sa da zistit aj cez SW (napr. AIDA64). Kazdopadne, dakujem za recenziu a tesim sa na dalsie! Davam 4.
Dakujem za test, osobne by som uvital test aj vyssej triedy, HP ZR2240w 21.5-inch LED Backlit IPS Monitor (230€ s DPH) a HP ZR2440w 24-inch LED Backlit IPS Monitor (350€ s DPH).
Notebook nie je postaveny na platforme Huron River nakolko ma sietovku Realtek. Aby to bol Huron River musela by byt pouzita sietovka Intel 82579LM alebo 82579LF. Inak dobra recka a zaujimavy book ;-).
Chcem sa spýtať, ako bol nastavený h2benchw - či bola použitá možnosť "!" kedy sa pri testoch na disk aj zapisuje, lebo na default je to iba read-only.
Ahoj. No to nie je take jednoduche povedat. 1) kam sa chces s tymi pamatami a procakom dostat? 2) ja mam a-data a-data. Tie a-data v-data mozu byt lepsie ale aj horsie (to skor).
Ak ti ide o taktovanie procaku, tak 6300 ma nasobic 7 co ti pri 400 mhz dava 2800, pri 425 2975 a pri 450 (kam sa s tymi pamatami podla testu asi ani nedostanes) 3150. Kedze nasobic pre pamate je minimalne 1:1 k fsb, tak ak sces ist s procakom viac (co nie je problem) zober ine pamate - preto som si ja zobral 6400 lebo ma vyssi nasobic a to som usetril na pamatiach. V tvojom pripade by som zobral tie corsair 6400 co maju v ageme.
