V CDI je mozne nastavit zobrazovanie Raw values priamo v dekadickych hodnotach nasledovne: Function - Advanced Feature - Raw Values - 10 [DEC] Kingston HyperX 3K pouzival MLC NAND Flash IMFT vyrobene 25 nm technologiou To ze vam toolbox na danom SSD nefunguje je OK, nakolko pre dane SSD nie je urceny Na dekodovanie SMART atributov treba pouzit nasledovny dokument: http://media.kingston.com/support/downloads/MKP_521_Phison_SMART_attribute.pdf
@Jan Vítek
Napriek tomu, co vam vyrobca SSD napisal (predpokladam ze Bernd alebo Joost), nie je informacia, ze 19nm 64 Gbit MLC NAND Flash Memory Toshiba maju 32kB stranky, proste spravna. http://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Proceedings/2012/20120822_TE21_Shibata.pdf SMART atribut F9 sa totizto rovnako (nespravne?) inkrementuje aj u SSD OCZ Vector 150, u ktoreho taktiez vychadza WAF nizsi ako 1.
@Jan Vítek
Ziadne aktualne dostupne MLC NAND flash nemaju 32kB stranky! Ak by to tak bolo, tak potom A19 Toshiba MLC by nebolo mozne pouzit s radicmi Marvell 88SS9187 a Phison PS3110-S10, ktore podporuju "iba" 8k/16k page NAND Flash Memory.
Ak to dobre chapem, tak vaha celeho testu stoji a pada na tom, ze CDI spravne vypocitava hodnotu Total NAND Writes, kde sa predpoklada, ze jeden inkrement SMART atributu 249 - Total NAND programming count (GB) zodpoveda 16K a okrem toho vam vobec nepride zvlastne, ze vam vychadza WAF nizsi ako 1 pri sekvencnom zapise 100% nekomprimovatelnych dat na SSD s radicom inym ako SandForce. Na zaver tohto testu som nesmierne zvedavy.
Pouzite A19nm MLC NAND Flash Toshiba su typu Toggle, pri ktorych sa nezvykne pouzivat oznacenie Synchronous / Asynchronous, nakolko vsetky Toggle su Asynchronous. Oznacenie Synchronous / Asynchronous sa zvykne pouzivat v suvislosti s ONFi NAND Flash.
Firmware v testovanom SSD je 1.0 (vidno na obrazku SSD aj v AS SSD Benchmark) a nie 1.5 ako uvadzate v recenzii.
Radic Barefoot 3 M10 by som urcite neoznacoval ako mederny, nakolko jednak vychadza z takmer 2rocneho M00 (ktory je v priapde ARC100 este vyraznejsie podtaktovany) a druhak mu chyba mnozstvo modernych funkcii.
V prvom rade by som X1 nanazyval pravym ThinkPadom ako to castokrat spominate, jedna sa skor o ThinkPad Edge.
Pouzite materialy: Display cover: Carbon Fiber Bottom: Magnesium/Aluminum - naucte sa uz konecne pouzivat PSREF Top cover - horcik (zliatina AZ91D)
RAM - RAM je onboard a neda sa rozsirit - FAIL!
ThinkPad a nema LAN - FAIL!
Polohovacie zariadenia - UltraNav™, buttonless glass surface touchpad below keyboard - ThinkPad a nema dedikovane tlacitka? - FAIL!
Klavesnica (Chicony) je sucastou vrchneho krytu - neda sa vymenit samostatne - FAIL! - v pripade vymeny prevysuje cena servisneho dielu 200€
Modely bez WWAN nemaju v displeji anteny, takze okrem WWAN treba anteny dokupit a rozobrat aj cely displej - FAIL!
Po rozobrati notebooku uz kryty nelicuju - FAIL!
Operační systém - ak sa jednalo o konfiguraciu z 10/2012, tak Preloaded operating system: Windows® 7 Professional 64 preinstalled through downgrade rights in Windows 8 Pro 64-bit
Pokracovat by sa dalo este hodne dlho - tento notebook je zly vtip co sa tyka ako znacky ThinkPad, tak z pohladu ceny.
V recenzii davate k dispozicii na stiahnutie ICM profil s poznamkou, ze "profil nemusí u vašeho monitoru podávat tak kvalitní výsledky. Pokud navíc nastoupí jiné revize monitoru, tak už profil nedoporučuji používat." - bolo by preto vhodne uvadzat reviziu testovaneho monitora resp. zobrazit vyrobny stitok - castokrat sa totizto na zaklade neho da zistit OEM vyrobca monitora a pouzite komponenty v monitore.
V prvej kapitole mate preklep: Máte však možnost si k monitoru pořídit VEA držák, ...
Chvalim ze neustale recenzie zlepsujete (aj na moje podnety) a pridali ste EDID.
Video konstrukce a ergonomie je tiez fajn, len mi prislo zbytocne dlhe. Miesto neustaleho polohovania monitora ste razdsej mohli ukazat aj bezne zapojenie monitora a ako z neho trcia kable (co v recenzii kritizujete).
Identifikace panelu - maju monitory LG nejaku kombinaciu stlacenia tlacidiel na vstup do servisneho menu, kde casto krat tato informacia byva?
@bigless
Ten vysledok je samozrejme nezmysel, pravdepodobne sa jedna o preklep a sprave skore je 7 496. CPU Core i7 2820QM (4C / 8T, 8M Cache, up to 3.40 GHz) ziskava v 3Dmark Vantage CPU score cca. 19 500.
@BurnerTom
Ospravedlnujem sa pan Kovac, pomylil som si vas s autorom tohto clanku - panom Vitekom, ktoremu som musel minule vysvetlovat, aky je rozdiel medzi polohovacimi zariadeniami TouchPad a ClickPad, a zarukou vyrobcu vs. zarukou koncoveho pouzivatela na zaklade obcianskeho zakonnika v recenzii Ultrabooku HP Folio 13.
@tief
UX31A je priamy nastupca minulorocneho modelu UX31E, ktory ste recenzovali. Cena konfiguracii s CPU Core i7, 4 GB RAM, 256 GB SSD je IDENTICKA s tym, ze UX31A ma FHD IPS panel. Pan Kovac, znova ste mimo.
@BurnerTom
Ospravedlnujem sa pan Kovac, pomylil som si vas s autorom tohto clanku - panom Vitekom, ktoremu som musel minule vysvetlovat, aky je rozdiel medzi polohovacimi zariadeniami TouchPad a ClickPad, a zarukou vyrobcu vs. zarukou koncoveho pouzivatela na zaklade obcianskeho zakonnika v recenzii Ultrabooku HP Folio 13.
V recenczii pisete: "Zde se také nachází průsvit panelu. Je vidět, že ani EIZO nevnutil Samsungu nějaké tvrdší podmínky a obrazovka S-PLS tedy zůstává na úrovni běžných e-IPS. Jen je zkrátka od jiného výrobce." otazka teda znie, ci je / moze byt medzi monitormi roznych znaciek, ktore pouzivaju rovnaky panel, vobec nejaky rozdiel co sa homogenity podsvietenia a pripadneho presvitania tyka. Doteraz som z vasich recenzii mal pocit ze by to tak mohlo byt (recenzie NEC) aj ked mi to neprislo prilis pravdepodobne. Z dnesnej recenzie to vyznieva opacne.
Dalsia otazka smeruje k nepodarenej regulacii jasu - podsvietenie je (ak sa nemylim) sucastou panela (ku ktoremu je pravdepodobne nejake odporucane zapojenie), vyrobca monitora moze akurat tak vyrobit zdroj. Tu je podla mna na mieste otazka, ci takto nizka frekvencia je specifikaciou daneho panela resp. ako su na tom ine monitory - napr. priamo od Samsungu.
Uz dlhsie sledujem vasu snahu o identifikaciu pouziteho panela v testovanom monitore, mam ale pocit, ze sa jedna o vestenie z magickej gule. Nebolo by vhodnejsie precitat EDID z daneho panela? - ak je to samozrejme mozne a ak tam je zapisane daco rozumne.
Pisete ze "Plusový bod v tomto designu jistě patří konektoru pro sluchátka, který je asi v nejlepším možném místě, a to na pravé spodní straně a najdete jej i po hmatu." - mne sa podla obrazku vidi, ze je konektor na lavej strane - ci vidim zle?
Monitor je inak velke sklamanie, uz ked som videl ze nema pomer stran 16:10 som uvazoval ci vobec citat dalej.
V zavere pisete "Dobrá je také ergonomie, která díky slušnému výškovému nastavení 13 cm a náklonu -5° až 20° uspokojí téměř každého. Také funkce pivot je stále pro spoustu uživatelů velmi příznivá." avsak v prvej kapitole nie je o vyskovom nastaveni ani o pivote ziadna zmienka. Donedavna bolo vasim dobrym zvykom prikladat aj fotky polohovania monitora - preco ste to zmenili?
@BurnerTom
Zacnem teda este raz, troska obsirnejsie, aby to uz bolo jasne. Polohovacie zariadenie v notebooku sa vo vacsine pripadoch nazyva Touchpad bez ohladu na to, ci to v skutocnosti je TouchPad (registrovana znacka) od spolocnosti Synaptics alebo nie. To ze ClickPad, o ktorom jeho vyrobca pise "Just like a TouchPad, ClickPad can be used for many applications, without the need for buttons" HP oznacuje TouchPad je chyba, to ze to vy bez rozmyslu kopirujete je druha. To ze polohovacie zariadenie vo Folio 13 nema 2 snimace ale iba 1 je po par minutach pouzivania evidentne aj laikovi. Napovedou vam mohlo byt aj to, ze na plochu sa da klikat aj v strede, nie iba na "tlacitkach". Aby ste si mohli overit moje slova, skuste co sa stane ked odinstalujete ovladac na polohovacie zariadenie (napoveda - stane sa jednotlacitkovym!) Teraz ked uz vieme aky je rozdiel medzi TouchPadom a ClickPadom (obe zaraidenia su od Synaptics) este uvediem, ze napr. v Zenbook UX31E je Sentelic Finger Sensing Pad, v Aspire S3-951 ELAN Smart pad, v XPS 13 Cypress TrackPad - vsetko dotykove plochy bez HW tlacidiel - iba s 1 mikrospinacom. Iba v Portégé Z830 je Synaptics TouchPad V7.5, ktory ma nezavisle, HW tlacidla!
@Jan Vítek
Aj do Lady 2106 sa da po "miernej uprave" dat motor z BMW.
Vyrobca notebooku poskytuje zaruku 12 mesiacov, to ze ma koncovy zakaznik na zaklade obcianskeho zakonnika (neviem ako sa to vola u vas) zaruku 2 roky je druha vec. Ked si tento notebook kupi firma, pokryjete im vy druhy rok zaruky?
