Dovolim si oponovat. Sve misto na trhu maji i mene povedene produkty. Nevim proc bychom jim na strankach shw.cz nemohli venovat prostor? Alespon ctenare upozornime na produkty, kterym se maji vyhnout. Ne, to byla jedovatost. Umax neni zase tak spatny. Naopak, v urcitych ohledech zaslouzi pochvalu. Napr. dobre plasty, skvely displej ... Vse ostatni je ponekud slabsi. Priste zkusime testovat uplne dno trhu - co byste rekli napr. na notebooky Advent, Packard Bell apod? :)
Musim Vam dat za pravdu.. Nedavno jsem mel v ruce 6 let starou Toshibu a byla prekvapive zachovala, funkcni v mezich podobne stareho hw. Coz bohuzel nejde rict o pulroku starem -pip- mych nactiletych bratrancu. Bud pred lety vyrobci nesetrili na kvalite plastu nebo je to o tom, jak se kdo k notebooku chova..
Uznavam, ze posledne testovane modely Asus W5F, Asus U1F nebo Sony Vaio SZ4XN nepatri prave mezi "spotrebni" notebooky. Presto, snazime se mapovat veskerou nabidku na nasem trhu. Konzultoval jsem tuto zalezitost s nejvyssim, a v pristich recenzich se zamerime i na modely z low end.
"The #1 reason why I dislike this notebook is when you use it on your lap(I commonly use it this way when stopping at airports) and you ever so slightly bump or rotate the notebook, everything on the computer stops for 3-5 seconds"
To je sice pekne, ale jeste vcera byl na strankach spolecnosti Hardex tento clanek zcela kompletni. Vsech set stran vcetne tabulek, obrazku a testu.. Podepsano individuem s nickem JTR.
Neni to poprve, co jsem se setkal se textem ze SHW na jinych strankach. Nevim jestli mi ma podobny zajem lichotit... Je to vsak poprve, co se "muj" text objevil na strankach komercniho subjektu. Verim, ze ve fungujicim pravnim systemu by bylo mozne vysoudit zajimavou sumicku. Majitelem autorskych prav je redakce, a predpokladam, ze podnikne urcite kroky.
Powermanagement tohoto HP modelu je nedostatecny. Neobvinoval bych z toho pouzitou verzi XP. Pokud mate HP 500, zrejme se jedna o model s klasicky Pentiem M, ktere narozdil od Celeronu vyuziva SpeedStep apod. Receno jinak powermanagement neni jen na urovni OS.
Ad konektory .. otevrenim HP 500, 510 zcela zakryjete zadni stranu. Dolni hrana-spodek displeje zajede "sasi" pristroje. Zakryje tedy mista, ktera jsou idealni pro umisteni VGA, prip. USB apod. Mimochodem, muzete predlozit nejake relevantni udaje-hodnoty, ktere by podporily Vase tvrzeni o mensi poruchovsti?
Uprimne receno - "vhodne na chatu a dovolenku, ve vlaku" nechtel bych se tahat s tak velkym notebookem, jakym je bezesporu HP 510 ...
Zminka o Skype se tykala "celkoveho vykonu". Autor tim chtel rici, ze hardware postacuje na provozovani VoIP (Skype) po strance vykonu. Zkuste se nekdy podivat kolik si Skype zakousne sys.prostredků.
Zalezi na preferencich uzivatele. Ohnivy drat pouzivam 2x do tydne a S-Video ob den, kdyz usinam u Cerveneho trpaslika :) Mahjong jsem nepustil snad nikdy ...
Veta je pochopitelne myslena velmi obecne, nejen na LG. Z Vaseho uhlu pohledu to mozna neni nejstastnejsi formulace :-) V podobnem duchu bych mohl preformulovat i Vasi vetu "každý kdo se trochu orientuje v oboru ví, že Panasonic spolu s Hitachi ... atd", nebot hlavne Panasonic je tahounem DVD-RAM. Autor tim chtel v podstate sdelit, ze i do "nejlevnejsi" casti trhu pronikla podpora vsech tri formatu (tedy i DVD-RAM). Nic proti LG (naopak).
Ctenost je nutne neustale zvysovat ne? :-) Minimalne (tusim) na zive tuto "kauzu" taky rozmazli. Osobne si pana Bartone a jejich serveru velmi vazim. Presto bych se priklanel k tomu, aby me na nedostatky (byt diskutabilni :-) priste upozornoval soukromym mailem. Dekuji.
"Starší DVD mechaniky používaly technologii "OSTA" (tzv. multiread standard), díky které dokázaly pracovat s většinou DVD formátů. Dnes je čtení formátů DVD+/-RW považováno za samozřejmost, a proto firmy přestaly na tuto "vymoženost" upozorňovat."
Předpokládám, že se asi těžko domluvíme. Uznávám, že je moje formulace, zvláště po stránce syntaktické, není zcela šťastná. Přesto si myslím, že slova standard či technologie mohou být po stránce sémantické synonymní! Podobný příklad - budete protestovat proti použití pojmu "technologie DVD+R" nebo je Vám v užívání jazyka bližší spojení "standard DVD+R" ???
"............ mne ani nenapadlo srovnávat nějaké vaše výsledky s jinými, já to dokonce ani celé nedočetl" -> teď nerozumím, proč jste tedy v úvodu použil tuto formulaci -> "... nemá cenu se zabývat tím, co autor a jak měřil, to je jeho věc....".
Ve věci "multiread" - přečtete si prosím ten článek celý. Zmínka o "OSTA" měla být jen ironii vůči firmě Teac ... Očividně nepochopenou. V podstatě je to odkaz na starší typy mechanik.
Pochopitelně Teac DW-548 DVD-RAM necte - viz výsledky z NeroInfa, zkoušet mě zkutečně nemusíte.
Pro ostatní čtenáře :-) http://www.osta.org/technology/cdqa2.htm OSTA a její technologie a standardy ...
Dekuji, ze jste venoval svuj drahoceny cas memu clanku. Co se tyce mereni, neni muj problem, ze jste na Vasem webu dosahli odlisnych vysledku.
Pochopitelne vim o http://www.osta.org/ .Tato organizace stoji za nekolika "technologiemi". Nevim, proc bych nemohl pouzit termin "OSTA multiread" v souvislosti v pojmem technologie?? Vazeny pane Bartoni, ve vsi ucte, Vy v podstate jen napadate moji formulaci, patrne z nedostatku jinych argumentu.
Nero 8.5? O tom patrne u AHEADu jsete neslyseli. Pokud mate starsi 5.5. doporucuji Vam stahnout si verzi 6. Pripadne zkuste dat "EXTREAS/Autodetect" .. ale tahle operace tusim vyzaduje pritomnost "originalniho" media s Nerem ve Vasi cd-rom.
