Jsem si dost jistej, že přetaktování záruku nezruší. Minimálně v ČR/EU. Záruku totiž definujou zákony, ne cokoli co si výrobce vymyslí.
"prodejce neodpovídá za vady, které spotřebitel na věci způsobí nedodržením obecných zásad zacházení s věcí, popřípadě zásad speciálních, se kterými jej prodejce písemně seznámil."
Prodejce by mohl napsat do návodu "rozhodně to nepřetaktovávejte" a měl by možná jistou šanci na úspěch, ale problém je že když výrobek má nějakou funkci (přetaktování) tak její použití nemůže bejt mimo obecný zásady zacházení, to prostě v našem právnim řádu nejde. Buď funkce neexistuje, a pak ji lze prohlásit za výluku ze záruky, a nebo existuje a pak za ní prodejce ručí. Opakuji prodejce, nikoliv výrobce, ten nikoho nezajímá. A krom toho pochybuju, že někde v návodu je skutečně napsáno "rozhodně to nepřetaktovávejte". To totiž neni to samý jako "když to přetaktujete, ztrácíte záruku".
Jsem si dost jistej že s reklamací přetaktovanýho CPU by člověk uspěl, bez ohledu na varováníčka od výrobce nebo články pisálků z internetů.
Já bych s dovolením místo "elite" headstrapu doporučil nějakej "halo style" (tj inspirovanej PSVR), kterej narozdíl od "default" nebo "elite" strapu vám netlačí brejle na celej obličej, ale jen na čelo, a brejle na něm "visej" a daj se tim pádem líp nastavit. Nejvíc doporučovanej je momentálně "BoboVR" https://www.vr-shop.cz/produkt/bobovr-m2-headstrap-pro-oculus-quest-2/ Ale daj se sehnat i levnější varianty, já mam třeba něco jako https://www.amazon.com/Oculus-Quest-Strap-Silicone-Cover/dp/B091BVVJH4 jen to mam z Číny bo před 2 rokama to jinde nebylo :)
Že se vám cosi promítá do brejlí z toho nedělá AR. Nepřejímejte nesmyslný buzzwordy od marketérů. Je to prostě HUD v brejlích, tedy je to stejně málo (čili vůbec) augmented realita jako HUD na přednim skle.
V článku píšete, že jde o exit scam. Neplyne z toho náhodou, že možná žádný hackeři nejsou, ale jde o majitele který to tunelujou? A druhá věta, že "prodávali za 320k"... ale oni to právě neprodávali, žejo. Když druhá strana nedostane peníze, nejedná se o prodej nýbrž o krádež. Hlavně by ale ani tak nešlo o prodej, šlo by o nákup. Ne že "zboží není obdrženo", ale peníze nejsou obdrženy! Zboží je bitcoin, a ten byl převeden na podvodnou protistranu. Nebo to chápu špatně?
To je asi jako dodat auto s pohonem všech 4 a říct majitelům ať to zvážej nepoužívat. Proč jako, a když ne tak co? Bude to trochu drhnout, nebo to rovnou vybouchne?
Že se nepíše o útocích a malwarech v Česku si myslim že ještě nutně neznamená, že tu žádný nejsou. Třeba jen o nich nikdo neví, bo je nikdo nehlásí...?
