Ceny jsou jedna věc, ale dostupnost druhá a ta je ještě horší. Řeším teď dodání a nasazení několika QNAP all-flash rack NASů a sehnat do toho serverové ECC RAMky na max. využití RAM slotů je doslova peklo. Transcend nic nemá, Apacer nemá, Kingston nic nemá, a ze všech stran jen lítají dodání až začátkem roku 2026 nebo až jaro či později, a to je pozdě, když už má člověk vše dodat ideálně před Vánocemi.
Synology jim to zrušení kodeků jen tak nezapomenu a pak ten lock-in, to už netřeba komentovat. Ale jak se říká, sorry jako, ale what's done is done. Už dávno jsem přešel k nasazování jen čistě QNAP NASů. Ugreen jede poslední dobou reklamu co to jde, ale jen díky nekonečným financím z Číny, což chápu, ale to bezpečnostní riziko hrozí stejně, jako třeba s Huawei, bohužel, tudy cesta nevede. Uvidíme, jakým soupeřem ke QNAPu bude za pár let Ubiqiti s jejich NASkami.
Dávají do "nových" NASek x let staré procesory, zavedou lock-in, všechno jim neuvěřitelně trvá - teď už objevili i 2,5Gb (QNAP i Asustor má 2,5Gb už nevím, asi 5 let?). NVMe nemůžu na data použít, aniž by mě to neomezovalo na jejich modul. Všude kam se vrtnu jako uživatel mám samé omezení. Jako opravdu obdivuju ty, kteří je stále řeší.
V podstatě nabízíme už jen QNAP NASy, protože na discích a nimi něco vyděláme – na Synology discích je tohle mimo hru, z nich nemáme nic. Navíc samotný hardware od Synology je stále jedna velká bída.
Podle mě v Synology ztratili pojem o čase a netuší, že my tady máme rok 2023, protože vydat zase další NAS jen s gigabit porty a s 3 roky starým procesorem je dost za zenitem. Ještě že QNAP bere 2,5G jako základ a do NAS to tam strkají už asi 4 roky...
Proč nepoužili procesor s vestavěným GPU pro streamování?? Každopádně v dnešní době služeb jako je Disney+, Netflix a dalších, kde se už v takové míře nehledí na stahování a ukládání filmů nebo seriálů, tak si myslím, že NAS by měla přinést víc, než jen možnost ukládat / zálohovat data (třeba u QNAPu, NAS jde navíc použít i jako kompík, nebo pomocí HDMI z toho mít multimediální přehrávač atd.). A 2k EUR? To už bych raději vybral TVS-h874
Divím se, že je pořád baví vydávat takové srajdy. To už je lepší zvolit TS-233 od QNAPu, kde je lepší procák a člověk ještě navíc ušetří. I když, NAS bez 2,5GbE už bych stejně nedoporučoval, takže TS-231P3 a výše :-) https://www.qnap.com/cs-cz/product/?conditions=2-11
Když chci pořádnou NAS, zaměřím se na QNAP. V dnešní době by měl být základ 2,5GbE port(y) a nikoli 1Gb, Synology je v těchto věcech stále o pár let pozadu.
Synology klasika, pořád jsou pozadu. Na youtube jsem zahlédl Plex testy (DS1522+) a ten Ryzen R1600 v některých situacích musel frčet na plné obrátky, aby to nějak zvládal (AMD ho myslím pozicuje dokonce pod Ryzen V1500B). Ve srovnání ve videu to bylo s s QNAP NAS TS-464, kde je Intel Celeron N5105 a vytížení max. 20%. M.2 NVMe využívám u QNAP NAS na data a virtuálky už několik let, a to samé 2,5GbE a další standartní věci. Konkurenční QNAP je v pohledu výkonu a možností minimálně poslední dekády na tom lépe, naštěstí.
Těch útoků bude logicky přibývat. Kdo si ale nehlídá aktualizace a nepoužívá poslední verze OS a appek, tak si prostě koleduje, to je jasné. Je třeba mít na paměti i zálohy a hlavně si nastavit zabezpečení NAS a samotné sítě. Za ta léta, co QNAP NASy používám já a mí zákazníci, tak se nestalo, že by o data někdo přišel nebo se zašifrovala data díky ransomware. Jako ano, stalo se, ale to byla chyba disků, kde umřely dva najednou a RAID5 kaput samozřejmě. Ale hned se najelo ze záloh.
Už jsem si myslel, že ho v NASce mám, ale bylo mi to divné kde by se tam vzal, když NAS do internetu port-forwardingem nemám viditelnou, zabezpečení mám nastavené dle různých youtube videí, co jsem viděl od QNAPu, no a pak jsem zahlédl info na fóru, kde se upozorňuje na to, že [oom_reaper] si omylem může uživatel zaměnit s normálním linuxovým procesem oom_reaper :) https://www.qnapclub.cz/forum/viewtopic.php?f=5&t=264377
Je to už několikátý typ malware za poslední léta, ale pokud uživatel není laxní k základním potřebám zabezpečení, dbá na nastavení silného hesla, případně si nastaví dvoufaktorové přihlašování, firewall v QTS je taky fajn, má vždy poslední aktualizace atd., tak pak je ok.
Za mě ok - tento model se QNAPu povedl. Ventilátor je velký a tichounký a s NAS se dá fakticky dost čarovat, už jen to že ho můžu nasadit někam místo PC je prostě pecka.
Hoho, tak tohle je paráda - palec hore :) QNAP sice má na webu český manuál ohledně QTS, ale mít navíc praktické informace z pohledu uživatele je nádhera. Alespoň mám kam směrovat své koncáky ;) Ten qnapclub.eu depositář je zajímavá informace, našel jsem tam i emby a spoustu, spoutu dalších věcí! - asi nainstaluju i Red Alert :-D Plex je pak přímo v App centru, ale KODI je jednoznačně pecka, to bez debat.
Takže, dal jsem do NAS TVS-672N 10G kartu (QXG-10G2T-107) a SSD SATA "ADATA SU800 256GB", v AJA testu pak vyšel zápis 502 MB/s a čtení 447 MB/s, viz výsledek: https://ibb.co/dKhgwLb
Pak jsem kabel přepnul z 10G karty na 5G port a výsledek rychlosti byl v zápisu byl 481 MB/s a čtení 446 MB/s, viz výsledek: https://ibb.co/QQz7jDw
Zkusím po novém roce si půjčit od kolegy NVMe SSD modul a testu to pak s ním a uvidíme, jak to pojede - pak sem napíšu.