...virem, který chce pustit žilou peněženkám majitelů smarttelefonů... Za vše stačí komentář tvůrců Androidu: http://www.androidmarket.cz/ruzne/vyvojari-mobilnich-antiviru-jsou-sarlatani-a-podvodnici-uvedl-expert-z-google/
Konkurenční Motorola s ještě větším výkonem a vyšší univerzalitou přitom stojí v USA asi 200 dolarů - jsem zvědavý, za kolik ji nabídnou obchodníci u nás....
Stejně velká televize Samsung váží jen 4,6 kg a má LED televize Sharp 82" má zase spotřebu jako žárovka v koupelně (asi 50 W). Z čeho to soudruzi z HP vyrobili? Z dvoumilimetrového plechu?
Americká verze má 3G modul pro data a sms/mms. Pouhé wifi mě, vesnické bouly, nestačí. Pokud nebude podporovat telefonování alespoň tak jako galaxy tab nebudu o něm ani uvažovat. Navíc má prý tragickou baterii a pozorovací úhly displaye. Škoda.
Po zkušenostech s NERO 7, 8 a 9 jsem na tohoto bumbrlíčka rezignoval a přešel na Ashampoo Burning a pro střih a převod videa na specializované programy. Odměnou mi je nejen skutečnost, že i v součtu jsou menší než Nero, ale hlavně daleko svižnější. Jinak si na Neru cením pouze některé nástroje - Burning pro možnost vypálení většího množství dat než nabízí CD, případně testování disků a mechanik v Toolkit. Horší je to pak s odinstalací, kdy v systému zůstávají i pak obsáhlé řetězce, které občas páchají ve Windows nepěkné věci. I pro velmi zkušeného IT odborníka je pak záležitostí několika hodin, než se mu podaří dokonale odstranit Nero - zejména z registrů... Takže: JAK CHCETE!?
Po instalaci už nezobrazuje, že jde o beta nebo RC verzi a i jinak se chová spíše jako konečný produkt. Pro upgrade z jiných verzí W7 je potřeba upravit soubor cversion.ini.
Podceňujete zákazníka. Pokud by šlo o naprostého laika ve světě počítačů, tak nevidím rozdíl mezi Windows a Linuxem - obojí bude pro něj španělská vesnice. Pokročilejším uživatelům je v podstatě jedno, který operační systém používají - většinou jim jde pouze o vlastní pohodlí, případně o konečnou cenu. A pokud si myslíte, že slevy na operační systém pro výrobce harwaru se projeví na nižší ceně pro koncového uživatele, trpíte neskonalou naivitou. Příklad - očekávaná cena Windows 7 Basic 6900 Kč, verze OEM 2400 Kč, pro výrobce netbooků cca 1200 Kč. Výrobní cena netbooku je asi 50% konečné prodejní ceny, tedy kolem 5000 Kč včetně OS. V konečné ceně tedy vystoupá cena OS na 2400 Kč, tedy na stejnou hodnotu, jako když si licenci koupíte sám. Cena bez operačního systému sice nebude o stejnou částku nižší, ale bude jí blížit - cca o 2000 korun. Pokud si pak nainstalujete některou z linuxových distribucí zdarma, výhoda je zřejmá... Máte-li ale dost peněz, těžko si budete kupovat netbook,, ale šáhnete po vybaveném laptopu nebo mininotebooku, kde poměr cena/výkon při použití Windows nebo Linuxu je naprosto nevýznamná.
Podmíněné zvýhodňování výrobců harwaru - typické monopolistické chování. Sice chápu, že s Vistou šlápl vedle a potřebuje si vyspravit renomé a zisky masovým zavedením W7 (mimochodem, šlape mi jako hodinky asus m2a-mx, 4g ram, athlon 64 x 4400 - kam se hrabou linuxové sestavy), ale tento způsob mi nepřipadá jako nejšťastnější. Začíná to u netbooků a tlak se bude postupně zvyšovat i u laptopů a stolních PC. Myslím, že v Bruselu určitě zpozorní a další řízení pro porušování podmínek hospodářké soutěže za strany Microsoftu bude na světě. Mohli by ale v Silicon Valley začít montovat vlastní písíčka a k nim dodávat W7 v ceně, případně z ní udělat Open Source a vypálit tak konkurenci rybník.
