Mám Sony 50E2010. Skvělá záležitost! Nechápu proč jsou projekční TV u nás na pokraji zájmu. Obraz je perfektně ostrý a dá se klidně používat jako monitor k PC (zrovna teď sedím v křesle obýváku a pracuji na TV :-) ), ikdyž samozřejmě Samsung 215TW (na který mám PC většinou připojený) to není :-). Jediná nevýhoda při práci ve win, je drobný overscan, který TV má, u filmů to ale nevadí :-).
Je fakt že já osobně bych se v tomhle ohledu zlobil spíš na výrobce LCD TV a jejich nesmyslné rozlišení 1366768! :-( Já mám TV s rozlišením 1280720 a absolutně nemám žádný problém! :-) Stejně to bude s full HD rozlišením, to taky pojede bez problémů! :-( prostě rozlišení 1366*768 je paskvil! :-(
To je hezkej článek, díky za něj ;-) Po přečtení zvažuju, že bych teda šel spíš do Athlonu 64 X2 5200+ (65W). Sice budu muset zvolit větší case a lepší chladič CPU, ale výkonově bych měl mít dostatečnou rezervu. Jinak ten case bude pro mě asi docela oříšek :-( Ten Silverstone co použili oni, je opravdu krásnej, jenže na výšku má 17 cm (jako spousta casů), jenže já mám prostor pouze 16,5! :-( Ikdyby stačilo odmontovat nožičky, tak mi nad case nezůstane ani milimetr místa :-(
@josefd
Škoda, že redakce smazala odkaz na zajímavý seznam výrobců HTPC skříní, každopádně díky odkazu jsem našel skříň, která mě oslovila :-) a to Antec Fusion http://www.antec.com/productImage.php?ProdID=15738&SetZone=en má někdo zkušenost?
1. Dá se jednoduše určit zda je pro HTPC (určené pouze pro přehrávání videa, ne pro hraní her a bez nutnosti výstupu HDMI) lepší tato deska nebo ASUS M2N-VM DH?
2. Jak je na tom výkonově Athlon 64 X2 5000+ podtaktovaný na 1,6 GHz v porovnání s procesory Athlon 64 X2 3800+ (35W) a Athlon X2 BE-2350 BOX (45W)? Což by měly být ideální procesory pro HTPC díky malému tepelnému výkonu.
Bohužel musím říct, že absence blu-ray mechaniky v tomto testu dost zamrzí! :-( Rád bych si postavil HTPC ale chtěl bych mít jistotu, že když do něj za rok blu-ray mechaniku dám, že nebudu mít problém s přehráváním filmů. :-( Stačí Athlon 64 X2 3800+ (35W) nebo Athlon X2 BE-2350 BOX (45W) na Blu-Ray?
Docela by mě zajímalo srovnání s monitorem Samsung 275T, který má stejné rozlišení ale panel S-PVA. Myslím, že rozlišení 19201200 je naprosto ideální. Sám už nějaký čas pracuju na 215TW s rozlišením 16801050 a ikdyž to byl ze začátku, po přechodu z 1024*768 pro mě šok, dnes už zjišťuji, že v některých aplikacích by se mi o trošku vyšší rozlišení hodilo. :-) A to nemluvím o podpoře Full HD videa :-) Škoda jen, že cena tý 275ky je zatím hodně brutální :-(
Asi by se to srovnání hodilo do jiné diskuze, ale dá se to taky pojmout jako srovnání S-PVA vs. TN. Mám 215TW od vánoc (vybral jsem ho na základě zdejší recenze :-) ) a jsem max. spokojený. Teď v květnu jsem kupoval 205BW pro bráchu a musím říct, že jsem byl kvalitou obrazu mile překvapen. Tedy zvhledem k tomu, že při uhlopříčce 20" stojí polovinu toho co 215ka :-) Řekl bych, že pro 98% uživatelů je kvalita TN displayů naprosto dostatečná. Je ale pravda, že pokud je monitor určen pro nějakou serióznější práci, tak se vyplatí si připlatit. Vzhedem k docela malému cenovému rozdílu mezi 226 a 215 (cca 3 tis Kč) by pro mě byla volba jasná ve prospěch 215ky :-)
