Jako byt mi 12-15let tak jsem z toho asi nadsenej, ale jinak dost hruza.. Za ty penize mam slusny stul i zidli a ergonomie bude uplne jinde... nemluve o tom ze to chlazeni proste bude slyset o pripadnem prenosu vibraci z ventilatoru pripadne klasickych disku (pokud tam nejake budou) nemluv... a je to presne to posledni co chci pri praci s pocitacem vnimat. A sklo jako povrch stolu taktez neni idealni.
V podstate neco obdobneho jsem si postavil na starsi Skylake architekture (i3-6100T), vice RAM pro pripadnou virtualizaci (16GB), mATX deska Fujitsu D3402B1, 360W ATX zdroj, ale nebyl problem to napajet i externim DC 120W zdrojem. No a cele to rozhodne vyslo levneji nez na 34k Kc bez disku... mozna ani s aktualne 5 disky a SSD cache to nevyslo na uvedenou castku. Spotreba elektricke energine +- stejna. Jo pravda, nemam tam 5Gbit, ale vyuzitelnost je zatim sporadicka, az me to bude trapit, resp. az na to budu mit sitovou infrastrukturu, tak jen osadim spravnou kartu.
Dvoudiskovy NAS s 4GB ram za 16 000Kc, s 8GB za 21 500Kc to je dobrej ulet :-D
Nenechave, vse mackajici detske rucicky snazici se vypnout nas a hlucnost disku resi hlavni vlastnost NAS, tj. muzu jej umistit kamoliv kam mi dosahne sit, takze davat ho na viditelne/slysitelne/dosazitelne misto v obyvaku nedava smysl. Argument ze je vestaven prehravac neberu v potaz, samostatny prehravac bude vzdy lepsi reseni, mohu si vybrat takovy jaky mi bude vyhovovat ne takovy ktery vyrobce vestavel. NAS si pak muze hucet a rachotit kdesi v kumbalku pod schody nebo technicke mistnosti a je mi to jedno, protoze bude mimo doslech/dosah.
Ve spotrebe nevidim zadny posun k lepsimu, takze s klidem asi zustanu u sve staricke i7-2600, ktera zatim na vse co delam staci. I kdyz chapu ze zrovna spotreba muze zaviset na mnoha dalsich faktorech/komponentach.
Myslim ze doba, kdy nic jineho nez postavit HTPC na x86 platforme, je uz pryc. Dnes to lze vyresit lepe, levneji a s nizsi spotrebou pomoci AndroidTV/Apple TV, nebo nejakeho SBC (napr. RaspberryPi, Odroid, LePotato)
Panove v QNAP se asi zblaznili, ta cena je opravdu nesmysl. Navic nevim proc bych si mel davat NAS do obyvaku - krasa NASu tkvi v tom ze jej umistim tam kde me nebude jakkoliv obtezovat ;)
ani jedna verze RPi nezvladne HW dekodovani H265, a na TV server to ma malo tuneru, alespon 2, lepe 4 Takze hezke, ale moc smysl to nedava. Leda pokud je v planu novejsi RPi :)
Za dvoudisk dat v rozpeti 8500-9500 dle velikosti RAM, za tu cenu si postavim vicediskove reseni. Male dvoudiskove NASy se vetsinou pouzivaji v domacnosti a nebo male kancelari a tam takto drahe a predimenzovane reseni nedava smysl.
je na domaci pouziti zbytecne komplikovany. Bud zustat u R1 (mirroringu) dvou disku na dulezita data a pripadny dalsi disk(y) na nedulezita data mit v JBOD. Nebo pouzivat treba unRaid
- 20W je udaj ktery odecitam na displeji wattmetru zapojenem mezi napajeci DC zdroj (65W Dell) a muj DIY NAS, hodnota TDP je max. spotreba CPU, ne spotreba trvala (intelu dava navic i SDP to je bliz realite). 50W je spotreba pokud bezi vsechny disky, coz je vzhledem k pouzitemu OS (viz nize) ojeidnely stav.
- co dum dal - RAM (2x4GB RAM DDR3), case, kabelaz ventilatory, SSD cache. CPU+MOBO kupovany nove, CPU Athlon X5350, board AsRock AM1H-ITX. Disky prevazne Seagate Ent. NAS 4TB, WD Green 1TB, cache 256GB SSD
- FreeNAS, NAS4Free atd. je pro domaci pouziti a neznale uzivatele opravdu trosku prestrel, resp. systemy pouzivajici ZFS. Osobne pouzivam Lime-Tech unRaid, ktery je z pohledu uzivatelske privetivosti na urovni Synology DSM. Mozna i lepe, nejsou to takove "omalovanky". Pluginy jsou dostupne, pokud ne je mozne resit Docker kontejnerm. Zakladni konfigurace co se casove narocnosti tyce srovnatelna se synology
- DLNA - Na NASu bezi Emby Media Server, ktery umi i DLNA, ale z duvodu vselijake funkcnosti DLNA obecne nepouzivam. Jako klient u TV (SmartTV Philips) je RaspberryPi3 s OSMC a pluginem pro Emby server. Pohodli prehravani a dodatecne info k medialnim souborum neporovnatelne s DLNA. Z tel pristupuji taktez z Emby klienta. DLNA bych vyuzil pouze pokud bych chtel poustet napr. hudbu primo na AVR.. vzhledem k "pohodli"ovladani toto nepouzivam.
- RADIUS server. Zde uznavam toto by nebylo na tri kliknuti jako na synology. Zase na druhou stranu toto bezny uzivatel resit nebude a znaly si poradi jinak. V mem pripade asi nejsnazsi cesta pomoci rozbehnuti VM (na par kliknuti) a zde provozovani RADIUS serveru
... ale Intel Atom/AMD APU, deska nejlepe s DC napajenim, to vse do nejakeho mITX case a mam vice muziky za mene jak polovicni cenu. System uz kazdy dle libosti, pirati nasadi Xpenology, ostatni si mohou vybrat z ruznych predpripravenych systemu, napr. unRaid, Open Media Vault, FreeNAS, NAS4Free atd. popripade zacit od piky instalaci linuxoveho/BSD serveru :-D
V podstate skoro stejna HW konfigurace jako Synology DS916++ a stejne tak prestrelena cena. Stejnou sestavu je mozne podridit pod 6 000Kc, pravda case napriklad nebude tak maly a uhlazeny, coz ale nemusi byt z duvodu napr. chlazeni problem. Sam osobne jsem si NAS postavil na AMD APU a miniITX desce, case a pameti (8GB DDR3) co dum dal, spotreba jen nepatrne vyssi (idle 22-25W) a vykonu dostatek (napr. pro transcoding 1080p videa pro streamovani)
Tech 1990 jsem placnul od boku, to +- by mohlo bejt dost velky. To atari jsem nechal dovyst z Nemecka jeste za ery komancu. Jinak, porovnani Atari vs. Amiga - myslim ze ta 1040STFM byla uz na slusny urovni, neplist si to s 800, coz byl 8-bit. Vsimnul jsem si ze nektery hudebnici dodneska Atari 1040STFM(E) pouzivaj na MIDI, i kdyz uznavam ze jeho era je uz davno pric. Ale i tak k tomu sem tam sednu a pustim si nejakou gamesku :D
Jojo. Tohle byly stroje :). Jeste porad mam doma Sinclair ZX, Commodore C64, a Atari 1040STfm. Pamatuju ze na to Atari se byli podivat kamaradi co uz tehdy meli PC (+-1990) a neverili svym vlastni ocim a usim ;). Oproti CGA, speekru a prikazovy radce bylo to Atari (16-bit) ohromnej rozdil.
Pokud se nepletu. Tak v RAID1 je mozny zvysit rychlost, ale pouze pri cteni dat. Jelikoz jsou na discich identicka data, tak ctenim z obou disku naraz muze narust prenosova rychlost (z kazdeho disku se cte cast dat) . Rychlost zapisu v RAID1 se samozrejme nemeni.
Musim jen souhlasit, Chieftec dela vyborne pocitacove skrine. Mam doma cerny bigtower od chieftecu (Dragon serie), a jsem absolutne spokojeny (pokud ho teda nemusim nekam nest ;) ).
