@Tech-boy.lukas
Tak ja naopak jine nez bezdratove nabijeni kdekoliv (v aute, doma, na cestach z powerbanky) nepouzivam, za mne klidne konektor muze zmizet.
@maraou
To sice ano, ale nikde mi neprekazi otravny kabel, powerbanku jen "cvaknu" pomoci MagSafe na zada telefonu. V podstate jinak nez bezdratoe uz nenabiji, za mne klidne USB-C pryc. Ponechat jen na Pro modelu pro pripojeni externiho USB pro nahravani ProRes videa.
@Milan Šurkala
On volani a zpravy zadarmo ma, ale ti co s nim komunikuji mit nemusi, rpto Viber, WhatsApp atd. Chytry telefon bez rozumneho datoveho pripojeni moc dobre nefunguje, proste vsechno se presunulo online. Kdyby chtel, dostane do telefonu hudbu i potrebna data pomoci datoveho kabelu ale pres iCloud je to samozrejme pohodlnejsi, neni treba nikam nic pripojovat, kopirovat atd.. A co se tyce hudby - za par korun mesicne lze mit k dispozici ohromnou knihovnu hudby. Rekl bych ze jste vetsi "bratr zpatecnik" nez vas pokrokovy otec :-D
@jirka-77
Sice vystoupla je, ale plne nahoru resp. dolu jako u jinych DJI dronu sklopit nejde... je to proste takovy "hybrid", ani bezny spotrebitelsky dron urceny pro nataceni videa, ani "plnokrevny" FVP dron.
@DarkRichelieu
Nastesti je to cele takovy chatny plastacek, takze o sklenene oplasteni to naderhe rozpsknes na milion kousku. A jnak tu padlo, v rukou blbce je nebezpecny i klacek... zakazeme tedy klacky?
@bespi
Doporucuju si udělat přehled o dostupnych switchich s 10Gb konektivitou a jejich spotrebe nez tu zacnes placat ty sve nesmysly. A ceny 10Gbit a 2,5Gbit jsou jiz srovnatelne, tak proc to resit polovicate... teda ctvrtinove
@bespi
Kdyz uz nekoho chces castovat mamlasem, tak leda sebe, jelikoz si doted nepochopil ze u zminovaneho VDSL modemu byl 2.5Gbit nesmysl, ktery by opravdu vyuzil mozna zlomek promile uzivatelu.
Tady zase naopak nechapu proc pouzili nedomrly 2,5Gbit a ne rovnou 10Gbit, pripadne SFP+ sachtu.
@Cox
Osobni problem mas jen a pouze ty. Ja plne chapu k cemu je rychla lokani sit dobra, ale nechapu k cemu je dobre mit 2.5Gbit porty na all-in-one VDSL "kramu". Cilovka tohoto produktu stezi vyuzije 1Gbit, pokud budou ethernet vubec pouzivat. A kdo bude potrebovat rychlejsi sit tak si za to zapoji odpovidajici switch. Vidis, ja mam sit komplet gigabit, do NASu 10Gbit, wifi .ac ktera se k gigabitove rychlosti dokaze velice slusne priblizit. Ale nikdy by me nenapadlo neco takoveho pozadovat po jednom zarizeni ;-)
@Cox
Kvituji tvoji sebereflexi, jsi opravdu natvrdly :-D To ze promile zakazniku chce nejakou vlastnost je pro vyrobce nezajimave. Chces rychlejsi sit nez 1Gbit, postav si ji z odpovidajicich komponent a neskuhrej ze neni all-in-one. To same ten Zyxel, k cemu by tam ty 2,5Gb porty byly?
@Cox
Porad nechapes, ze pro cilovku tohoto zarizeni je 2,5Gbit zbytecny "luxus". Vystaci si 1Gbit, pokud budou ethernet resit vubec. Pokud chces 2,5/5/10Gbit tak sit urcite nebudes resit takovouhle all-in-one krabickou. A domaci sit povazuje bohuzel porad drtiva vetsina lidi za zbytecnost, radsi to bude placat dohromady z extenderu a powerline, misto toho aby udelala radne zasitovani. Tvoje argumenty jsou uplne mimo
@Cox
Ten kdo bude pozadovat 2.5Gbit (a rychlejsi) sit, tak ji nebude resit takovymhle all-in-one kramem. Takze opravdu osazovat cokoliv rychlejsiho je zbytecne
@Cox
Když si neumí nebo nenechají někým navrhnout/postavit sit (treba v rámci stavby/rekonstrukce) tak at se nediví. I wifi lze udělat tak ze bude fungovat rychle a spolehlivé v celkem zarusenem prostredi. osobne treba notebooky na kabel nepripojuju, ten propad rychlosti na wifi oproti gigabitovemu ethernetu není tak citelny v rámci lokální site. Pripojku do internetu 200/200Mbit i pres wifi vytizim naplno. Stacionární zarizeni samozrejme na kabelu.
@Cox
Proc by nesla rychla wifi vyuzit? Ne uplne naplno, moc klientu s 4x4 MIMO neni, 3x3 uz takovy problem neni. 2.5Gbps je pro cilovou skupinu zakazniku zbytecne, proc to prodrazovat ;-)
@bespi
sice moc TP-linky nemusim, ale ma gigabitove porty, co se vam nezda? Pro cilovou skuppinu zakazniku naprosto dostacuji, nebo mozna spis i zbytecne :)
@Cox
Proc by nesla rychla wifi vyuzit? Ne uplne naplno, moc klientu s 4x4 MIMO neni, 3x3 uz takovy problem neni. 2.5Gbps je pro cilovou skupinu zakazniku zbytecne, proc to prodrazovat ;-)
@Cox
Když si neumí nebo nenechají někým navrhnout/postavit sit (treba v rámci stavby/rekonstrukce) tak at se nediví. I wifi lze udělat tak ze bude fungovat rychle a spolehlivé v celkem zarusenem prostredi. osobne treba notebooky na kabel nepripojuju, ten propad rychlosti na wifi oproti gigabitovemu ethernetu není tak citelny v rámci lokální site. Pripojku do internetu 200/200Mbit i pres wifi vytizim naplno. Stacionární zarizeni samozrejme na kabelu.
@Cox
Ten kdo bude pozadovat 2.5Gbit (a rychlejsi) sit, tak ji nebude resit takovymhle all-in-one kramem. Takze opravdu osazovat cokoliv rychlejsiho je zbytecne
@Cox
Porad nechapes, ze pro cilovku tohoto zarizeni je 2,5Gbit zbytecny "luxus". Vystaci si 1Gbit, pokud budou ethernet resit vubec. Pokud chces 2,5/5/10Gbit tak sit urcite nebudes resit takovouhle all-in-one krabickou. A domaci sit povazuje bohuzel porad drtiva vetsina lidi za zbytecnost, radsi to bude placat dohromady z extenderu a powerline, misto toho aby udelala radne zasitovani. Tvoje argumenty jsou uplne mimo
@Cox
Kvituji tvoji sebereflexi, jsi opravdu natvrdly :-D To ze promile zakazniku chce nejakou vlastnost je pro vyrobce nezajimave. Chces rychlejsi sit nez 1Gbit, postav si ji z odpovidajicich komponent a neskuhrej ze neni all-in-one. To same ten Zyxel, k cemu by tam ty 2,5Gb porty byly?
@Cox
Osobni problem mas jen a pouze ty. Ja plne chapu k cemu je rychla lokani sit dobra, ale nechapu k cemu je dobre mit 2.5Gbit porty na all-in-one VDSL "kramu". Cilovka tohoto produktu stezi vyuzije 1Gbit, pokud budou ethernet vubec pouzivat. A kdo bude potrebovat rychlejsi sit tak si za to zapoji odpovidajici switch. Vidis, ja mam sit komplet gigabit, do NASu 10Gbit, wifi .ac ktera se k gigabitove rychlosti dokaze velice slusne priblizit. Ale nikdy by me nenapadlo neco takoveho pozadovat po jednom zarizeni ;-)
Jako byt mi 12-15let tak jsem z toho asi nadsenej, ale jinak dost hruza.. Za ty penize mam slusny stul i zidli a ergonomie bude uplne jinde... nemluve o tom ze to chlazeni proste bude slyset o pripadnem prenosu vibraci z ventilatoru pripadne klasickych disku (pokud tam nejake budou) nemluv... a je to presne to posledni co chci pri praci s pocitacem vnimat. A sklo jako povrch stolu taktez neni idealni.
@Cox
Nevidim nic nepraktickeho na techto prispevcich, naopak... ze by nouze o argumenty a snaha zahrani do autu?
Pokud mam v planu z toho zarizeni prehravat, pouzivat to jako PC atd. tak je opravdu rozumnejsi a levnejsi koupit si PC, zvolit nekterou z linuxovych distribuci a provozovat to takto... nejsem pak omezen moznostmi QTS
A prave i zduvodu omezeni QTS vidim jako rozumnejsi zvolit samostatny prehravac k TV (nebo schopnou smartTV) a nemusim NAS nevhodne umistovat k TV do obyvaciho pokoje...
@Cox
To uz pak muzu mit bezne PC na linuxu a dostanu v podstate to same a pravdepodobne levneji a univerzalneji.
Ja naopak nevidim ani tu mmoznost propojeni prez HDMI jako duvod davat to nekam kde me to bude potencionalne rusit - od toho ma v byte vyhraznou "technickou" mistnost kde je veskere zazemi. Navic prehravam na vice zarizeni nez jen na jednu jedinou TV.
@Cox
Me kodi popisovat nemusite, pouzival jsem jej hodne dlouho, abych vedel ze to zase takova slava jak popisujete neni (viz. ten Netflix atd.) Kazdopadne proc na NASu? Vim ze nektere modely QNAP maji HDMI vystup a moznost DO, ale cele to reseni mi prijde docela nestastne. Musim mit NAS pobliz televize, bude HW omezen moznost i NASu.
Rozumejsi reseni samostatny NAS umisteny tam kde o nem nebudu vedet a u TV pasivne chlazeny prehravac (v mem pripade AppleTV)... a diky Emby a Plexu moznost z nasu si prehrat cokoliv kdekoliv, i mimo sit
@Cox
Me kodi popisovat nemusite, pouzival jsem jej hodne dlouho, abych vedel ze to zase takova slava jak popisujete neni (viz. ten Netflix atd.) Kazdopadne proc na NASu? Vim ze nektere modely QNAP maji HDMI vystup a moznost DO, ale cele to reseni mi prijde docela nestastne. Musim mit NAS pobliz televize, bude HW omezen moznost i NASu.
Rozumejsi reseni samostatny NAS umisteny tam kde o nem nebudu vedet a u TV pasivne chlazeny prehravac (v mem pripade AppleTV)... a diky Emby a Plexu moznost z nasu si prehrat cokoliv kdekoliv, i mimo sit
@Cox
To uz pak muzu mit bezne PC na linuxu a dostanu v podstate to same a pravdepodobne levneji a univerzalneji.
Ja naopak nevidim ani tu mmoznost propojeni prez HDMI jako duvod davat to nekam kde me to bude potencionalne rusit - od toho ma v byte vyhraznou "technickou" mistnost kde je veskere zazemi. Navic prehravam na vice zarizeni nez jen na jednu jedinou TV.
@Cox
Nevidim nic nepraktickeho na techto prispevcich, naopak... ze by nouze o argumenty a snaha zahrani do autu?
Pokud mam v planu z toho zarizeni prehravat, pouzivat to jako PC atd. tak je opravdu rozumnejsi a levnejsi koupit si PC, zvolit nekterou z linuxovych distribuci a provozovat to takto... nejsem pak omezen moznostmi QTS
A prave i zduvodu omezeni QTS vidim jako rozumnejsi zvolit samostatny prehravac k TV (nebo schopnou smartTV) a nemusim NAS nevhodne umistovat k TV do obyvaciho pokoje...
V podstate neco obdobneho jsem si postavil na starsi Skylake architekture (i3-6100T), vice RAM pro pripadnou virtualizaci (16GB), mATX deska Fujitsu D3402B1, 360W ATX zdroj, ale nebyl problem to napajet i externim DC 120W zdrojem. No a cele to rozhodne vyslo levneji nez na 34k Kc bez disku... mozna ani s aktualne 5 disky a SSD cache to nevyslo na uvedenou castku. Spotreba elektricke energine +- stejna. Jo pravda, nemam tam 5Gbit, ale vyuzitelnost je zatim sporadicka, az me to bude trapit, resp. az na to budu mit sitovou infrastrukturu, tak jen osadim spravnou kartu.
