@thegrid
Male telefony bohuzel spousta lidi nechce. Ano je kolem toho hlasita skupina lidi. Kdyz vysel mini. Spousta lidi do nej sla a zahy vracela. Maly telefon = mala baterie, maly displej. Me se na nem treba blbe psalo, i kdyz s vydrzi a velikosti displeje jako takoveho mi sedel. Tedm mam 6.3" pro. Se zmensenymi ramecky je to v podstate k nerozeznani od 6.1 a je to za me idealni velikost. Neni to male. Neni to velke. Baterie pri beznem uzivani v pohode 2 plne dny. Pri lehkém použití a na krev i 4 dny.
@Pavel Matějka
Asi zalezi na tom co clovek sleduje a koho ma v odberech co lajkoval a komentoval. Me se v doporucenich objevuji veci z kanálů které odebiram a temat, ktere nejvice sleduji. Pokud zkouknu neco noveho odlisneho, zacne se mi nabizet podobný obsah. Takze v doporucenich mam v zasade svou zajmovou bublinu.
@siddhi
U 5060Ti asi nemá smysl moc přemýšlet, ten příplatek není velký. Ale 5070 už je přeci jen o kus dražší a pokud se výkonovými nároky vejdeš do 5060Ti, nedává žádný smysl připlácet.
Když pak budeš dávat dohromady nějaký počítač a začneš s něčím levnějším a pak si řekneš, ok, tak trošku přidám na grafice, tady si připlatím trošku za disk, za desku, za cpu.... najednou můžeš být na dvojnásobku ceny.
@rizecek
Jak píše kolega. Interní plány vs veřejné představení je rozdíl. Interní plány se mohou měnit častěji než ponožky. Ale že by Intel nedodával/nevyráběl něco co oficiálně představil. Ano určitě se tu a tam nějaká prodleva či nedostatkovost objeví, ale to je tak všude.
Jenže technické weby musí žít z každého šprochu aby měly o čem psát a když se to spojí s nechápavým čtenářem, tak pak vznijají takové ty situace kdy firma X zrušila/odložila produkt Y, i když firma X nikdy žádný produkt Y neoznámila :)
@honza1616
Mám jen 5070 ale taky mě překvapilo jak úsporná karta to je, Chvíli jsem se ošíval z 250W TDP, ale na tu hodnotu se v podstatě nikdy nedostane, Ve spoustě her se nedostane ani na 200W a aktuálně v té jediné hře kterou hraji drží dokonce spotřebu mezi 80-120W, předchozí 3060Ti v té samé hře s daleko nižšími detaily a nekonzistentními 60 FPS locked na UWQHD rozlišení baštila kolem 175W. Teď mám stabilních 60 FPS a lepší vizuál. Škoda jen, že bios karty nedovolí ventilátorům snížit otáčky pod 1100. Ty drží zhruba do 190W spotřeby. Při těch 1100 otáčkách a 60FPS ta grafika běží hluboko pod 50 stupni naprosto zbytečně.
Na problémy s reportem teplot jsem nenarazi - sledoval jsem jen na začátku, abych věděl jak se to chvoá a jak poladit ventilátory ve skříni s ohledem na teploty grafiky. Ale uznávám že ten počítač zapnu, pustím hru, když dohraju, vypnu. Je to jen herní konzolo a na nic jiného než hraní ho nepoužívám.
@snajprik
Nebo prostě chyby byly a budou, čím komplexnější HW je, čím komplexnější je platfroma na které to běží, tím větší šance že něco nezafunguju vždy 100%.
nevidím nic co by nebylo obvyklé, nebo co by bylo nějak zásadní, tedy že by to postihovalo nějaké zásadní množství uživatelů a, že by to zcela znemožňovalo použití počítače.
Drobné chyby se prostě najdou všude, u těch grafik, zvláště výrobce s dominantní pozicí na trhu navíc hraje roli větší pozornost a větší absolutní číslo problémů, které může vypadat hůře než u méně rozšířených kusů HW.
Škoda bídného jasu. Navíc 27" si zaslouží 5k panel.
Není tu ale nic o tom co ten monitor vlastně umí, u těhle monitorů zaměřených na produktivitu je to docela zásadní, je běžné že mají Thunderbot/USB připojení, Power Delivery, downstream porty, u TB daisy chain, KVM...
@coremar
Srovnávám to že třeba na 32" s 4k rozlišením, aby to pro mě bylo pohodlné, neúnavné na práci s textem, použiju 125% škálování, takže budu mít z těch 4k něco jako 3000x1700px
A to je pořád více pixelů jak na šířku, tak na výšku než 2560x1440/1600 = více obsahu.
@coremar
Ano 38" 4k má v podstatě stejně velké pixely jako 27" QHD, odpovídá to cca 110 PPI. TO je taková rozumná velikost, kdy to většina lidí zvládá pohodlně číst.
Pro mě je super ultrawide k ničemu, stejně bych používal jen jeho střed a zbytek už bych musel kroutit hlavou :) Podobně jako u těch 32" 16:9 nevyužívám plně výšku toho displeje, protože už je to pohyb nahoru/dolů. Bavím se o pozorovací vzdálenosti kolem 50cm.
@coremar
Zase 4k se mnohym stale da na 32" sledovat v nativu. Takze proti treba 2560x1600 mas porad vic na vysku. I pri 125% skalovani mas vic nez na tom qhd 16:10..
Osobne pro praci preferuji nizsi ale sirsi monitor - ultrawide 34". Mel jsem 4k 32" ale bylo to pro me moc vysoke a realne jsem vysku naplno nepouzival.
Na mensich displejich mi sedi 3:2. Treba na 13" surface. Texh 2880x1920 je fajn
@Tech-boy.lukas
Ne vodotesne fakt nejsou. Tedy mozna nejake extra odolne. Normalne maji ip68/69. To je certifikace vode odolnosti. Ne vodotesnosti. Neplest. Vodotesne jsou treba apple watch ultra a maji i funkce pro potapeni, treba ti mohou kontrolovat rychlost vynorovani z vetsi hloubky.
Dratove jen 11V? Nejak malo. Treba iphony nabiji bezne 15V ale mensim proudem. Samsung mi nabijel 20V
Jaka reakce by od EK prisla? Narizeni ke jasne. Pokud se nabiji dratem. Musi byt mozne nabit pres usb-c s pd. Klidne to muze mit i jiny nabijeci konektor. Taky to nemusi mit zadny konektor a nabijet indukčně.
@mittar
To ze karta obsadi pamet co ma dostupnou neznamena ze potrebuje tolik pameti na render snimku. Enginy dnes bezne vyuziji temer vse, kdyz je k dispozici vic. Vsak na co by jinal byla prazdna pamet. Vsak i os cachuje kdeco v ram. Pokud to bude potreba tak uz to tam ma. Kdyz ne a bude potreba neco jineho, zahodi to.
Teeba snowdrop kdyz ma hodne vram. Zaplni 75%. V division 2 mi na 8GB karte alokoval 6GB. Ted mam 5070 a stejne nastaveni, rozliseni a je alokovano 9GB vram.
Ty dual mode jsou zajimave. Pro hrani nizsi rozliseni. Vyssi pro práci. Uvital bych 5k 27" v kombinacu s qhd. Klidne s daleko mensimi refresh rate. A k tomu thunderbolt s moznosti daisy chain a kvm switch. FHD na hrani by bylo ideal ale 4k na 27" nema tak dobre skalovani jako 5k
@Choakinek
U toho fotaku ale muzes poznat ze to bylo vic nez vyzlouseni. Nektere si pocitaji natvrdo pocet snimku ktery nezmenis. Navic tomu opravdu nesmi nic byt.
Ale tohle je resitelne. Ja kdyz vybiral pred par roky win laptop, prosly mi rukama 4. Stejne tak si treba nevyzkousis poradne tv. Chces ji videt u sebe v tvych svetelnych podminkach, nebo monitor ti treba dela neplechu s tcym pocitacem i kdyz je jinak ok a s jinym problem nebude i blbou mys si dnes nevyzkousis jak padne do ruky. Je to pro ty kramy porad levnejsi nez to resit na kamenne prodejne apul hodiny stravit s prodejem vexi za par korun..
@wendak
Tak amd jasne reklo ze prvni varky byly i s kartami za jejich msrp. Omezene mnozstvi po dohode s vyrobci. Pak slocily vyssi ceny a amd se pry snazi domluvit dalsi varky za msrp.
V podstate to same byt nepriznane ze strany nv ale priznane u vyrobcu karet, kteri meli launch price nekterych modelů nižší. Ale u 5070 uz to tak drasticke neni a prodava se za msrp. Treba gaming x trio od msi jde sehnat za 19.5. Msrp je 650 dolarů. To odpovida
@komplikator
Tak na LLM, velké rendery samozřejmě paměť potřeba, ale osobně jsem to na LLM ani 3D modeling nekupoval, PC u mě slouží jen jako herní konzole.
A ano třeba AW2 s PT v 4K 5070 s 12GB zabije, zabije jakoukoli 12GB kartu, je třeba víc, ale k čemu je 16GB, když pak ta karta udělá 20 FPS, zvláště když to bude člověk co bude ze zásady proti upscalingu a framegenu, tu hru v 4k prostě hrát nebude, buď sníží rozlišení nebo sníží detaily. A najednou už je zase těch 12GB dostačujících.
5070 je luxusní karta na FHD hraní, s DLSSQ a případným FG utáhne na 60 FPS i PT. Podobně utáhne RT tituly v QHD případně i ty PT (možná s využitím MFG). Na 4k to je tam možná na starší hry bez PT a tam paměť problém není.
@komplikator
"Přichází totiž o to podstatné - bleskovou odezvu"
za předpokladu že jsi trénovaný esport hráč, nebo ti jde aspoň o herní výsledek, tedy myslím, netuším já to za sebepožkozování neberu, ani jedno nejsem.
Dobrovolně lockuju hned ze dvou důvodu - konzistentní frametimes, 60 min, 60 avg, 60 max, nesnáším fluktuaci, když to bude skákat třeba mezi 70-100 FPS, tak to bude daleko horší než stabilních 60. Prostě to vnímám a vadí mi to.
Druhý důvod je omezení spotřeby, karta nejede na 100%, leckdy běží třeba i na 50-60% (nebo jak dota 2 co jsem zkoušel pro kamaráda při 240FPS na 40%, při 60% pak jela celou dobu pasivně chlazená ), spotřeba je nižší, díky tomu negeneruje ani tolik tepla a díky tomu je tišší. A ticho je jeden z klíčových vlastností počítače, v ideálním světě by to mělo být pasivně chlazené, nebo aktivně ale tak, že i když k tomu dám ucho, budu mít problém něco slyšet.
Naproti tomu latenci nevnímám, reakční doba netrénovaného člověka je kolem 1s, necítím rozdíl, když mi to běží 100 FPS raw, 60 raw locked, 30 raw+30fg locked. Používám bezdrátové periferie, nepoužívám LAN. Když kouknu na záznam nějakého kompetitivního hraní vidím jen že hra hlásí že někdo někoho zabil, ale já si ho ani nevšiml, natož abych byl schopne na něj namířit a vystřelit. Nejsem boome, jsem jen generace X a vyrůstal jsem v době, že jsme byli rádi, že si zahrajeme a nějak se ho hýbe.
Kdyby třeba služby jako GFN umožnovaly pustit jakýkoli titul, tak bych už dávno neměl herní počítač a vystačil bych si s tím. Půl roku jsem to aktivně využíval k naprosté spokojenosti, ale pak přišlo na tituly které na tom nejsou, takže zase došlo na herní konzoli = herní pc.
@komplikator
Řekl bych že to dělají kvůli smoothnes obrazu, ale ptej se lidí co něco takového dělají a proč si kupují high refresh rate monitory. Já k nim nepatřím.
Mě FG pomohl v TFD držet 60FPS bez dropů. Protože to prostě v některých situací dává 40-50 a nejzásadnější pr mě je právě konzistentní frametime.
U MSFS zase můžu mít 60FPS místo 30, protože víc než lehce přes 30 nedává CPU - 5800x3D a ani 9800x3D to nedá víc jak na 35-40, ale nekoukej na testy MSFS na technických webech, problém není s lítáním, často z pohledu externí kamery, ale s přistáváním s kamerou v kokpitu, když použiješ propracované letadlo s komplexními systémy a přistáváš na velkém komplexním letišti s propracovanou scenérií.
Tzn. long story short FG mi poskytuje smoothnes 60FPS při v zásadě stejné latenci jako bych měl s vypnutým FG.
@rizecek
5070 je 3090TI ale bez frame genu, s frame genem to překoná i 4070 a 5070 má mfg a překoná i 4090.
To že někdo kupuje kartu a pak nevyužívá možností které nabizí a následně se "diví" že to nemá mezigenerační posun je chyba kupujícího, nikoli karty.
A ne, FG ti nezhorší latence. Pokud máš bez FG 60FPS a víc ti karta nedá, s FG se dostaneš až na 120FPS při v podstatě stejné latenci (je tam malinká režije v nízkých jednotkách ms), pořád máš latenci jako na 60FPS ale na monitoru máš 120. Když zapneš MFG x4, máš pořád stejnou latenci jako u 60FPS ale na monitoru teoreticky 240FPS.
Ano kdybys měl kartu co zvládá 240FPS hrubou silou, a zapnul bys MFG x4 s 240FPS lockem, tak se latence zvene minimálně 4 násobně, ale tak to obvykle nikdo používat nebude.
I když, osobně to tak používám, jsem zvyklý na 60FPS lock, ale v TFD mám dropy když vypukne particle detail peklo - http://download.jirikocman.cz/pp1.jpg https://ctrlv.cz/Qocv a to dropuje nehledě na úrovni detailů ani výkonu karty (je to na ten engine už příliš, ale hráči si příli takovou gameplay a vývojáři to hráčům dali za cenu nepříliš ideálního výkonu). Na snímcích jsou FPS při framegenu, takže polovina skutečných... Nemít FG, tak sjsem pod 60 což je pro mě značně nepříjemné. Na snímcích je vypnutý FPS lock aby bylo vidět kolik to dává celkově.
@komplikator
Řekl bych že to dělají kvůli smoothnes obrazu, ale ptej se lidí co něco takového dělají a proč si kupují high refresh rate monitory. Já k nim nepatřím.
Mě FG pomohl v TFD držet 60FPS bez dropů. Protože to prostě v některých situací dává 40-50 a nejzásadnější pr mě je právě konzistentní frametime.
U MSFS zase můžu mít 60FPS místo 30, protože víc než lehce přes 30 nedává CPU - 5800x3D a ani 9800x3D to nedá víc jak na 35-40, ale nekoukej na testy MSFS na technických webech, problém není s lítáním, často z pohledu externí kamery, ale s přistáváním s kamerou v kokpitu, když použiješ propracované letadlo s komplexními systémy a přistáváš na velkém komplexním letišti s propracovanou scenérií.
Tzn. long story short FG mi poskytuje smoothnes 60FPS při v zásadě stejné latenci jako bych měl s vypnutým FG.
@komplikator
"Přichází totiž o to podstatné - bleskovou odezvu"
za předpokladu že jsi trénovaný esport hráč, nebo ti jde aspoň o herní výsledek, tedy myslím, netuším já to za sebepožkozování neberu, ani jedno nejsem.
Dobrovolně lockuju hned ze dvou důvodu - konzistentní frametimes, 60 min, 60 avg, 60 max, nesnáším fluktuaci, když to bude skákat třeba mezi 70-100 FPS, tak to bude daleko horší než stabilních 60. Prostě to vnímám a vadí mi to.
Druhý důvod je omezení spotřeby, karta nejede na 100%, leckdy běží třeba i na 50-60% (nebo jak dota 2 co jsem zkoušel pro kamaráda při 240FPS na 40%, při 60% pak jela celou dobu pasivně chlazená ), spotřeba je nižší, díky tomu negeneruje ani tolik tepla a díky tomu je tišší. A ticho je jeden z klíčových vlastností počítače, v ideálním světě by to mělo být pasivně chlazené, nebo aktivně ale tak, že i když k tomu dám ucho, budu mít problém něco slyšet.
Naproti tomu latenci nevnímám, reakční doba netrénovaného člověka je kolem 1s, necítím rozdíl, když mi to běží 100 FPS raw, 60 raw locked, 30 raw+30fg locked. Používám bezdrátové periferie, nepoužívám LAN. Když kouknu na záznam nějakého kompetitivního hraní vidím jen že hra hlásí že někdo někoho zabil, ale já si ho ani nevšiml, natož abych byl schopne na něj namířit a vystřelit. Nejsem boome, jsem jen generace X a vyrůstal jsem v době, že jsme byli rádi, že si zahrajeme a nějak se ho hýbe.
Kdyby třeba služby jako GFN umožnovaly pustit jakýkoli titul, tak bych už dávno neměl herní počítač a vystačil bych si s tím. Půl roku jsem to aktivně využíval k naprosté spokojenosti, ale pak přišlo na tituly které na tom nejsou, takže zase došlo na herní konzoli = herní pc.
@komplikator
Tak na LLM, velké rendery samozřejmě paměť potřeba, ale osobně jsem to na LLM ani 3D modeling nekupoval, PC u mě slouží jen jako herní konzole.
A ano třeba AW2 s PT v 4K 5070 s 12GB zabije, zabije jakoukoli 12GB kartu, je třeba víc, ale k čemu je 16GB, když pak ta karta udělá 20 FPS, zvláště když to bude člověk co bude ze zásady proti upscalingu a framegenu, tu hru v 4k prostě hrát nebude, buď sníží rozlišení nebo sníží detaily. A najednou už je zase těch 12GB dostačujících.
5070 je luxusní karta na FHD hraní, s DLSSQ a případným FG utáhne na 60 FPS i PT. Podobně utáhne RT tituly v QHD případně i ty PT (možná s využitím MFG). Na 4k to je tam možná na starší hry bez PT a tam paměť problém není.
