Pravdepodobne je to prioritne urcene na 5 2,5 palcovych terabajtovych diskov v rezime Raid,pri dovnloadovani dat a ukladani je bezpredmetna nizsia rychlost oproti 3,5 kam :-) a vyhodna nizka spotreba prudu pri rocnom downloadovani 365/31/7/24 :-) a mozno mensie prehrievanie a nizsia hlucnost :-)
Pekna hracka,ale urcite by som tam dorobil 8 cm tichy ventilator :-) dorabam si ich na vsetky hdd a grafiky a zatial mi vsetky funguju,niektore uz 9 rokov :-)
Ja mam znamosti v Star Trek,takze uz mam 3,5 500 GB Harddisky uz 2 roky doma :-)prvy 3,5 v plastovom puzdre mi mrzol a padalo spojenie usb,predajca mi vratil plnu cenu,kupil som novsi typ Toshiba v kovovom puzdre 3,5 a ten funguje bez problemov :-)
Cesta nizkej spotreby je dobry smer,ked si preratame spotrebu jedneho CPU za 24 hod denne X 365 :-) a ak je v Serverovni napr nasej firmy 100 CPU a maju nenapapane P4 3,2 Ghz :-)
@computeman
Hlavne k Hardware sa vyadrujem az po fyzickom testovani,napr mam testovaci P3 1 Ghz,1 GB Ram ,Asus Via MB a Mandriva 2007 na nom ma problemy s DMA,napr Fedora 10 na nom bezi neuveritelne svizne ,stabilne a Fast,ako keby niektore Linux distribucie boli zavisle od konkretneho Hardware :-) Inak mam 52 testovacich Stanic v malej zbierke :-)
