Profil uživatele Milan Šurkala

Milan Šurkala

SHW

10. 6. 2026 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bRUM23 Ten už vyšel na PcTuningu https://pctuning.cz/article/asus-zenbook-a16-ux3607-jak-si-vede-hezoun-se-snapdragonem-x2-elite?chapter=2#article-header

Jen oprava, u emulace mělo být až +25 %.

Milan Šurkala

SHW

10. 6. 2026 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutil05 Vždyť se jen podívejte, jak Nvidia tlačí svoje DLSS u herních studií. Ano, AMD asi nebude stát na místě bez vývoje, ale podívejte se, jak se mu na tom poli s GPU daří (a jak protlačuje své technologie, ať už jde o DLSS nebo CUDA obecně). Nvidia má u vývojářů ohromnou SW sílu.

Milan Šurkala

SHW

10. 6. 2026 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutil05 Začneme tím low-endem. Sám říkáte, že uživateli nesejde na výkonu a často ani neví, co v NTB má. Přesně tak! Já tím nechtěl dále rozvětvovat diskuzi, ale když už jste to udělal za mně, tak na to navážu.

Takový uživatel by si sakra rychle všiml, kdyby si domů přitáhl PC s Linuxem. Většina z nich by to druhý den vracela. Když si dotáhne PC s Windows on Arm, tak si toho nejspíše ani nevšimne. Takový uživatel potřebuje především prohlížeč (a ten nativně pro ARM už je) a některé další aplikace.

ARM není úsporný jen v nízké zátěži, kde na to chodíte? Ve vysoké ten rozdíl akorát není tak dramatický, ale úsporný je i tam. Dle mých testů byl o 10-25 % efektivnější ve vysoké zátěži v nativním kódu (sice vyšší spotřeba, ale dramaticky vyšší výkon). Při stejné TDP spotřeboval o 40 % méně energie (pořád byl značně rychlejší). V emulaci při stejné TDP dosahoval zhruba stejné nebo mírně horší efektivity (-5% až +15% spotřeby). V klidu je spotřeba o 30-50 % nižší podle toho, zda se díváme na průměr nebo medián.

Milan Šurkala

SHW

10. 6. 2026 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@darksicek Vaše úvaha má hned dvě zásadní chyby.

1, Hrubá marže je prakticky k ničemu, protože prodejní cena zahrnuje veškeré náklady. Výrobci je k ničemu hrubá marže 70 %, pokud má čistou ztrátu 20 %. Prodejní cena nám moc neřekne o ceně součástek, obzvlášť pokud jeden produkt "dotuje" druhý.

2, Marže se brutálně liší v závislosti na produktu. 70% marže Nvidie neznamená, že se to týká všech jejích produktů. Např. v Q4/26 měla divize Graphics hrubou marži 42 %, zatímco výpočetní divize 72 %.

Milan Šurkala

SHW

9. 6. 2026 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutil05 Linux je ale jiná platforma. Windows on Arm vypadá stejně, chová se stejně, je to systém, se kterým ti lidé pracují roky, systém, na kterém spustíte kód nativní i emulovaný. Linux nevypadá stejně, neovládá se stejně, lidé na něj nejsou zvyklí a s Win aplikacemi je to tam takové všelijaké. I pokud se ta kompatibilita zlepší, proč by měl normální uživatel přecházet na Linux?

Když ale dostane systém s Windows, na kterém pracuje už roky, ale ten mu pojede podobně, k tomu navíc úsporněji, déle na baterku a všechny důležité aplikace mu na tom jedou, proč by nepřešel?

Já těch důvodů, proč by nyní ve spotřebním segmentu mohl uspět, vidím více. Konečně je tu totiž významný hráč, který tím může pohnout. NVIDIA. Jde totiž o SW. Tato firma má ohromnou SW sílu. Vidíme to dnes a denně.

Když ta Sparkem oslovuje dvě nemalé kategorie AI vývojářů a tvůrců obsahu (na obojí je DGX Spark jak dělaný), tak to je docela velká páka na to, aby se to začalo postupně projevovat i běžném SW. A pak k tomu přidejme páku v herní oblasti. Qualcomm vývojáře nezajímá, ti ho mají docela někde, ale když přijde Nvidia a "taktně naznačí", ať už konečně začnou něco dělat třeba s těmi anti-cheat systémy, aby to fungovalo i na ARMu, tak věřím, že se pohnou ledy docela rychle.

Milan Šurkala

SHW

9. 6. 2026 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka No já neříkám, že usnou na vavřínech. Také si nemyslím, že se všichni pohrnou jen k Intelu, protože má teď na chvíli o parník lepší procesor pro mobilní herní konzole. Každopádně AMD už to nebude mít tak jednoduché, protože jedna věc je Intel dohnat, druhá o "dost předehnat". Za další je otázkou, kdy vlastně ta nová Medusa Point bude, zda tam také nebudou nějaké odklady.

Milan Šurkala

SHW

9. 6. 2026 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka "mame uz nejake normalni data realnoho produktu na trhu, nez grafy primo od Intelu?"

Máme data, na kterých můžeme stavět. Panther Lake se v noteboocích prodává už nějaký ten pátek a je krásně vidět, jak výkonné a efektivní to je. Tohle má sice trochu méně CPU jader a trochu nižší takty GPU, ale vzhledem k tomu, jak B390 překonává 780M a 890M, tak bych zhruba očekával něco okolo 45 %, což krásně odpovídá.

"Hlavne si myslet ze AMD neudela za 2 roky velky pokrok ve vykonu, aby nedokazali prekonat blbejch 30-40% herniho vykonu konkurence vuci Z2 Extreme je celkem blbost,"

No jestli to má být o dost více, jak jste tvrdil, tak by to muselo být ne o 30-40 % (protože to by stačilo jen na dorovnání), ale o 60-80 %, aby to bylo o oněch dost více. A to už se přibližujeme k výkonu variant Halo, kam to asi mířit nebude (to by pak Halo ztratilo smysl), nemluvě o spotřebě, která by byla pro mobilní konzole nepoužitelná.

AMD by muselo v efektivitě udělat výrazný posun, aby se dorovnalo, a doslova revoluční posun, aby Intel zásadně překonalo. V dorovnání problém až tak problém nevidím, ale v tom Vašem velkém překonání ano. To by se u AMD musela stát "Ryzen revoluce" u GPU. Ani RDNA 3.5, ani RDNA 4 nejsou zrovna efektivní GPU architektury, a je otázkou, zda se tam dostane RDNA 5 nebo ne.

Milan Šurkala

SHW

9. 6. 2026 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka A jak to konkrétně vypadá těch 99%? V čem se situace u AMD liší od situace u Nvidie?

Hráčské karty jsou k dispozici u prodejců u obou výrobců bez větších potíží (u Nvidie trochu potíže s RTX 5090, což je ale kapitola sama pro sebe). Ceny jsou normální u obou, dají se sehnat i pod MSRP.

Obě firmy uvádějí primárně nové AI akcelerátory, Nvidia začíná dodávat nový Rubin, AMD brzy začne dodávat MI450. Obě firmy výrazně zvyšují příjmy a zisky AI divizí.

Obě firmy odkládají uvedení nových generací GPU na H2/27.

Nějak tam ten rozdíl... nevidím.

Milan Šurkala

SHW

9. 6. 2026 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Čím ho přeskočí? Tohle má o cca 40 % vyšší herní výkon než dnešní nejlepší AMD při stejné spotřebě. Jsou nějaké informace o tom, že by AMD mělo dotáhnout tento 40% rozdíl a navíc to ještě dost přeskočit? Pokud ano, mohl byste dát nějaký odkaz na takovou informaci?

Milan Šurkala

SHW

8. 6. 2026 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Chuch-in Díky, opraveno.

Milan Šurkala

SHW

8. 6. 2026 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Ta statistika je zkreslená podle toho, jak si ji člověk vykládá. Pokud si ji vykládáš jako zastoupení HW mezi hráči Steamu, což také je, tak bude pravděpodobně dost přesná. Pokud si ji vykládáš jako zastoupení HW po celém světě, tak patrně moc přesná nebude. Ale to je potom tvoje chyba, že se z ní snažíš dělat něco, co není, a čím ani být nemá.

Milan Šurkala

SHW

7. 6. 2026 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka 1, Takže dvoučipové řešení neplatí, ale dvakrát větší čip ano? Jedna cesta k dvojnásobnému navýšení počtu výpočetní jednotek se počítá, ale druhá cesta ne? A to jako proč?

2, Co ten Radeon RX 6950 XT za 1100 USD?

Milan Šurkala

SHW

6. 6. 2026 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka AMD se vždy držela pod 1000 dolary? A ten Radeon X9 295X za 1500 USD je tedy co?

Milan Šurkala

SHW

6. 6. 2026 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ludek_jelinek To ale pletete dvě různé věci dohromady. Linux není Windows. To mluvíte o alternativním systému. Zatímco ARM je alternativou x86, Windows není alternativou Windowsům. Resp. ARMová verze není tak výraznou alternativou jako Linux. Vypadá to stejně, chová se to značné míry stejně, běží na tom stejné aplikace (většinou)...

O ARMu se mluví dlouho, jenže je potřeba se dívat na to, kdy je to jen zbožné přání výrobců, a kdy to má skutečně reálnou šanci něco udělat.

Když jsme tu měli Snapdragony 7c, 8c a podobné, tak to byly pomalé nesmysly s nekompatibilním systémem. Tam se žádný zářez čekat nedal. První Snapdragony X konečně přinesly slušný výkon, ale stále byl ze začátku problém s kompatibilitou. Poprvé se s ní ale začalo alespoň trochu něco dít.

Dnes tu máme Nvidia RTX Spark. Ano, je to zařízení za 100+ tisíc. Ale... Přichází v dobu, kdy si lidé pořizují spoustu různých řešení pro běh lokálních AI, které také mnohdy stojí pěkný ranec, obzvlášť má-li to mít dost paměti. Nyní tu mají řešení, které běží na známých Windows a které má pro tato nasazení připravené knihovny, aniž by bylo potřeba laborovat s Linuxem. Má to výkon, běží to na familiárním systému. Teď k tomu přidejte ještě optimalizace pro grafickou sféru, připravují se (nebo už jsou připraveny) ARM verze většiny nejpoužívanějších grafických a video editorů. Přičemž tohle je také třída, kde lidé nemají problém vysolit 100+ tisíc za PC. Takže jedním systémem trefujeme dvě třídy uživatelů, kteří jsou ochotni za PC platit takové částky, a to ještě řešením, které začíná dávat smysl. Tady rychle mizí argumenty proti (a nezapomínejme, Nvidia má velmi silné pozice v SW).

Osobně si myslím, že takto seshora z high-endu bude tlak na další a další běžné aplikace, aby byly vyvinuty pro ARM. Pokud totiž budete mít ne úplně malou skupinu high-endových uživatelů, kteří na Windows on Arm fungují, stále více a více vývojářů bude ochotno vyvíjet aplikace pro tento systém, čímž odstraníte bariéry i pro nižší třídy.

Milan Šurkala

SHW

6. 6. 2026 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka A já říkám, že za to zákazník může? Říkám Vám jen to, že musíte srovnávat srovnatelné. Nemůžete srovnávat 8800 GTX s RTX 5090, když ty modely byly v rámci portfolia výrazně odlišnými kartami.

Nebudu přece říkat, že Superb za 1,5 mega je příšerně drahý, když kdysi nejlepší Octavie stála 600 tisíc. Jsou to jiné třídy. Když někdo začne vyrábět vyšší model než doposud, tak to přece neznamená, že musí mít stejnou cenu jako všechny dosud předešlé.

Podívejme se k Vašemu milovanému AMD. AMD Radeon R9 290X. To byl high-end, vrchol normální nabídky za 549 USD. Tak, jako byla 8800 GTX, nebo jako je RTX 5080. Ale pak tu byl ještě extrémní Radeon R9 295X, který podobně jako RTX 5090, přinesl šílený skok, obrovské rozevření nůžek mezi prvním a druhým modelem, dvojnásobek konfigurace normálního high-endu.

AMD mělo v Radeonu R9 295X totéž, jako má Nvidia v RTX 5090 (dvojnásobek výpočetních jednotek). Tehdy AMD chtělo za dvakrát tolik jednotek dokonce 3násobek ceny.

Milan Šurkala

SHW

6. 6. 2026 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Jenže pořád zapomínáte na to, že RTX 5090 je jakýsi prémiový ultra-high-end. Pokud berete 8800 GTX jako špičku dané doby (zapomínáte na 8800 Ultra), tak ta nebyla takovým odskokem od modelů níže, jako je RTX 5090.

8800 GTX měla 16 SM, 8800 GT 14 SM, 8800 GTS 12 SM a podobně. Pozici 8800 GTX má spíše RTX 5080 (která má podobně tak blízko modely jako RTX 5070 Ti,...), nikoli RTX 5090, která má dvojnásobek výpočetních jednotek než nejbližší nižší model.

V době 8800 GTX nebyla žádná 8900 GTX, která by měla 32 SM. Tu byste si za měsíc brigády jistě nekoupil. Ono už i tu 8800 Ultra byste měl asi problém si z té brigády koupit, a to měla stejný počet jednotek.

A pokud bychom to otočili, kdyby 8800GTX byl úplně tím top vrcholem, tak nebyla tak výkonnostně ustřelená jako RTX 5090, aby nejbližší nižší model měl jen 8 SM. Je to jiná situace, jiný produkt. Roli 8800 GTX má RTX 5080 za 30 tisíc, a tu si už za měsíc brigády koupíte.

Milan Šurkala

SHW

4. 6. 2026 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutil05 No já tu efektivitu testoval. V emulaci bývá spíše horší, ale v nativním kódu je naopak lepší. Čím více bude nativního SW (což by díky většímu rozšíření díky Nvidii mohlo nastat), tím více se ta celková efektivita může v průměru posouvat na stranu ARMu. Každopádně stejně jako pro každou platformu zde platí především to, že efektivitu ovlivňuje to, jak moc "na krev" to běží.

Milan Šurkala

SHW

4. 6. 2026 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutil05 Pokud je emulován kód, který nemusí být rychlý, problém to až tak moc není ("hledání min" nativně na ARMu nepotřebujete). Problém to je tam, kde o ten výkon jde. A tady se ty aplikace na ARM začínají dělat čím dál častěji. Pokud v emulaci dosahují zhruba téže efektivity jako x86 a nativně výrazně lepší, tak to má předpoklady k tomu se rozšířit.

Milan Šurkala

SHW

3. 6. 2026 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@David CZ Svým způsobem máte oba pravdu.

1, Průměrná hrubá mzda je užitečná, pokud nás zajímá, zda je to vzhledem k platům levnější nebo dražší.

2, Pokud nás zajímá, za kolik platů si to skutečně koupíme, pak nás zajímá čistá mzda.

Modelový příklad s ilustračními čísly. Hrubá mzda byla 12 tisíc, čistá 10 tisíc. GPU stála 6 tisíc. Pak to mám za 0,5 měsíce hrubé mzdy, resp 0,6 měsíce čisté mzdy. Nyní je hrubá mzda 48 tisíc, čistá 40 tisíc, GPU vyjde na 20 tisíc. GPU je sice dražší 3,3krát, ale protože platy vzrostly 4násobně, je ve výsledku levnější. V hrubé mzdě máme 0,417 měsíce proti 0,5 měsíce, v čisté pak 0,5 proti 0,6 měsíce. Ať se bavíme o čisté nebo hrubé, je to jedno. Poměr zlepšení nebo zhoršení proti minulosti bude pro obě možnosti víceméně totožný.

Milan Šurkala

SHW

3. 6. 2026 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Ale to přece dává smysl i v koncové pracovní stanici. Pokud PC bude mít 10krát nižší spotřebu, může pracovat 10krát déle a energeticky to vyjde podobně. Z ekologického hlediska tě zajímá především spotřeba na úlohu (Wh na úlohu), ne aktuální spotřeba (W). Takové Raspberry s 5W spotřebou bude ekologický nesmysl, pokud na té úloze bude pracovat rok, zatímco PC s 3300W spotřebou půl hodiny.

Milan Šurkala

SHW

3. 6. 2026 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Ale tohle je přece počítač pro výkonné pracovní stanice, malé servery. Proboha, s takovou logikou bys nemohl provozovat žádné datové centrum s naprosto scestným argumentem, že tvoje PC žere 200 W, tak datové centrum musí taky. To přece nedává žádný smysl. Musíš to posuzovat optikou toho, k čemu je to určené.

Milan Šurkala

SHW

1. 6. 2026 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy No a právě proto jsou tyhle monitory dual-mode, aby to ve hrách mohlo běžet na tom menším rozlišení a plynule. A pro práci (nebo GPU nenáročné hry) tam je zas to rozlišení plné.

Milan Šurkala

SHW

1. 6. 2026 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@8RDAEI No já bych tak nejásal. Ferrari říká, že je o Luce zájem od stávajících, ale i nových zákazníků, kteří k Ferrari míří kvůli Luce poprvé. Bloomberg tvrdí, že je Luce vyprodané do konce roku 2027. Jaká ale bude pravda, to ukáže až čas, ale na fiasko to zatím nevypadá. Přiznám se, že se mi to auto také nelíbí, ale zatím je předčasné vynášet soudy o neúspěchu.

Není mi ani jasné, o jakém fiasku ze strany akcií mluvíte. Ano, první den po představení se investoři zalekli, ale to se děje běžně, a to někdy i na "pozitivní" zprávy. Pokud by to byl dlouhodobější trend (tedy by to následně dále klesalo), pak by se o nějakém problému s akciemi dalo mluvit. Ale to se nedá. Akcie jsou už dnes o 3 % výše než po představení Luce a v podstatě na podobné výši, kolem které oscilují už od letošního ledna. Letos se pohybovaly od 313 do 395 USD, nyní jsou na 340 USD (před uvedením Luce byly na 348 USD). Nějaké fiasko tam opravdu zatím nevidím.

Milan Šurkala

SHW

28. 5. 2026 08:57 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roob Předně jste o generaci mimo, Nova Lake se představí 2026/27, Zen 7 2028/29. Proti 32jádrovému Ryzenu bude stát něco jiného než Nova Lake.

AMD by mohlo být 32 P + 32 SMT. Intel bude mít sice jen 16 P, ale zase 32 E + 4 LPE, což bude většinou silnější než 32 vláken ze SMT.

Zkusme to odhadnout. AMD 32x1,0 + 32x0,25 = výkon cca 40 P jader. Intel 16x1,0 + 32×0,5+ 4x0,25 = 33 P jader.