by som skor ocakaval porovnanie s niecim (napr. konkurencia). aspon par produktov v rovnakej cenovej hladine + nejake lacnejsie verzie, ze nech ma clovek predstavu, ze v com je taky dobry alebo naopak, v com nie je. a ako aj niekto tu pisal, tie pingy viac porovnat s niecim, co si vie clovek porovnat. a dalsie, napr. "Backhaul mezi jednotkam... s odezvou pod 5 ms" > to sa pingoval samotny router, ktory to musi handlovat softwarovo cez SoC s najnizsiou prioritou? to je komu na co? ved treba urobit ping v ramci rychlych zariadeni (PC/notebook) a tak otestovat mesh spojenie + pod test s nejakou zatazou, plnou zatazou a aj s idle, atd.
jednoducho test. nie len prezentacia typu: vyskusal som, robilo to daco, prenasalo to daco, vyzera, ze funguje, done.
nech si ten router "obhaji", preco mam kupit tento namiesto napr. ASUSu alebo Ubiquiti?
@Milan Šurkala
ved ja som nechcel znevazovat redaktorsku pracu. to urcite nie. ja som len chcel naznacit, ze stary HW byva casom nefunkcny kvoli SW, je to bezne vec. to je, ako keby som sa stazoval, ze novy PC nema LPT port pre moju staru tlaciaren.
a tych par promile pouzivatelov (ktori to pouzivali mozno tak na firemny fax niekde v USA) tak v dnesnej dobe nie je problem najst zariadenie vyuzivajuce USB, ktore dokaze stary HW emulovat.
BTW. "najcitanejsi clanok" je to kvoli tomu, ze to znie ako nieco dolezite. avsak po precitani obsahu je to len clickbait. bez urazky, nemyslim to v zlom. chapem, ze z toho zijete.