@kutil05
Je to úplně jednoduchý. MI 450 má brát tuším cca 2300W. Bottleneck není počet akcelerátorů, ale jak je udržet v chodu. Takže pro první etapu - 1 GW bude potřeba okolo 400.000, spíš ještě méně, protože spotřebu mají i ostatní komponenty. Já bych to jinak než podle spotřeby / příkonu nenavrhoval.
Snaha NVDA mít co nejefektivnější chip je podle mě důkazem, že se bojí výkonu a efektivity MI400 a dalších generací, jinak by zákazníky vesele dojila s 4nm výrobou.
Kde na to Qualcom vezme? Třeba stejně jako AMD "koupilo" Xilinx. Jakékoliv jiné financování nedává ekonomicky smysl, úroky z cash nákupu by kompletně zabily ekonomický přínos transakce.
@madPav3L
Možná budou stačit lepší ceny, mají ale u TSMC rezervanou polovinu kapacit co Nvidia, takže třetinový podíl výroby a lepší ceny mohou dominanci Nvidie naředit
@Milan Šurkala
Nemohu si pomoci, ale titulek je podle mne zavádějící. Pokud by v něm stálo procesor "Intel Core i7-13700T (úsporná verze) s udávaným TDP 35W v boostu překonává 5800X i i7-12700", pak by to bylo skoro v pořádku. Současný titulek / text je (asi záměrně) takový, aby čtenáře donutil kliknout a informační "bombu" si přečíst, já ho ale považuji za klamavý. Informačně hodnotnější by bylo - "Procesor Core i7-13700T (úsporná verze) s udávaným TDP ve výši 35W v boostu překonává 5800X i i7-12700, ale udávané TDP při tom násobně překračuje.
