@sroobik
A ci je problem, ze neni mouka? Pekarny, ktera si nezajistila dodavky a nebo spotrebitele, ktery chce housku? Uz nename nejakou dobu socialismus, kde omluva dodavatel nam nedodal byla standardni a akceptovatelna. AMD nabizi neco pro co nema zajistenou vyrobu.
Tohle je zase takovy vycuc z ceniku bez kontaktu s realitou. Jak uz tu psal kolega, tak doporucovat do sestavy ATI 4770 ukazuje, ze autor clanek pekne odflaknul a nema naprosto kontakt s realitou. Doporucena sestava by mela byt takova, ze ji lze zakoupit. Samo AMDcko (ATI) tvrdi, ze vyrobu karet 4770 technicky nezvladaji a az do leta nebudou schopni plne zasobovat ani vyspele trhy, natoz ten nas. Plna dostupnost techto karet je planovana od cervence a to je jeste mozna spise zbozne prani. Davat takovou kartu do "vyhodneho pocitace pro kveten" je tedy uplne mimo misu.
Na nejake zlevnovani i7 bych moc nesazel, Intel nema az tak moc duvod. Intel vidi i7 jako highendovou platformu, ktera nema byt levna ani tvorit vyznamnou cast prodeju (to bude az i5). Platforma jako takova nema absolutne konkurenci a tudiz bych velke zlevnovani neocekaval.
@sroobik
Samozrejme, ze umi. Z jakehokoliv usporneho rezimu vcetne hibernace se HTPC probudi na nahravani, nahraje a hned zase zahibernuje. Spotreba v zahibernovanem stavu je nejake ctyri watty a je vcelku neovlivnitelna volbou komponent.
@sroobik
Jasne jenze tim, ze ten lowend bezici jako server nebude mit grafiku, bude mit jeden disk a provoz bude probihat tim zpusobem ze procak pojede na 10% a disk si hrabne jednou za pul hodinu, tak realna spotreba i na nijak optimalizovanem HW bude tak mala, ze dalsi usetreni bude uz zcela bezvyznamne.
Skoda, mohli jsme se treba dozvedet. Napriklad proc musi HTPC bezet 24 hodin denne, tedy pokud neslouzi jako zdroj TV signalu pro ochranku v office centru co slouzi 24 hodinove smeny. :-D
@sroobik
To je blbej priklad. Server s timto ucelem predpokladam na Linuxu bude postaven na tak lowend hardware, ze bude mit nizkou spotrebu sam o sobe, bez jakekoliv snahy o usporu na spotrebe. Jinak HTPC je proti rekorderu s diskem mnohem univerzalnejsi.
@sroobik
V pripade stroju, ktere bezi az deset hodin denne (predpokladam ze u nich nikdo nesedi deset hodin denne, to uz by bylo ponekud divne), je z pohledu uspory nakladu vyrazne vyhodnejsi investovat do spravneho rezimu provozu a nastaveni uspornych rezimu nez do uspornych komponent.
Proc by proboha melo HTPC bezet 24/7/365? Nebo i ten "domaci servrik"? Mam oboji a HTPC bezi tak v prumeru hodku mozna dve denne (a v tu dobu nebezi zase jiny komp, protoze nestiham sledovat dva) a server sice bezi o neco dele, ale rozhodne ne 27/7/365.
Za deset tisic je dost tezke postavit neco "pekneho" (rika z vlastni zkusenosti nekdo kdo ma jenom case za patnact tisic). :-D Kdyz si vezmete ze alespon trochu pouzitelne case zacinaji nekde na sesti tisicich tak na zbytek uz vam z deseti tisic az tak moc nezbude.
@sroobik
To bych se mozna hadal a to tu platim za militantniho Intelistu. :-) Je fakt, ze AMD bylo hodne dlouho (radove leta) uplne na pytel a nekonkurenceschopne krome uplneho lowendu, ale nove kousky zejmena Phenomy II jsou hodne zajimave nacenene a predstavuji urcitou alternativu pokud clovek pouziva hodne vicejadrove orientovane aplikace. Core 2 Quad nejsou zrovna priznive naceneny a spickove i7 maji cenu vybornou, ale bohuzel zatim likviduje business case na jejich nakup drazsi zbybek stroje, protoze desky stoji dvakrat tolik co na AMDcko a pameti DDR3 rovnez. Takze rekneme v lepsim cenovem stredu je momentalne Phenom II asi nejlepsi nabidka.
@sroobik
Aha, takze ctyri kompy bezici deset hodin denne jsou standardnim domacim pocitacovym prostredim byt treba i nadsence. Aha tak to jo. Jen pro zajimavost moje ctyri kompy jsou pecko, HTPC, Storage Server a Notebook. Ctyri bezi dohromady naprosto vyjimecne a to tak, ze jednou za mesic, tri malokdy, dva maximalne nekolik hodin denne. Takze dohromady neudelam ani deset hodin behu jednoho kompu a to bych rekl ze jsem docela nadprumerny domaci pocitacnik.
Ten odstavecek o uspornych komponentach dokazal jen jedno jedine a sice, ze spotreba elektricke energie je pri planovani pocitace naprosto irelevantni udaj. Ta cisla to moc pekne dokazuji i pouzitim naprosto nesmyslnych hodnot maximalizujicich spotrebu (kolik domacich kompu bezi 12 hodin denne, kolik nejvykonnejsich kompu tedy s nejnarocnejsimi komponentami ma zaroven ten nejmene kvalitni a tudiz nejmene efektivni zdroj) se dostal na nejakych dva tisice korun rocniho rozdilu, coz je vcelku zanedbatelna castka v porovnani s tim kolik bezny nadsenec do sveho kompu rocne nasype. Pri pouziti realnych cisel (tj. rekneme ctyri hodiny denne a stejne ucinne zdroje) se pri stejne vykonnych komponentach nedostanete pres pet stovek rocne rozdilu coz v pohode vypalite prave na rozdilu v cene tech uspornejsich komponent (vetsinou s peknym priplatkem). Sumace: Spotreba ma u PC vyznam jen v ramci chlazeni, ale nikoliv v ramci nakladu na elektrinu. Cena elektriny neni ani zdaleka takova, aby ospravednila usporny pocitac. V mem konkretnim pripade platim mesicne za elektrinu nejakych 2500Kc, z cehoz moje ctyri pocitace netvori ani pet stovek, jejich maximalnim zauspornovanim bych usetril realne maximalne stovku, tedy 4% mych nakladu na elektriny, to mi opravdu zily netrha.
@Dufinos
Jenze predimenzovanost neni jenom zalezitost laiku. Ted jsem koukal na nejake tech papery od AMD a k blbe 4830 coz neni rozhodne highend doporucuji jako minimum 650W zdroj!
@Papek_SVK
Ja na to neprisel. Na to prisli statistici. Kdyz nejaky system ztrati za tri roky vice nez polovinu ze sveho market share a z byvale jednicky v PDAckach se stane ctyrkou v telefonech, tak to znamena, ze tento kriticky prechod firma proste nezvladla. S tim jak PDAcka postupne odpadaji a jsou nahrazovany smartphony, odpada i Windows Mobile, ktery se proste nedokazal prizpusobit. Navic podle vseho to vypada, ze Microsoft se rozhodnul to zabalit. V dobe kdy uz neni vubec konkurenceschopny a kdy konkurence, ktera ho drti se predhani v planovanych novinkach, si MS klidne oznami ze odsune velky redesign systemu (ktery by WM potrebovaly nejpozdeji minuly rok, aby udrzely dech) az nekdy do roku 2010 a letos vyda pouze oprasenou verzi 6.5 ve ktere podle vseho neni nic co by mohlo zvratit situaci na trhu. Problem je, ze MS nikdy nepochopil, ze smartphone neni PDA a ze s puvodnim samo o sobe nikterak povedenym PDAckovym OSem fakt nema v telefonech sanci na uspech.
Koukam, ze HTC se snazi vydat dalsi spickovy hardware, ktery bude bohuzel vybaven umirajicim operacnim systemem od MS, takze zase plny nezbytnych kompromisu a nedodelku. Celkove ovsem tohle nevypada jako Touch 2, ale spise Touch 1.1, protoze jedine co se evidentne zmeni je novy display, coz je sice na jednu stranu dobre, protoze na to jake to byly cihly mely predchudci dost malou plochy vyuzitou obrazovkou, ale na novy model je to trosku malo.
@Hirogen
Mne fascinuje tim jak pokazde zacne nejaky blbec argumentovat tim, ze neco vyrabi stejna linka. Cinani dokazi dneska vyrobit skoro cokoliv od naprosteho smejdu, az po vcelku pouzitelne zbozi (nejvyssi kvalitu nedelaji). To co dostane si urci "vyrobce", chcete smejda za par dolaru, dostanete smejda za par dolaru (na ten se pak nalepi Acer), chcete kvalitnejsi kousek za par desitek dolaru, dostanete kvalitnejsi kousek za par desitek dolaru (na ten se pak nalepi jina "prestiznejsi" znacka).
@inetMark
Lidi chteji totiz mobil, ne pocitac! To je ten zakladni rozdil mezi pouzitelnym pocitacem, nepouzitelnym mobilem Windows Mobile a nepouzitelnym pocitacem, pouzitelnym mobilem IPhone.
@pardalek
On take Windows Mobile nebyl nikdy urcen pro mobilni telefony. Je to vlastne neprilis povedeny operacni system pro PDAcka ke kteremu byla dopsana podpora pro GSM modul. Vysledkem je, ze jako telefon je to zoufale, protoze je to takovy maly pocitac co umi i telefonovat. Proto nema zadnou sanci proti treba Iphone s jeho OS, ktery byl od zacatku psan pro telefon.
Ono to vypada, ze to opravdu Microsoft zabalil. Cekalo se, ze MS vyda zasadni upgrade dnes uz nekon kurenceschopneho WM prave uz v letosnim roce, protoze jinak je zmasakruje konkurence. Po predstaveni WM 6.5 to ovsem spise vypada, ze to Microsoft zabalil a dospel k nazoru, ze tady mu psenka nepokvete. Takze se omezuji vydaje a platforma Windows Mobile jenom dozije s levnymi vylepsenimi. V roce 2010 uz bude mit Windows Mobile takovy market share, ze by s pripadnou sedmickou zacinali v podstate z nuly.
Jo neco takoveho jsem slysel naposledy, kdyz prisly DDR2 a byly o dost drazsi nez DDR1. Tohle je proste nova generace a ano i pameti stoji o neco vice nez stoji uz leta vyrabene DDR2, coz se bude postupne menit. Nic to ovsem nemeni na fakty, ze na Core i7 platforme postavis spickove PCcko nekde kolem dvaceti tisic, coz je za high end kurevsky dobra cena.
@pegy
Oplati Core 2 Quad? A ktery, myslis treba INTEL Core 2 Quad Q9550, ktery stoji stejne o neco vice nez i7-920, ale za to ma podstatne mensi vykon? Core i7 jsou na to, ze je to uplne nova generace s odpovidajicim vykonem velmi slusne nacenene.
@Jenyn
Jak muze mit i7 navrch nad konkurenci, kdyz zadnou nema? Nejake komicke srandicky od vyrobce low end procesoru snad ani nemyslis vazne. Podivej se na nejake testy? Tady se bavime o high end zbozi, ne nejake budgetovce z Tesca kde se nejake to "spickove" AMDcko mozna da i pochopit.
Kecy v kleci. Na to, ze je to cutting edge CPU technologie je naopak cena velmi prijatelna. Kdyz si clovek vezme pomer cena/vykon, tak jde o jeden z nejvyhodnejsich higher end procesoru vubec. Proti Quad Core z predchozi generace rozhodne nabizi dost vykonu za tu cenovou premii.
