@DarkRichelieu
nemuzou to resit, protoze penize samotne jsou realizovanym navykovym konceptem a jsou pouzivany ke kontrole toho co entity napojene do penezniho okruhu provadeji. kdyz se nekomu kdo ma moznost ovlivnovat nelibi neci konani, pokousi se cilovym entitam omezit pristup k penezum a zajimovym ho naopak umoznit. pravdepodobnost, ze si ekonomicky zucastnene entity tento mechanismus dobrovolne nenechaji ohrozit je velmi nizka, nebot to je zaklad koncentrace moci. dle meho nazoru by lidstvo melo konat veskere ciny ze sve vedome vule na zaklade maximalniho vzdelani a informovanosti a nikdy z duvodu ziskani pristupu k navykove latce. tento pristup je z nekolika duvodu jeste dost v nedohlednu.
@asip80
nojo, kazdy ted bude chtit vytvorit svuj "matrix" do kteryho se budou snazit uveznit co nejvetsi pocet lidi, kteri nebudou videt vychodisko v zivote vne matrixu. to jsem zvedavej, jak to za tisic let dopadne.
@Jan Vítek
abych vysvetlil - ten clanek s wendellem jsem cetl pred par dny (nebo hodinami - ten cas nejak splyva), uz ani nevim kde, a tak jsem prave cekal na nejake ofocialni stanovisko a konkretni navrhy na reseni. ocekavani z nadpisu se v mem konkretnim pripade nenaplnilo.
davejte si pozor na ty clickbaity. nadpis slibuje vyjadreni amd a v clanku se pise akorat o tom, ze amd o problemu vi. nebylo by vhodnejsi zmenit nadpis nebo obsah clanku?
"Názor EU je nyní takový, že zatímco bannery s upozorněním na cookies dobře slouží svému účelu, mohou zároveň uživatele dráždit, neboť ti je musí cíleně zavírat, aby se jich zbavili. "
nazor eu me nezajima jsem suverenni bytost, ja mam svuj vlastni nazor! jeste jsem ani jednu stranku neodsouhlasil a ani to nemam v planu. nazdar.
@jirka-77
otazka je proc tahat lidske problemy dal do vesmiru. kdyby byl hawking chlap, tak by hlasal zakaz sireni lidstva do vesmiru a zamereni se na kontrolu rustu populace na rodne hroude, aby kazdy z nas mel dostatek zdroju na neruseny intelektualni rozvoj, aniz by se musel prodavat za penize jak kur/a jako to dnes delaji uplne vsichni kam se podivame v takzvanem zamestnaneckem procesu, ve kterem se lide domnivaji, ze vyhrali listek do bezstarostne budoucnosti, opak je pravdou - jen se nafukuje balonek, ktery jednou prdne, ovsem deflace je o nekolik radu rychlejsi nez inflace, takze neni cas se prizpusobit a ti, kdo dnes nejvic hlasaji pravidla ty pravidla porusi ze vsech nejdriv ve snaze ochranit svuj vlastni zadek. nasim prvoradym ukolem je zbavit populaci pokrytectvi a ne rozkopirovat se po vesmiru a vsude nasazovat zarodky te odporne lidske hniloby. hawk. totiz howgh.
ve mne vyvolava nenavist pouze zverejneni takto specialne vykonstruovanych zprav. policie sama je vysoce organizovane teeleso vrcholovych predatoru, takze ten algoritmus by mela aplikovat predevsim sama na sebe. v americe je rasismus naprosto bezna vec a cernochy tam policie strili denne jak na bezicim pasu. proto pusobi ponekud smesne, ze nekdo vubec usiluje o precteni tohoto clanku.
pravo by se melo jednou pro vzdy zrusit. jen brzdi rozvoj lidske civilizace. melo skoncit s padem rimske rise. uz tehdy se lidi meli navzdy vzdat touhy po moci, ale brutalne to nezvladli.
@test5
mne se nejlip drzela microsoft mouse s kulickou pripojovana pres rs232. mx500 jsem mel po ni a nebyla nejhorsi, ale po delsim pouzivani (hry) me z ni bolela malikova hrana, protoze jsem ji krecovite sviral mezi palcem a malickem.
@Marcel_1
z kteryho blazince te pustili? proc bych to asi psal, kdybych nemel jejich grafiku? prober se a zacni cist smluvni ujednani, ultrahloupy megatrolle!
docela se divim, ze Tim takto reaguje, nebot velmi uzce spolupracuje s firmou nvidia, ktera si take podmanuje uzivatele diskutabilnimi praktikami a svazuje je nespocetnym mnozstvim omezeni uvadenych v neustale bobtnajicich licencnich podminkach, kterymi by se clovek mel prokousavat pri kazde instalaci upgradu ovladacu k jejich graficke karte, aby se dozvedel jak je jeho svoboda zabita (pardon, upravena) ve smyslu zakonu usa a spratelenych zemi. nevim proti kterym vsem vecem Tim broji, tohle muze byt jen jedna z mnoha. muze taky jen lobovat za sve ekonomicke zajmy, ktere by byly potencialne omezeny, ale ne primo za zajmy obce uzivatelu softwaru (presah dal za uzivatele softwaru u Tima ani nepovazuji za pravdepodobny, on je vyhradne zabran do sve prace, ze pochybuji, ze je schopen vnimat problemy cele civilizace).
chtel bych se pana haly zeptat, podle jakeho kriteria rozhodne, zda je teroristou nespokojeny clovek nebo vlada? bude zadat nahlednuti do komunikace vladnich cinitelu a tajnych sluzeb? hrajeme fair-play na vzajemnou rovnost a ohleduplnost nebo stale hrajeme hru na predatory a korist? nechcete tak nahodou mit moznost blokovat lidskou myslenku jeste nez se zrodi v hlave, pane halo? prakticky se ritime z jedne totality do druhe. ocekaval bych, ze inteligentni tvor si toho vsimne pomerne zahy.
