ja som mal stastie, v decembri som na SK alze zakupil Threadripper-a 1950x za cenu 870 EUR (a neake drobne(. Povodne stal 1070 takze si myslim, ze celkom vyhodny kauf..takze spokojnost.
Tieto zlavy sa na 1950x neaplikuju, takze som urobil velmi dobre, ze som nezavahal.
Ked za tychto okolnosti porovnam moju zostavu s intel i9 radou, vzhladom na primarny ucel systemu (3d rendering 80%, virtualizacia 5%, praca s videami 5% a 10% ostatne vyuzitie), tak by som musel vziat 12C/24T i9 7920X za 1140 EUR..tak som asi urobil tu najrozumnejsiu vec aku som mohol.
Este dodam, ze si renderingom nezarabam, je to cisto hobby, takze o cistokrvnom workstation nema zmysel v mojom pripade uvazovat.
Single-thread som si nepohorsil (mal som 4770K) a overclocking kvoli stabilite systemu neuprednostnim pred +10% vykonu naviac. Som spokojny a to je podstatne.
Akosi nechapem preco sa tu stazujete na pouzity CPU, resp. RAM. To akoze niekto ocakava, ze sa na tieto zariadenia bude sucasne pripajat 10 alebo viac ludi?
Tieto zariadenia su optimalne na ucely, ktore odporuca vyrobca - hlavne teda ako domace uloziste. Na tieto ucely je to viac nez postacujuce, sam som majitelom DS214play a som nad mieru spokojny, kedze viem presne co od toho ocakavat.
Este dodam, ze pri 2 diskovych zariadeniach nebude obmedzovat HW ale samotne disky.
V business sfere sa pouzivaju vyssie modely, resp. v zavislosti od potrieb spolocnosti sa mozu vyuzivat uplne ine riesenia (v pripade potrieb High Availability, sync eplication, na virtualizaciu, atd.), pochopitelne uz sa rozpravame o diametralne rozlisnych cenach.
Osobne sa mi na Synology velmi paci aj relativne jednoducha obsluha (DSM je docela userfriendly), naopak, stotoznujem sa s nazorom, ze ceny by mohli byt o dost niezsie, kedze po zapocitani este 2 diskov sa cena vysplha na viac ako dvojnasobok.
V prvom rade musim pochvalit autora za velmi kvalitny clanok.
Vyzerato tak, ze sa nVidia z chyb poucila a vydala konecne kartu, ktora ma okrem vysokeho vykonu aj stravitelnejsie prevadzkove vlastnosti (aj ked stale nie idelane).
Jedine, co ma trochu prekvapilo, je nie najlepsi OC potencial (z vysenie vykonu o niekolko malo % ) teoreticky s lepsim chladenim (povedzme vodnikom) by mohlo dosiahnut vyssich taktov..a teda aj vykonu.
Stale si vsak myslim, ze tato karta nie je hodna oznacenia novej rady, pretoze mam dojem, ze je to len lepsie odladena GF100, lepsie by mi sadol nazov GTX485, kedze sebou neprinasa nic prevratneho, skor len doladenie..
Jedine, co ma v tejto chvili zaujima je protiuder v podobe AMD HD69XX a samozrejme datum jej vydania (a jej cena), snad bude vyrovnanym superom tejto v podstate docela vydarenej karte zo stajne nVidia.
Na mojej zostave s C2D to slape velice prijatelne aj vo vyssich rozliseniach, physix na medium, zidne extremne prepady FPS sa nekonaju, hra je pomerne dobre optimalizovana (narozdiel od GTA4), mierny tweak hry a da sa vychutnat na velmi dobrych nastaveniach... Co sa tyka hry ako takej, graficky ma prijemne prekvapila, aj ked som cakal trochu obsirnejsi dej a viac vedlajsich misii. Ale inak spokojnost.
