Zpět na článek

Diskuze: Aerogely jako řešení pro selektivní terraformaci Marsu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pan Jaroslav Crha gIT
Pan Jaroslav Crha gIT
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
17. 7. 2019 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mars je mrtvá planeta, měli by jsme se spíš soustředit na to jak se dostat na venuši, jak to tam zkulturnit a ochladit. Venuše je budoucnost, MARS je minulost.

wrah666
wrah666
Level Level
17. 7. 2019 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pan Jaroslav Crha gIT Mno. Na Marsu máš v "mírném pásmu" -50C až nulu. To umíme docela v pohodě ohřát, dokonce jsou na to některé skupinky lidí zvyklé. Venušanských mírných +350 máme dost problém zchladit, navíc v podmínkách, kdy je běžná horká kyselina. Což je vážný problém.

DarkRichelieu
DarkRichelieu
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
18. 7. 2019 06:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pan Jaroslav Crha gIT Jo běžně je tam 450°C, tlak 90x větší než na zemi a prší kyselina. Tohle bych chtěl zkulturňovat.

DarkRichelieu
DarkRichelieu
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
17. 7. 2019 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak elektrický motor ze supravodiče při pokojové teplotě by byl taky terno. To, že si někdo přečetl statistiky tohoto materiálu a pak tvrdí bingo je to super věc na kopule na Mars, z něj nedělá spásnou věc. Tak za prvé hned na úvod jeho výroba odstraněním kapaliny z gelu. Pokud bychom tam dokázali postavit továrnu na tuhle srandu, tak nejspíš s jaderným reaktorem v klasické kopuli s potřebným tlakem někde u polární čepičky, kde je dostatek vody pro reaktor i pro výrobu v megalomanském stylu kopulí. Za další, materiál je porézní a určitě by se hned zasvinil Marsovským prachem rychleji než solární panely Curiosity a pak by byla tma. Pokračujeme, je dost křehký, takže žádná sláva, když do něj narazí nějaký větší kamínek, písečná bouře na Marsu by pěkně obrousilo těch pár centimetrů a zbytek by zasypal. Navíc při kontaktu s vodou zase geluje a odkápnul by na kytičky dole, kde prostě vlhkost být musí. Celou tuhle srandu můžeme zabalit do skla, ale tím nabere na váze jako svině a safírové sklo není nejlevnější a to by klidně mohli aerogel vynechat a udělat to duté s filtrama na UV. Takže se nejdřív musí postavit ideálně uhlíková kopulová konstrukce, kde budou pospojovány jako včelí plástev. Pro případ rychlé výměny by ty kopule musely být alespoň v sobě 2 a pro všechny případy nějaký zasouvací titan-bor-wolframový kryt, kdyby mělo něco přilítnou co řídká atmosféra nenechá shořet. Kopule vypadají fajn, ale před radiací neochrání a v příštích 100 letech se to asi nezmění.

jardadoma
jardadoma
Level Level
17. 7. 2019 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aerogel, to asi bude něco se vzduchem. Jak je na tom se vzduchem Mars?

wrah666
wrah666
Level Level
17. 7. 2019 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardadoma Atmosférický tlak 0,7–0,9 kPa
Oxid uhličitý 95,32 %
Dusík 2,7 %
Argon 1,16 %
Kyslík 0,13 %
Oxid uhelnatý 0,07 %
Vodní páry 0,03 %
Oxid dusnatý 0,01 %
Neon 0,000 25 %
Krypton 0,000 03 %
Xenon 0,000 008 %
Ozón 0,000 003 %
Pro nás prakticky úplné vakuum, a nedýchatelné ani po stlačení, rostliny by to snad měly zvládnout, po stlačení. Ale nevím, desetina promile oxidu dusnatého je stále docela dost. A nejde zrovna o zdravou látku.

PS: ale aerogel z toho půjde vyrobit zcela určitě, jestli myslíte tohle.

wrah666
wrah666
Level Level
17. 7. 2019 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skrz ně také může projít dostatek světla na to, aby zajistilo fotosyntézu rostlin.
Na Marsu je v nejlepším případě intenzita světla 1/4 pozemské. Nepopírám, že jsou rostliny, které v tom přežijí, ale rozhodně to není tak, že by se dala pod "přírodním sluncem" pěstovat bujná vegetace. Ostatně taková hyperaerogelová krytka poslouží jako skleníček co se týká teploty, ale ne tlaku. A tlak je tam velmi malý. Alias běžné pozemské rostliny jedině pod pořádnou pevnou kopulí s intenzivním osvětlením a přetlakem.

kokyn1
kokyn1
Level Level
17. 7. 2019 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 intenzita slunečního záření na Marsu je asi 44% té pozemské...

wrah666
wrah666
Level Level
17. 7. 2019 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 Ale i tak. V podobné polotmě sice dost rostlin přežije, ale prosperovat zrovna nebudou.

kokyn1
kokyn1
Level Level
17. 7. 2019 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 Ale prd... 44% není polotma ani náhodou. Rostliny ve stínu a polostínu v takových podmínkách prosperují běžně.
.
Přes den je maximum mezi cca 70-100k lx (jasný den).
Než o celkový výkon (intenzitu) jde více o kvalitu spektra, tedy vlnovou délku potřebnou k efektivní asimilaci. Jsou to části spektra označované jako chlorophyl A a cholorophyl B. Pokud jsou přítomné celkový výkon není až tak zásadní. Každý majitel hydro ci aeroponie vám řekne své. Už se tolik nesvítí 1000W výbojkami. Už jsem viděl i meloun vypěstovaný pod 48W LED.

Reklama
Reklama