Name: AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver
Item: AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver
Rating: 10
Author: Jan Vítek

Seznam kapitol

1. AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver 2. Testovací sestava 3. Srovnání výkonu CPU 4. Spotřeba procesorů AMD FX 5. Přetaktování AMD FX-8320E a provoz s nižším napětím 6. Závěrečné hodnocení

Trojici nových procesorů FX můžeme vidět jako poslední záchvěv generace AMD FX "Piledriver". Jde o celkem tři modely, z nichž si dnes vyzkoušíme ten nejslabší, který byl ale měl být i energeticky nejúspornější - FX-8320E.

Reklama

K dispozici jsme měli pouze jeden procesor AMD FX, čili testovaný FX-8320E, a to na moderní základní desce s doporučovanou čipovou sadou AMD 970. Veškerá sestava byla následující.

AMD FX-8320E: energeticky úsporný Piledriver

Testovací sestava

Procesor AMD FX-8320E
Základní deska MSI 970 GAMING
Grafická karta MSI Radeon HD 4780
Paměti Kingston HyperX - KHX2133C9AD3X2K2/4GX
Enermax Infiniti EIN650AWT - 650 W
SSD OCZ RevoDrive 350 - 480 GB
OS Windows 8.1 64bit

Získali jsme tedy jeden procesor na testování, který můžeme porovnat se staršími sestavami. Nemá smysl jej podrobit detailním testům, však jde o naprosto stejnou architekturu a výrobní proces jako u původních AMD FX Vishera, takže výkon můžeme s ostatními procesory Vishera snadno srovnat už dle použitých frekvencí. Půjde tedy jen o malý test, v němž se zaměříme především na schopnosti samotného procesoru a jeho udávanou nízkou spotřebu (tedy nízkou v porovnání s klasickými AMD FX).

Nicméně i tak si provedeme několik testů, které budou zaměřeny výhradně na výkon procesorových jader, přičemž jejich výsledky si porovnáme s níže uvedenými procesory, mezi nimiž jsou relevantní především další dva AMD FX. Dále porovnáme samozřejmě i spotřebu jednotlivých procesorů AMD FX, přičemž zde se ale budeme muset spolehnout na upravenou metodiku zohledňující naměřený rozdíl mezi spotřebou v klidu a v zátěži. To bylo nutné vzhledem k tomu, že ostatní procesory byly testovány na odlišných sestavách, takže prosté porovnání výsledků by bylo naprosto nevypovídající.

A nakonec si pohrajeme už jen se samotným procesorem AMD FX-8320E, který zkusíme přetaktovat a provozovat s nižším napětím, takže se ukáže jeho potenciál pracovat na vyšší frekvenci i s nižší spotřebou.

AMD FX-8150
AMD FX-8350
AMD A10-5800K
Intel Core i3-2105
Intel Core i5-2310
Intel Core i5-2550K

Znovu upozorňuji, že ostatní procesory v testu (především AMD A10 a procesory Intel) jsou tu jen pro základní srovnání výkonu. Jde o starší kousky 2. generace Core, které se nebudu snažit přímo porovnávat s novou Visherou v době, kdy je už dlouho na trhu 4. generace. Nicméně co se týče architektur, patří Vishera a 2. generace Core "Sandy Bridge" do stejného období.

Benchmarky