Seznam kapitol
Nedávno společnost AMD uvedla na trh zbrusu novou čipovou sadu, která dostala označení AM1 a je určena pro úsporná desktopová APU rodiny Kabini. My si dnes jedno takové vyzkoušíme v několika testech.
Nastavení platformy
Co se týče nastavení platformy, pak procesor AMD Athlon 5350 pracova na základní desce ASRock AM1B-ITX a pak tu byly 4 GB paměti DDR3 certifikované pro systémy založené na platformě AMD (čili značka Radeon) v jednom modulu, a tedy i jednokanálovém zapojení (dva kanály Kabini nepodporují). Paměti pracovaly na 1600 MHz při časování 9-9-9-28 v souladu se specifikacemi. Zkusil jsem se podívat do nastavení BIOSu, zda by nešla nastavit i vyšší frekvence pamětí, ale to nebylo možné, takže naše redakční 2133MHz moduly mohly zůstat ladem.
Srovnávané platformy
Předem je třeba říci, že procesor Athlon 5350 jednoduše nemůžeme srovnávat s desktopovými modely, ačkoliv jde o socketový čip. Jednoduše to není čip, který by mohl konkurovat desktopovým procesorům Intel a AMD. Máme tedy dvě možnosti, a to jednak srovnávat s dříve testovanými nettopy a případně mobilními počítači, však Kabini jsou určeny právě pro malé nevýkonné počítače, a tedy i nettopy. Druhou možností je provést samostatné testy a ty s ničím nesrovnávat.
Jak už bylo řečeno v předchozí kapitole, najít přímého konkurenta pro Athlon 5350 a Kabini vůbec je velmi těžké, neboť je třeba vzít v úvahu jednak cenu a potom i spotřebu. Dále je třeba zohlednit odlišný přístup firmy AMD, jejíž strategií je spojovat výkon CPU a GPU v několik CU (Compute Unit). Spoléhá se tedy na to, že uživatel bude pracovat s takovými aplikacemi, které dokáží využít výpočetní výkon GPU, jenomže v reálném světě mají stále značnou převahu aplikace, které se spoléhají především na výkon procesorových jader, v čemž vede Intel. To je tedy další potíž, která znesnadňuje přímé srovnání stále rozmanitějších procesorů.
Výkon tohoto počítače si tedy porovnáme se staršími minipočítači a také notebooky, aby bylo vidět, kam se posunul od dob, kdy těmto PC vládly starší APU a první procesory Core. Bude tu ale i aktuální
s procesorem Core i3 generace Ivy Bridge.
Nyní se podívejme na všechny srovnávané sestavy, kde bude náš Athlon 5350 v některých případech favorit, ale oproti Core i3-3217U to bude mít velmi těžké. Určitě bude lepší než starší a slabší APU E-450 a E-350 a Intel Core i3-380UM, ale to uvidíme až ze samotných testů. Zajímavé bude srovnání především s Trinity, čili A8-4555M a jeho integrovanou grafikou Radeon HD 7600G.
| Model | Procesor | Paměti | GPU |
AMD Athlon 5350 | AMD Athlon 5350 (2,05 GHz) | 4 GB DDR3-1600 MHz | Radeon R3 |
Intel Core i3-3217U (1,8 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | Intel HD Graphics 4000 | |
AMD Trinity A8-4555M (1,6 - 2,4 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | AMD Radeon HD 7600G | |
AMD Zacate E-450 (1,65 GHz) | 4 GB DDR3-1333 MHz | AMD Radeon HD 6320 | |
AMD Zacate E-350 (1,6 GHz) | 4 GB DDR3-533 MHz | AMD Radeon HD 6310 |
Máme tu tedy náš minipočítač a proti němu budou stát již starší systémy, tedy s výjimkou Sapphire Edge VS8, který je generačně zhruba na stejné úrovni a měl by být i důstojným soupeřem. Jinak tu jsou ale stará úsporná APU a první generace Core i3 na výrazně nižší frekvenci, než na jaké pracuje testovaný Core i3-3217U.
Testy procesoru
Procesor Core i3-3217U ve hrubém výpočetním výkonu zcela nepřekvapivě vede, ale pouze při výkonu na jedno jádro. Core i3 je totiž pouze dvoujádrový procesor s podporou Hyperthreadingu, zatímco Athlon 5350 je čistě čtyřjádrový procesor a tím nemáme na mysli dva dvoujádrové moduly se sdíleným FPU, jako je tomu u architektury Piledriver. Dočkáme se tedy velmi dobrého škálování výkonu, díky němuž Core i3-3217U za Athlonem zaostává.
Testy pamětí
V testu pamětí se ukázal použitý modul DIMM pracující na 1600 MHz. Ten dle Sciencemark zaostává za dvoukanálovými DDR3 v Intel NUC, což potvrzuje i PCMark.
Testy grafického systému
Trumfem firmy AMD je integrované grafické jádro Radeon R3 disponující 128 shaderovými jednotkami pracujícími na frekvenci 600 MHz. Jejich soupeřem je 16 shaderů v GPU HD Graphics 4000, které jsou ale výkonnější a také taktované až na 1050 MHz. Jak tedy souboj dopadl? Není velkým překvapením, že ve prospěch Intelu, však ten se minule přetahoval o prvenství se Sapphire Edge VS8, jenž má ve výbavě Radeon HD 7600G se 384 shadery. Integrované grafické čipy v APU od AMD jsou tedy slušné, ale už dlouho neplatí, že Ïntel proti nim nemá co postavit, respektive to nadále platí pouze u nejvýkonnějších APU, což Athlon 5350 rozhodně není.
