Diskuze: AMD Llano: test procesoru A8-3850

Pavel Matějka

Level

18. 7. 2011 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bobcat je jméno firmy, která vyrábí spoustu typů stavebních a zemních strojů.

pLc

Level

7. 7. 2011 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jsem správně vyčetl, testovali jste s ramkami na 1333Mhz. Proč? Když všude jinde je zdůrazňovano testovat aspoň s 1600Mhz moduly, lépe s 1866Mhz moduly, kdy ty mají znatelný (pozitivní) vliv na výkon. Je to snad naschvál nebo to opravdu nevíte?

astroman

Level

4. 7. 2011 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohl bych poprosit ještě o jeden testík, pokud je to možné? V článku uvádíte, že po přetaktování běželo stabilně APU i na defultním napětí. Bylo by možné ještě otestovat nejnižší možné napětí pro defaultní takt a co to provede se spotřebou? Je vidět, že těch defaultních 1,4V je zbytečně moc. Možná je to kvůli neodladěné výrobě a aby mělo AMD jistotu, že APU poběží vždy stabilně tak nasadilo vyšší napájecí napětí. Až se ale Liano dostane do NTB, nebude si moci takové napájecí napětí dovolit kvůli TDP.

jura2_4430

Level

4. 7. 2011 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Veľmi pekný článok, pomerne stručný, ale s dobrou informačnou hodnotou.

Ďakujem za akceptovanie požiadavky na zaradenie aj Cinebench R10 a testov AMD APP v Xilisoft Video Converter Ultimate.

Som milo prekvapený, nízkym nárastom spotreby AMD A8-3850, pri pomerne vysokom pretaktovaní aj podstatne nižšou spotrebou oproti Athloni II X4. Vidno, že AMD popracovalo na spotrebe :-).

Rovnako je jasné, že konverzia cez GPU časť je nielen rýchlejšia, ale dokonca ešte aj úspornejšia a trend prevádzania náročných výkočtov bude pomôct CPU cez GPU.

Produkt hodnotím ako výborný mix dostatočne výkonného procesoru a grafiky, čo ho predurčuje ako ideálny do univerzálneho domáceho PC na ktorom sa občasne zahrajú aj hry (kľudne aj novšie na nižších detailoch).

olsen

Level

4. 7. 2011 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rovněž bych upozornil na fakt, že FM1 deska byla formátu fullATX, zatímco pro socket 1155 (Intel) byla použita miniITX(!). Jednak bude miniITX deska žrát sama o sobě o něco méně elektřiny (méně portů, slotů, výbavičky a všeho), druhak bude jistě z výroby mnohem agresivněji uzpůsobena pro úsporu energie (a nižší výhřevnost), protože se s ní počítaá do drobných kastlí se špatnou cirkulací vzduchu.

FullATX fošna naopak bude cílit spíše na maníky co
přetaktovávají a honí výkon.

Stačí se mimochodem podívat na idle spotřeby, pro miniITX Intel jsou o 10 stupňů nižší, v jiných recenzí jsem však viděl srovnatelné výsledky (+-stejná spotřeba, dokonce někde i nižší).

astroman

Level

4. 7. 2011 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za otestování nového APU od AMD. Pro navštěvování FB, nějaké to konvertování videa do telefonu a občasné hraní starších her je výkon CPU a GPU vyrovnaný. Doufám, že tohoto produktu AMD co nejvíce využije. Na druhou stranu jsem očekával trochu nižší spotřebu v klidu. Třeba AMD 32nm proces ještě vylepší.

Ještě bych rád upozornil na chybičku v začátku 5. kapitoly. Hned v prvním odstavci píšete že integrované grafické jádro má 600 stream procesorů, ale má jich pouze 400 (hned je to vidět na CPU-z).