Seznam kapitol
Na letošním Computexu se dva rivalové pochlubí svými novinkami z oblasti procesorů. Intel si přichystal Haswell, neboli Core 4. generace a AMD bude zase předvádět své desktopové Richland, čili APU 3. generace. A my se nyní na jedno takové podíváme zblízka.
Benchmarky - praktické
V praktických testech se setkáme také se starým známým testem renderování v
Cinebench R10
pomocí 1 a více procesorových jader. Ten však bude doplněn i o novější verzi
Cinebench R11.5
, která lépe škáluje s vyšším počtem jader a ukazuje již pouze výkon s použitím více jader. Pak to bude šachový test
Fritz Chess Mark
, jenž však dokáže využít maximálně 8 threadů, což v našem případě nevadí. A posledními dvěma testy budou
WinRAR
a jeho nejlepší komprese do RARu na čas a encoding videa
x264
.
Úvodní testy ukazují na zajímavou, ale logickou věc, která by se ovšem měla potvrdit u dalších benchmarků. Procesor A10-6700 je rychlejší než A10-5800K, ale pouze v aplikacích využívajících jedno vlákno. Ovšem oproti svému přímému předchůdci A10-5700 je rychlejší v obou případech. Je to celkem logické vzhledem k tomu, co jsme zjistili u předchozích testů, a sice to, že by měl lépe pracovat v turbo režimu než starší Trinity. Rozdíl se však smazává při zapojení všech jader, kdy už o turbo tolik nejde, takže v takovém případě se A10-6700 dostává na úroveň A10-5800K. Potvrdí se nám to?
V případě novějšího Cinebench R11.5, jenž automaticky využívá všechna jádra, to rozhodně platí, ovšem co na to Fritz Chess?
Ten, ač opět v jednothreadovém testu favorizuje A10-6700, při využití všech jader dává všechny procesory na stejnou úroveň, takže i zde pokračujeme ve stejném schematu jako doposud.
WinRAR 4 nám však ukázal v lepším světle opět novější A10-6700 a nakonec zbylo provést test video encodingu, kdy Richland už tak jasně navrch neměl, ale přeci jen ho můžeme považovat za nejlepší model.
