Diskuze: AMD se výkonem 4000+ a FX55 netají - na jejich webu...

Udavac

Level

19. 10. 2004 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD pocitlo rating vzdy len teoreticky aj ked nie je procesor od Intelu s tou istou frekvenciov. Ja som osobne nikdy nepozeral na rating ale na realne vysledky testov. A to nie som zaritý AMDčkar. Každy ma možnost volby osobne hladim na pomer vykon/cena.

el cid

Level

17. 10. 2004 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Komedie v podani AMD. Porovnani produktu v jine kategorii-proc tam neni ee nebo Xeon? A kde AMD vzalo 4Ghz proc. od Intelu? AMD sije na lidi dalsi saskarnu....

ShAcKaL

Level

17. 10. 2004 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nesnasim grafy co nezačínají od nuly...

tief

Level

16. 10. 2004 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FX55 nahradí FX53 (tj. cena 827 USD) a 4000+ se vtěsná někam mezi cenu 3800+ a FX55 (na Inquireru psali asi 700 USD).

starmen

Level

16. 10. 2004 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je pěkná "konina". Nebudu zde "pastovat" ceník, ale ceny BOX verzí AMD a BOX verzí Intelu mají cca stejné ceny (bavím se o CPU a MHz =~ PR).
Např. u Vámi udávaného P4 3.4 (550) je moje cena nákupní cena malinko vyšší než nákupní cena u AMD 64 3400+.
Taky bych mohl napsat, že cena u 560 (P4 3.6) je cca u půlku dražší než A64 3500+ a přitom výkonově je to jen "pár" procent. Ono pokud by jste to sledoval dlouhodoběji, tak by jste moc dobře věděl, že novinky jsou opravdu drahé a průmět cen CPU (v podstatě většiny komponentů) má charakter exponenciální - u pomalejších komponenty většinou roste výkon rychleji než cena, ale čím se více člověk dívá na dražší komponenty, tak tím více se začíná zvyšovat cena tzn. cena se pak daleko více zvětšuje než výkon. Ono je to logické, pochopitelné, ale někteří to pořád nemůžou pochopit... nechápu to...