Diskuze: AMD64: 28 základních desek (výsledky testů)

Radim Zavadil

Level

16. 5. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Popravdě teď nevím, o jakém šmejdu mluvíte a proč tento test srovnáváte s testem „rolls-royces s trikolkama“.

Nicméně jak jsem již zmínil v předchozím přípěvku, parametry testu jsou přesně dané od redakce. Zde konkrétně bylo v podmínkách „Maximálně jedna základní deska od jedné značky se stejným výrobcem čipové sady“. Primárním kriteriem pro určení vítěze dle podmínek byla „Výbava základní desky ve vztahu k její ceně“, sekundárním pak výkon – to Vám jistě potvrdí i redakce.
Čipových sad, jak možná víte, moc není, takže šlo o to zvolit desky se správným poměrem výbava/cena/výkon.
NForce čipová sada byla skoro „nutnost“, další deska pak musela být postavena na jiné sadě. S ohledem na parametry testu jsme volili zmíněné desky. Protože to přece jen byl test, našim hlavním cílem bylo vyhrát a to se základní deskou, která nesází jen na super výkon, ale na „maximální užitnou hodnotu za dobrou cenu“ – aspoň tak jsme pochopili tento test. Proto jsem výše psal o deskách „které by mohly být pro uživatele zajímavou volbou“ - je důležité ukázat, že výrobce má ve svém portfoliu i jiné produkty, ne jen High-tech řešení.
Chápu že se můžete cítit dotčen, pokud jsme do testu nedali nějakého Vašeho favorita, ale vyhovět všem opravdu nejde. Naši volbu jsem se snad dostatečně objasnil.

Radim Zavadil

Level

11. 5. 2005 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Volba základních desek závisela čistě na dodavatelích. Z naší strany jsme do testu zvolili základní desky společností Asus a MSI, které by podle nás mohly být pro uživatele zajímavu volbou, narozdíl od rozšířených a hojně testovaných Asus A8N nebo MSI K8N Diamond. Svethardware má pro volbu desek pevně stanovená pravidla, ale jejich konkrétní výběr nemůže nikterak ovlivnit...
Radim Zavadil
Levi int.

Martin Štěpánek

Level

10. 5. 2005 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak uz je hotova finalni verze.
Bohuzel take studuji a kdyz jsem pres den tabulku ve spechu upravoval, jeste nejake chyby jsem pridal...:(

Kazdopadne me mrzi komentare, jako predvedl treba ctenar 1987. Po vice nez dvou tydnech prace, me nadava za tabulku, kterou jsem uverejnil z dobre vule (a hlavne nadava za spatne pojmenovani cipovych sad, coz jsem prehazel pri prerovnavani tabulky). Preci jen smerodatne jsou grafy, tabulka je spise navic. Neznam jiny server, ktery by uverejnoval zdrojove xls k takto velkemu testu.

Kazdopadne tabulka je jiz 100% v poradku, podekovat musim Qvoshimu, ktery ji celou pretvoril.

Zabiak

Level

10. 5. 2005 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den.

Mam jednu poznamku, a to:

nakolko test "Everest - latencia" ma opacnu logiku vysledkov (mensi je lepsi), skutocnost ze doska dosiahne 100% je skreslujuca, nakolko v skutocnosti je na tom doska vlastne najhorsie, ale dostane najviac percent do celkoveho suctu, preto by asi bolo tento test dobre zo suctu vynechat.

Roots_TT

Level

10. 5. 2005 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, mám pozn. k tomu použitému disku v testovací sestavě.Nemá tam být náhodou v závorce uvedeno ATA100 popřípadě SATA150?Článek se mi jinak líbil.........čao

Tired

Level

10. 5. 2005 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Som zvedavy co povie John Don nato kde je MSI a kde ASUS ..asi to este rozdychava :-) Inak pekny clanok.Urcite to dalo strasne vela roboty.

jesper

Level

10. 5. 2005 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No Martine, tak si sa vytiahol, test je perfektný, nie je k tomu čo dodať.... Stále čakám na komentár Johna.dohna na umiestnenie ASUSu.....:-)))))

Martin Štěpánek

Level

10. 5. 2005 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,
rad bych se omluvil vsem ctenarum za mou chybu pri tvorbe tabulky. Sice mi to trvalo pres pulhodiny, ale jiz by vse melo byt opraveno. Doufam, ze jsem vcasnym zasahem neposkodil zadneho vyrobce.

PS: Kdyz jsem clanek kontroloval, teto chyby jsem si bohuzel nevsimnul - v excelu se mi posunuly sloupce, takze vsechny prepocty byly smerovane na spatny sloupec.

wiress

Level

10. 5. 2005 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak si řikam kam se poděl drtikol MSI K8N NEO2 PLATINUM?

qvoshi

Level

10. 5. 2005 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam zásadní výku. Proč proboha máte všechny grafy seřazené od nejnižší hodnoty po nejvyšší? Človek aby si dával pozor jestli se má dívat na konec nebo na začátek! To je to tolik práce navíc srovnat graf od nejlepšího výsledku po nejhorší?