Předmětem této recenze se stal zdroj s možností pasivního provozu. Cena takovýchto zdrojů je poměrně dost vysoká, a proto jsme se rozhodli ověřit za vás, zda oprávněně. Pokud vás zajímá, jak si zdroj vedl v zátěžových testech, nebo jen jak se výrobce vypořádal s vnitřním uspořádáním, čtěte dále.
Zdroj v zátěžových testech obstál výborně - ani náběh pod plnou zátěží mu nečinil nejmenší problémy. Vestavěný ventilátor se rozběhl až po 10 minutách odebírání plného výkonu při teplotě okolí 23°C a při nastavení na první stupeň (teplota uvnitř - 40°C). Ani s běžícím ventilátorem nebyl zdroj příliš hlučný a při přepnutí na druhý stupeň (teplota 47,5°C) se rozběh ventilátoru o dalších cca 10 minut oddálil a po ochlazení zdroje se opět vypínal. Na třetí stupeň jsem pod plným výkonem netestoval, neboť výrobce tento režim ani nedoporučuje při plném vytěžování používat. Za chodu zdroj ani nevydával žádné pískání a podobné zvuky.
Vlastnosti zdroje jsem otestoval i na reálném počítači. Jedná se o energeticky nenáročnou sestavu osazenou procesorem Athlon 64 3200+ a grafickou kartou GeForce 7300GT. Při navolení prvního stupně začal ventilátor pracovat po cca půl hodině plné zátěže nastolené programy 3DMark05 a Prime95. Příkon ze sítě se při tom pohyboval na 170W. Ovšem ventilátor vždy běžel 10 sekund a pak se opět na minutu vypnul. Při navolení druhého stupně jsem ani nepostřehl, že by ventilátor vůbec někdy pracoval.
Nyní už následují naměřené hodnoty: účinnost zdroje při plné zátěži dosahovala 85%, což je vynikající hodnota. Teplota na povrchu skříňky se držela na 35°C, teplota vyfukovaného vzduchu při běhu ventilátoru dosahovala 48°C. Zdroj odebíral naprázdno ze sítě 5W a při zatížení +5VSb větve se odběr vyšplhal na 20W. I zde je tedy dosaženo velmi dobrých hodnot.
| Větev | 0%(*) | 25% | 50% | 75% | 100% |
+3,3V | 3,28V | 3,25V | 3,23V | 3,22V | 3,20V |
+5V | 5,0V | 4,91V | 4,87V | 4,80V | 4,78V |
+12V | 12,04V | 11,98V | 11,94V | 11,90V | 11,85V |
+5VSB | 5,13V | - | - | - | 5,07V |
(*) 0% zátěží se rozumí minimální zátěž požadovaná specifikacemi
Napětí jednotlivých větví zdroje je zcela v toleranci udávané specifikací. Nyní následují oscilogramy jednotlivých větví: (nastavení osciloskopu: 1ms/div, 20mV/div)
+12V větev
+5V větev
+3,3V větev
+5VSB větev
I výstupní zvlnění se drží na pěkných hodnotách, po funkční stránce nelze tomuto zdroji tedy nic vytýkat.
Závěr
Tento zdroj prošel všemi testy na výbornou, i provedení je vynikající a k tomu se navíc přičítá nulová hlučnost při nižší zátěži. Toto vše vypadá velmi pěkně, ale bohužel nemusí být využití takovéhoto zdroje (s pasivním chlazením) v každém počítači příliš smysluplné. Jistě víte, že je třeba chladit i ostatní části počítače. Někdo by mohl namítat, že to lze vyřešit vodním chlazením, ovšem ani to není spása, protože pořád je třeba chladit napájecí obvody základní desky, grafické karty a také je vhodné držet ve skříni nízké teploty vzhledem k životnosti elektrolytických kondenzátorů. Proto v počítači stále musí být alespoň jeden ventilátor a v případě odvodu tepla z topících komponent pomocí vodního chlazení lze pak k odvodu zbývajícího odpadního tepla použít právě zdroj se stále běžícím ventilátorem.
| 
|
Vynikající provedení | Vyšší cena |
Nízká hlučnost | Nezužitkování veškerého potenciálu |
Vysoká účinnost | 
|
| Orientační cena: 5100,- Kč (JSComputers) | |
Za zapůjčení zdroje Antec Phantom 500W děkujeme firmě JSComputers
Za poskytnutí digitálního osciloskopu M523 děkujeme firmě ETC s.r.o.,
která se zabývá výrobou a zároveň i prodejem svých měřicích přístrojů.
