Levný notebook Apple MacBook Neo je zajímavý svým mobilním čipem A18 Pro z iPhonu. Je velmi úsporný a velmi výkonný, alespoň co se jednovláknového výkonu týče.
Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny
Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.
Společnost Apple rozbouřila vody svým novým levným notebookem Apple MacBook Neo. Tato novinka začíná na 17.000 Kč, což je výrazně levnější vstup do světa macOS než s MacBookem Air za 30 tisíc s procesorem M5, případně o něco méně u výběhových modelů s M4, kde začínáme na 25 tisících.
Procesory na bázi architektury ARM mohou být velmi efektivní a výkonné, což se ukázalo v dalším benchmarku. Jen připomeňme, že v jednovláknovém výkonu v Geekbench 6 překonal A18 Pro v MacBooku Neo všechny x86 procesory včetně těch nejsilnějších desktopových (o 3 % nad 9950X3D), pochopitelně ve vícevláknových testech si se svými pouhými 6 jádry (2P+4E), navíc bez jakékoli technologie SMT nemůže vyskakovat, a sotva překonal dnes už stařičký 8jádrový M1 nebo dorovnal také ne zrovna nejmladší 6jádrový/12vláknový Ryzen 5 5600X.
Redakce Notebookchech provedla test tohoto procesoru v dalším benchmarku, a to Cinebench 2024. Výsledky byly impresivní. V jednovláknovém testu má procesor 147 bodů, což např. M1 se 110 body překonává o 34 %. Hlavní je ale to, že to překonalo všechny x86 procesory, které kdy redakce testovala.
Např. Ryzen 9 9950X3D měl 139 bodů, mobilní Core Ultra 9 285HX pak 135 bodů. Když se podíváme na jiné zdroje dat (Cinebench 2024 nemá oficiální databázi výsledků), tak nejrychlejším AMD je Ryzen 7 9850X3D se 144 body, u Intelu máme Core i9-14900KS se 142-144 body a Core Ultra 9 285K se 142-145 body. Pokud bychom se podívali na procesory ARM, tak tam už máme rychlejší procesory, např. Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100) dosahuje na 160 bodů, Apple M5 má 198-210 bodů podle zvolené databáze, M5 Max pak 210-211 bodů.
Podle redakce ale procesor potřeboval jen 3,5-4 W k dosažení takového výsledku. Otázkou je, co přesně je to za spotřebu. Např. na Ryzenu 9 5900X s 95 body (na 65W TDP) mi samotné běžící jádro bralo max. 14,5 W, ale celý procesor vykazoval v průměru 63 W. V nedávném testu jsem u Ryzenu 7 8845HS s 99 body naměřil max. 15 W u jádra, ale celé CPU bylo v průměru na 20 W, v případě Core Ultra 9 386H (Panther Lake) bylo dosaženo 117 bodů při průměrné spotřebě 15,5 W.
Pochopitelně vícevláknový výsledek se 416 body je úplně jiná písnička. Zde to nestačilo ani na M1 (444 bodů). Pro srovnání s výše zmíněnými desktopovými procesory má Ryzen 9 9950X3D 2332 bodů, tj. 5,6krát více. Aby ne, když má 16 jader a 32 vláken, zatímco A18 Pro rozběhne jen 6 vláken. Core Ultra 9 285K je na 2359 bodech a Core-i9 14900KS pak na 2443 bodech. Z mobilních můžeme pro srovnání přidat onen Panther Lake 386H s 973 body a Ryzen 7 8845HS s 847 body (oba s 16 vlákny).
Nyní je otázkou, jak si nový MacBook Neo povede v prodejích. Cenově by mohl být velmi atraktivním zejména pro studenty. Osobně jsem především zvědavý, jak bude vypadat jeho nástupce. Pokud by Apple vyslyšel některé výtky v recenzích a dal do něj např. podsvícenou klávesnici, odstranil by jeden neduh. Druhý neduh by dle mého názoru mohl odstranit procesorem A19 Pro, který už má 12 GB sdílené paměti, což by bylo znatelně více než dnešních 8 GB, i když se většina shoduje, že pro cílové nasazení to dostačuje.
