Diskuze: ArmA 2: nová dimenze vojenských akčních her

JiVy

Level

15. 12. 2011 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť já psal v podstatě to samé, jenom jsem nevěděl, že ArmA2 je i v 64-bitové verzi, jak jsem psal, pokud se nemýlím. Pokud jde o adresáře tak je to přesně tak, jak jsem psal já i BTK.

JiVy

Level

12. 12. 2011 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Instalační program by měl hru nainstalovat automaticky sám. Adresář program files­ (x86­) je určen pro 32-bitové programy, a program files pro 64-bitové. Pokud se nemýlím, tak ArmA 2 je klasická 32-bitová aplikace a nainstalovat by se tedy měla sama
do program files­ (x86­).

Martinek99

Level

8. 8. 2009 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V testu mě chybí nastavení hry na nižší detaily pro lidi co nekupují nový hardware každý rok a zběsile netaktují.
Předpokládám podle grafů že by i na nižší detaily byla hra omezená procesorem. Dá se dostat i nad těch 48fps při použití nízkých detailů?

jarod72pm

Level

16. 7. 2009 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale teď jsi si škaredě naběhl !
právě že phenom II X3 720BE je vyloženě herní procesor za bezkonkurenčně nejlepší poměr cena/výkon
tenhle procesor je pomalu od AMD to nejlepší na hraní (pozor netvrdím že je to high end procesor) (u GTA IV které má podporu čtyř jader je rozdíl mezi 3 a 4 jádrem pár FPS tedy naprosto nepodstatný navíc je phenomII většinou výkonější jak staré původní phenom 4 jádra !!!)
prostě je to optimalizací hry a spraví to snad časem patche.

jarod72pm

Level

15. 7. 2009 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na procesor? naopak je slušně hratelná i na X2 5200+ tam problém není(odzkoušeno) problém je v grafické kartě tedy v grafice
jak jsem již psal kdo má míň jak ATI HD 4850 nebo GeForce 250 tak si hru pořádně neužije a levné mainstream karty tady nepomůžou je to spíš škoda peněz pro tyto karty (přeci hra byla dělaná i pro vizuální část)

16cmfan

Level

15. 7. 2009 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je velka a rozlehla...ale kdo kaze enginu to vsechno naraz renderovat? ze je to tak hnusne narocny...zadne optimalizace, fyzika na houby....ale jinak, pred hrou jako takovou smekám, kdyz neberu v potaz technickou-HW stranku, tak tak rozlehla hra se bugum nevyhne, ale aspon ten engine mohli jeste nechat v inkubátoru(rozumej v studiu a trosku to poladit) Patche hru spraví, sem rád, ze ji uz ted mohu hrát, ale nekdy je lepe se neponáhlat, i tu totiz platí: Pomaly dál zajdeš... AMEN

jarod72pm

Level

15. 7. 2009 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mám HD 3870 a hra jede půl na low půl na střední detail a celkově grafika nic moc při tomto nastavení .(jsou jiné nové herní pecky co mi jedou na maximum ! u 1280x1024 na 19" LCD 5:4 monitoru ale tohle rozhodně ne)
Počkám si na operaci flash point 2 ta bude aspoň hratelná.
Jsou tu podobné problémy jako u první verze Crysis (je to nedoladěné)
i když autor si myslí opak je to bohužel tak.

Petr Štefek

Level

15. 7. 2009 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vykon bude lepsi nez u X2 ... a CF by melo byt s patchem 1.03 a Catalysty 9.7 funkcni

pivak

Level

14. 7. 2009 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to vypada, ze se po dvou a pul letech priblizil cas hodit do srotu C2D E6600 a poridit nove PC.

marek p

Level

14. 7. 2009 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám takovou poznámku.Pro ty co chtějí vyšší FPS.V nastavení antialiasingu představuje "normální" 4xAA a "vysoký" 8xAA.Takže pokud chcete více,stačí ubrat,nebo vypnout.Dále je dost patrný rozdíl ve výkonu mezi 8xAF a 16xAF.No a na konec vypnutím postprocesu se získá taky několik obrázků na vrch.Nehledě na to,že postprocesing na realističnosti grafiky rozhodně nepřidává.
PS: Vztahuje se to na 4850(512MB)

sroobik

Level

14. 7. 2009 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

grafika nic moc, zato to taha riadne. Objekty trochu v dialke su znacne rozmazane aj na najvyssie nastavenie. Je to narocnejsie ako crysis, a spatnejsie. Hra ako taka 0 bodov, po pol hodine som to musel vypnut. Hiden and dangerous 3 nech vydaju, toto je nanic. Keby som tu hru za 40€ kupil, tak ma trafi slak.

lukasoncz

Level

14. 7. 2009 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím. Až to někdo prosím rozjedete s podporou Crossfire na Radeonu 4870X2, dejte prosím vědět, jak na to. Do té doby to snad ani nemá cenu kupovat. Díky.

LookAS

Level

14. 7. 2009 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V sekci Velmi vysoké detaily Vam chybí graf pro rozlišení 1920x1200, místo něj tam máte opět 1680x1050.

HEAD

Level

14. 7. 2009 04:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cely test ma jeden hacek-demo benchmark neni ani nahodou tak narocny jako kampan.Spis by se dalo rict, ze je malo narocny(je tam opravdu malo AI a zadna narocna scena tam taky neni)
Me demo benchmark dava 37fps pri 1600x1200 vse high a v kampani mam stezi 25FPS a to je sakra rozdil.
Tahle hra je proste hyper narocna.

samboush

Level

14. 7. 2009 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obsahove asi to co ma bejt..Programove je to fakt obr shit :) Kuci z Bohemia uz musej udelat novej engine..Ne se snazit vylepsova 12 let starej ...Fyzika jedna velka 0, Render na to co to zere nic moc... Nevotocite se na nicem o 360 stupnu , bez silenyho cachovani...Je to fakt silenej program.