Seznam kapitol
Za necelé čtyři tisíce nabízí Asus P5Q Deluxe opravdu hodně. Základem je výborná kompatibilita, jíž skvěle sekundují nadprůměrné ladící možnosti s jasným cílem: vše pro snadné přetaktování. Nelze ani opomenout novinku s velkou budoucností - Asus Express Gate.
Jak probíhalo testování?
V předminulé recenzi jsme vás seznámili s upravenou testovací metodikou a dále byl pro měření propustnosti integrovaného diskového řadiče přidán program h2benchw v3.12. Pro zlepšení informativní hodnoty grafů je za názvem základní desky uvedena verze BIOSu, se kterou byl výkon měřen. Také je pod názvem stručně uvedeno konkrétní nastavení. Testy jsou abecedně seřazeny podle jména a rozděleny do následujících kategorií:
|
Testy procesoru |
Testy paměťového subsystému |
|
3DMark 2001SE v3.3.0 |
Everest Ultimate Edition 2007 4.50.1383 Beta |
|
Cinebench R10 |
PCMark05 v1.2.0 |
|
PCMark05 v1.2.0 |
Right Mark Memory Analyzer v3.80 |
|
SuperPI Mod v1.5 XS |
|
|
Komprese - WinRAR v3.71 |
|
|
Herní testy |
Testy diskového řadiče |
|
X3: Reunion Demo |
h2benchw v3.12 |
|
|
PCMark05 v1.2.0 |
|
Testy integrovaného audia - zátěž CPU |
|
|
3DMark03 v3.6.0 - Audio |
|
Chipset Intel P45 je vybíravý na paměťové moduly, z preventivních důvodů jsou naše redakční paměti nastaveny na konzervativnější časování. Do budoucna se tak vyhneme případným problémům některých desek s nemožností nastavit agresivní časování.
- všechny testy probíhaly s pamětmi A-DATA Vitesta DDR2 800X 2x1GB (5-5-5-18 2T)
Testy zaměřené hlavně na výkon procesoru
3DMark 2001 SE sice nepodporuje více jader, ale na druhou stranu je silně závislý na celkovém výkonu systému - nejvíce na hrubém výkonu procesoru a poté na propustnosti pamětí. Výsledky jsou podle očekávání vyrovnané.
Grafické znázornění výsledků při použití 3DMarku 2001
CineBench R10 renderuje fotorealistické 3D scény. Používá ještě výkonově náročnější typy operací než předchozí verze jako například plošná světla a vícenásobné odrazy, proto poskytuje přesnější výsledky zejména v případě, když používáte vícejádrový systém.
Výsledky při použití jednoho jádra jsou téměř zanedbatelné, pro více jader jsou výsledky o něco větší, přesto se nejedná o nic výrazného.
Grafické znázornění výsledků testovacího programu Cinebench R10 pro jedno jádro
Grafické znázornění výsledků testovacího programu Cinebench R10 pro více jader
Jedním z dílčích výsledků PCMarku05 je i test procesoru. Výsledky jsou stejně jako v předchozích případech vyrovnané. Rozdíly jsou znát pouze u celkového skore a jsou způsobeny odlišnými výsledky dílčích testů v oblasti pevného disku a grafiky.
Grafické znázornění celkových výsledků testovacího programu PCMark05
Grafické znázornění výsledků testovacího programu PCMark05 pro procesor
Pro zjištění pouze hrubého výkonu procesoru nebo rychlé (a nepříliš spolehlivé) diagnostiky po přetaktování je určen program SuperPI, ten provádí výpočty Ludolfova čísla až na 32 miliónů desetinných míst. Velmi často se kvůli rychlosti používá výpočet na jeden milión, ovšem je zatížen značnou chybou, a tak jsme pro větší informativní přesnost použili také výpočet na 4 milióny.
Grafické znázornění času pro výpočet čísla
π
na milión desetinných míst
Grafické znázornění času pro výpočet čísla
π
na čtyři milióny desetinných míst
Archivační program WinRAR nabízí po stisknutí kláves ALT + B jednoduchý test. Ten běží na pozadí a cyklicky se opakuje. Lze ho tedy využít i pro zjištění stability počítače, ovšem Prime je bezesporu rychlejší.
Grafické znázornění výsledků benchmarku obsaženého v programu WinRAR v3.71
Testy paměťového subsystému
Pro co největší objektivitu jsou použity tři testy pamětí. Nejpopulárnější Everest je zástupcem syntetických testů, k těm patří například SiSoftware Sandra. Ovšem použití obou testovacích programů současně je zbytečné, protože zobrazují stejné výsledky.
Grafické znázornění čtení z paměti měřeného pomocí programu Everest 2008
Grafické znázornění zápisu do paměti změřeného pomocí programu Everest 2008
Grafické znázornění latence paměti naměřených pomocí programu Everest 2008
Druhým zástupcem syntetických testů paměti je dílčí výsledek z PCMarku05. Zde jsou už patrné drobné rozdíly a to z toho důvodu, že se v testu projevuje i výkon celé sestavy.
Grafické znázornění výsledků testovacího programu PCMark05 pro paměti
Dle mého názoru jsou realitě nejblíže výsledky programu Right Mark Memory Analyzer v3.8. Ten provádí několik sekvenčních testů s operační pamětí.
Grafické znázornění výsledku Real RAM Bandwidth programu Right Mark Memory Analyzer v3.8
A co z dosavadních výsledků vyplývá? Jen to, že optimalizace BIOSů tří předních výrobců základních desek, z hlediska výkonu, je na stejné úrovni. Jinými slovy výrobce základní desky má na její výkon téměř zanedbatelný vliv.
