Diskuze: Článek 13 už nechtějí ani studia, zaslala do EU otevřený dopis

sroobik

Level

17. 12. 2018 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk presne! autorske prava treba obmedzit na 2-5 rokov a caves. Preco by mal nejaky YX poberat peniaze do konca zivota ze zahraju v radiu jeho pesnicku.. a to este dajme tomu, ale preco by mal poberat peniaze XYov dedic, alebo dokonca AB, ktory od XYna kupil jeho pesnicku. Nasrat!

Milan Šurkala

SHW

18. 12. 2018 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk 2-5 let? To snad nemůžeš myslet ani trochu vážně. To chceš říci, že něco vymyslíš, třeba napíšeš knihu a po pouhých 2 letech by si ji mohl kdokoli vydávat jak chtěl, aniž bys z toho cokoli dostal? Kdyby ses takto živil, tak by se ti jistě nelíbilo, že by se tvojí prací mohlo živit XY jiných lidí, jen když si počkají 2 roky.

Máš několik způsobů příjmů. Můžeš pracovat od úkolu, můžeš pracovat s hodinovou sazbou a můžeš také vytvořit něco, co se "replikuje". Jenže na rozdíl od předchozích dvou způsobů, u toho můžeš strávit roky a nakonec to bude tak neúspěšné, že z toho nikdy neuvidíš ani korunu (a nemusí to být nekvalitou, ale třeba jen špatným marketingem) a naopak to může být tak úspěšné, že vyděláš miliony. Ale chránit to jen 2 roky a pak nazdar, to je opravdu hloupost. Ač přehnané copyrighty jsou také nesmyslné, chránění autorských děl po tak krátkou dobu je také nesmysl.

Což právě nechápu tu tvou narážku "alebo dokonca AB, ktory od XYna kupil jeho pesnicku". Tak co teda chceš? Právě to, co popisuješ, copyright na 2-5 let, by k tomu vedlo. AB by pobíral za písničku od XY peníze, aniž by ji od XY koupil, stačilo by mu počkat 2 roky.

Roob

Level

18. 12. 2018 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk tak treba najst kompromis, nemoze existovat situacia, ze Dalibor Janda v roku 3 naspieva pesnicku a este teraz za nu dostava bez akehokolvek jeho pricinenia zaplatene. Uz zaplatene dostal pre 30 rokmi! Jackson zarobil po smrti snad viac ako poslednych 10 rokov ked este zil, to je v poriadku? Ja ti pridem nastavit router a budes mi za to platit do konca zivota 1 cent vzdy ked sa pripojis na wifi, ok? a potom mojmu dedicovi atd. 70 rokov.
Titanic zarobil 2 miliardy alebo kolko a stale zan chcu poplatky.. dajme to teda tak, ze ked dosiahne zarobena suma dvojnasobok nakladov, tak koncia prava. Napises knihu.. nech nezerem pises ju rok. Min mzda je 500€ = naklady 6000. 12k ked zarobis koncia ti prava sevas, napis druhu!

Milan Šurkala

SHW

18. 12. 2018 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk A proč by nemohl? Je to úspěšné, je to žádané, proč by to nemělo být odměněno? Proč by měl kdokoli mít právo vzít jeho písničku a prodávat ji, aniž by on z toho něco dostal? Nedostal zaplaceno před 30 lety, ale dostává zaplaceno v průběhu těchto 30 let podle toho, jak dobře to před 30 lety udělal. Když to udělá blbě, tak nikdy nedostane nic, ačkoli práci odvedl. V tom je ten rozdíl.

Autorská práce se hodnotí podle její kvality (popularity) a ne podle času, který na tom člověk stráví a je to tak správně. Když si budeš rok malovat úplné hnusy, které nikdo nechce, není důvod, abys za to cokoli dostával, ačkoli jsi na tom strávil tolik času. Pokud ale vytváříš něco, co lidé chtějí, co se jim líbí, není důvod, abys za to nebyl řádně odměněn a především, aby si to kdokoli za určitý čas přisvojil a přiživoval se na tvé práci, kterou jsi odvedl ty a ne on.

Viz ta kniha. Představ si situaci. Jsou dva autoři, někdo jiný a ty. Oba napíšete knihu, oba na ní strávíte rok. Oba máte náklady 6000 EUR. Jeho kniha je nějaký žvást, který se ale během několika let přeci jen prodá a vydělá těch 12K. A teď, tvoje kniha je naprosto fantastická, 12K vyděláš za měsíc, je mezi lidmi velmi populární, tvoji knihu milují a chtějí si ji kupovat. Opravdu ti přijde fér, abyste za ni oba dva dostali jen 12K, když ve tvém případě je o tolik lepší? Opravdu ti přijde fér dostat za lepší práci stejně? Opravdu?

A teď se dostáváme k autorským právům, kdo dostane ty peníze nad 12K, když se tvá kniha pořád tak dobře prodává? No ty to nejsi. Bude to nakladatelství, které vydává knihy, ale nepíše je. Bez tebe by tu knihu neprodalo a nikdy nevydělalo. Ty jsi ji napsal. A poté, co dosáhneš TY těch svých 12K, bude vydělávat už jen nakladatelství, knihkupectví,... Budou vydělávat všichni v celém kolotoči, kteří tu knihu nenapsali. Dokonce by se beztrestně mohlo vzít jiné nakladatelství, tvou knihu vzít a taky si ji vydat, aniž by tobě za tvou práci cokoli zaplatilo. Nebo, protože bys to nechtěl autorsky chránit, by ten první autor mohl vzít tu tvou knihu a na jejím základě vytvořit něco dalšího a prodávat to pod svým jménem.

A nejlepší na tom, co tvrdíš, je, že jediný, kdo v celém kolotoči nevydělá, budeš TY. Ty, který jsi tu knihu napsal. Ty, bez kterého by ti ostatní v tom kolotoči nevydělali ani halíř. A opravdu ti přijde správné, abys TY byl ten jediný, kdo na dalším prodeji tvé úspěšné knihy nevydělá? Opravdu? Opravdu ti tohle přijde fér? Fakt?

BTW. nastavení routeru není autorská práce. Je to služba. To, zda bude placena jednorázově nebo paušálně (jako třeba servis), je už předmětem dohody. Není to ale autorská práce. Když napíšeš knihu o nastavování routerů (nebo vydáš e-book, uděláš na to video,...), pak už ano.

Jak ale říkám, dnešní copyright je nastaven až příliš proautorsky, to se shodneme, těch 70 let po smrti je hodně. Ale autorská díla potřebují být chráněna. Jinak by si kdokoli mohl přijít k čemukoli úspěšnému a svobodně to dále prodávat pod svým jménem a přiživovat se na práci, kterou neprovedl. A to není správné.